Sábado 13/06/2020, 22:29:25
El Negocio del Fútbol
- 0Seguidores
- 10Comentarios
- 2Me gusta
- 3144Vistas
Trato de entender qué lleva a los dirigentes a firmar contratos altos que se vuelven incumplibles, sin considerar siquiera que exista la tan mentada corrupción. Pensemos bien.
Y eso me lleva a tratar de entender cómo se generan los ingresos de los clubes...
Y eso me lleva a considerar los diferentes conceptos de ingresos de los clubes...
Y termino preguntándome: ¿porqué hay una AFA inmensamente rica, y clubes que no lo son??
Y acá empieza el asunto...
En un principio (como dicen las Escrituras...) "érase que se eran" jugadores, tipos aficionados a la pelotita, reunidos a la bartola, jugando por donde pudieran. Y formaron un equipo, y se formaron varios equipos.
Luego los jugadores de cada equipo se reunieron alrededor de una idea de progreso comín: fundar un Club a cuyos colores defender.
Y más adelante los equipos vieron la necesidad de organizarse para lograr normas comunes para llevar adelante su deporte en igualdad de condiciones y formaron una entidad rectora del fútbol. En algún momento pasó a llamarse AFA.
La hice re corta.
La AFA estaba formada por delegados de los clubes, o sea, formada por los clubes, y los clubes por socios que elegían a las autoridades que a su vez definían al representante en AFA.
Todo muy bien, hasta que la AFA empezó a tomar sus propias decisiones, empezó a envolver a los clubes, empezó a manejarlos, se fue haciendo cada vez más "amo" del fútbol y finalmente se convirtió en la entidad a la cual pertenecían todos los clubes y sin cuya decisión, los clubes no podrían siquiera mearse encima.
Por lo tanto...pasó de ser la entidad que agrupaba a los clubes, a ser la entidad que manejaba a todos los clubes y manejaba el deporte y los espectáculos.
Los clubes perdieron su independencia, ya no son prácticamente dueños de sus ingresos, ya casi no pueden contratar en forma individual y ya no pueden "venderse" solos.
Ya dejaron de ser "los dueños del circo".
¿Y los jugadores? Si los clubes quedaron atrás...los jugadores casi no existen.
-----------------------------------
Y así están las cosas: hoy los clubes tienen deudas, la AFA los salva y pasan a deberle a la AFA.
¿Cuál debería ser la realidad? La mayor parte de las ganancias de este negocio multimillonario deberían ser para los clubes y los jugadores, que son los que si no estuvieran, las cadenas de TV pasarían dibujitos animados en vez de partidos, las empresas multinacionales de indumentaria ganarían muchísima menos plata, los representantes no existirían, Gustavo López sería panelista de Los Angeles de la Mañana y millones de personas relacionadas con el fútbol en todo el planeta se harían la paja a 4 manos...
Sin embargo, la mayor tajada se la llevan justamente...los que en su vida pisaron una cancha de fútbol corriendo detrás de una pelota profesionalmente.
Yo no estoy de acuerdo con que un jugador gane desmesurados millones, pero si el tipo mueve miles de millones, entonces tiene todo el derecho del mundo a ganarlos, porque le da de morfar a muchos.
Y el Club que pone cancha, instalaciones, arriesga y pone todo para que los jugadores generen millones, también deben llevarse la suya.
Mientras tanto, las cadenas de TV, indumentaria, etc, deberían ganar pero no ser los privilegiados, porque SE SIRVEN del fútbol.
Un jugador puede jugar con una camiseta de frisa y zapatillas.
Nos han hecho creer que necesitan casacas ultralivianas y botines de sexta generación con piel de mamut del Cáucaso y por eso cobran fortunas cuando eso es todo mentira.
El fútbol es JUGADORES + CLUBES + ESPECTADORES
Los dueños del fútbol deben ser los Clubes y los jugadores.
Y los clubes deberían poder pagarles muy muy bien a los jugadores, aún cuando hubiera un tope.
Y las entidades tipo AFA deberían ser reducidas a una mínima expresión. VOLVAMOS A LA AUTONOMÍA DE LOS CLUBES.
Y eso me lleva a tratar de entender cómo se generan los ingresos de los clubes...
Y eso me lleva a considerar los diferentes conceptos de ingresos de los clubes...
Y termino preguntándome: ¿porqué hay una AFA inmensamente rica, y clubes que no lo son??
Y acá empieza el asunto...
En un principio (como dicen las Escrituras...) "érase que se eran" jugadores, tipos aficionados a la pelotita, reunidos a la bartola, jugando por donde pudieran. Y formaron un equipo, y se formaron varios equipos.
Luego los jugadores de cada equipo se reunieron alrededor de una idea de progreso comín: fundar un Club a cuyos colores defender.
Y más adelante los equipos vieron la necesidad de organizarse para lograr normas comunes para llevar adelante su deporte en igualdad de condiciones y formaron una entidad rectora del fútbol. En algún momento pasó a llamarse AFA.
La hice re corta.
La AFA estaba formada por delegados de los clubes, o sea, formada por los clubes, y los clubes por socios que elegían a las autoridades que a su vez definían al representante en AFA.
Todo muy bien, hasta que la AFA empezó a tomar sus propias decisiones, empezó a envolver a los clubes, empezó a manejarlos, se fue haciendo cada vez más "amo" del fútbol y finalmente se convirtió en la entidad a la cual pertenecían todos los clubes y sin cuya decisión, los clubes no podrían siquiera mearse encima.
Por lo tanto...pasó de ser la entidad que agrupaba a los clubes, a ser la entidad que manejaba a todos los clubes y manejaba el deporte y los espectáculos.
Los clubes perdieron su independencia, ya no son prácticamente dueños de sus ingresos, ya casi no pueden contratar en forma individual y ya no pueden "venderse" solos.
Ya dejaron de ser "los dueños del circo".
¿Y los jugadores? Si los clubes quedaron atrás...los jugadores casi no existen.
-----------------------------------
Y así están las cosas: hoy los clubes tienen deudas, la AFA los salva y pasan a deberle a la AFA.
¿Cuál debería ser la realidad? La mayor parte de las ganancias de este negocio multimillonario deberían ser para los clubes y los jugadores, que son los que si no estuvieran, las cadenas de TV pasarían dibujitos animados en vez de partidos, las empresas multinacionales de indumentaria ganarían muchísima menos plata, los representantes no existirían, Gustavo López sería panelista de Los Angeles de la Mañana y millones de personas relacionadas con el fútbol en todo el planeta se harían la paja a 4 manos...
Sin embargo, la mayor tajada se la llevan justamente...los que en su vida pisaron una cancha de fútbol corriendo detrás de una pelota profesionalmente.
Yo no estoy de acuerdo con que un jugador gane desmesurados millones, pero si el tipo mueve miles de millones, entonces tiene todo el derecho del mundo a ganarlos, porque le da de morfar a muchos.
Y el Club que pone cancha, instalaciones, arriesga y pone todo para que los jugadores generen millones, también deben llevarse la suya.
Mientras tanto, las cadenas de TV, indumentaria, etc, deberían ganar pero no ser los privilegiados, porque SE SIRVEN del fútbol.
Un jugador puede jugar con una camiseta de frisa y zapatillas.
Nos han hecho creer que necesitan casacas ultralivianas y botines de sexta generación con piel de mamut del Cáucaso y por eso cobran fortunas cuando eso es todo mentira.
El fútbol es JUGADORES + CLUBES + ESPECTADORES
Los dueños del fútbol deben ser los Clubes y los jugadores.
Y los clubes deberían poder pagarles muy muy bien a los jugadores, aún cuando hubiera un tope.
Y las entidades tipo AFA deberían ser reducidas a una mínima expresión. VOLVAMOS A LA AUTONOMÍA DE LOS CLUBES.
No time for losers 'Cause we are the champions