CREAR TEMA

La contraprueba dio positivo,alguien sabe que fue lo que consumió !!!
Quien se la dió,que tomo,creo que los hinchas mereceriamos una explicación !!!
Menos mal que cambiaron el reglamento,porque por esa boludez de este VERDADERO CABEZA DE TERMO,anteriormente nos hubieran sancionado,y sacado los puntos !!!
Que va a ser la comisión directiva al respecto? Van a sancionar al jugador o no?Van a emitir alguna información ? 
Porque hay tanto silencio al respecto?

Anoche lo escuche decir a Borza q no encontraron drogas sociales, asi q si llegara a ser cierto deberian dejar de acusarlo de falopero.

Merca.

PD: En si fue una sustancia para tapar lo primero que te dije. Le pasa a muchos players. Pero todos "dicen estar lesionados" 3 o 4 semanas, asi no salta en el "doping" y se "limpian".
Casos: Centurion (MUY OBVIO CUANDO NO HUBO DOPING CON ESTUDIANTES, ESTABA RE DURO, LE SALIO UN BILLETE IMPORTANTE A BOQUITA) y el mismo "cunita" Vera en el Rojo

Escrito por SUMO

Anoche lo escuche decir a Borza q no encontraron drogas sociales, asi q si llegara a ser cierto deberian dejar de acusarlo de falopero.

Al angulo a la legión de psudo hinchas que lo mataron a Figal aqui y en directo en este foro que da para todo,
Solo falta Holan venir a contestarles a otra legion de pseudo hinchas que con boca se perdío porque fuimos superados en el juego y no porque vendimos el partido para tener favorecimientos despues,pero él bien sabe que no tiene que dar explicación ninguna,que se maneja con total seriedad al igual que Figal que sabe que es profesional y no está de vacaciones

Escrito por SUMO

Anoche lo escuche decir a Borza q no encontraron drogas sociales, asi q si llegara a ser cierto deberian dejar de acusarlo de falopero.

pero pudo haber sido un diurético como dijeron en la prueba inicial. cosa que camuflara la verdadera sustancia prohibida.

Si la prueba es realmente efectiva tendria que saltar cual fué la sustancia que se metió, eso el diurético no lo puede evitar. Siempre queda un poco de sustancia en la sangre por mas minimo que sea.

floripondio

Escrito por Boardwalk36

Escrito por SUMO

Anoche lo escuche decir a Borza q no encontraron drogas sociales, asi q si llegara a ser cierto deberian dejar de acusarlo de falopero.

pero pudo haber sido un diurético como dijeron en la prueba inicial. cosa que camuflara la verdadera sustancia prohibida.

Borza dijo algo asi como q pudo haber sido una mala recomendacion del representante q llevo al jugador a meter la gamba (No lo recuerdo textualmente)

Con respecto a la contraprueba q -creo se hace en Estados Unidos- ahi queda al descubierto si era recurrente el uso de otras sustancias prohibidas, al parecer no fue asi porq conjeturo q no se hablaria de una pena inferior a un año.

Una falta de responsabilidad tremenda, no se le debería pagar sueldo mientras no juega pero bueno, acá en Argentina aman mantener vagos, por lo tanto si llegas a hacer algo así se te viene medio país en contra

Escrito por Rojocampeon del siglo

Una falta de responsabilidad tremenda, no se le debería pagar sueldo mientras no juega pero bueno, acá en Argentina aman mantener vagos, por lo tanto si llegas a hacer algo así se te viene medio país en contra

Pregunto por desconocimiento, ¿en q países no se les paga el sueldo?

Escrito por Ariel Jam

Si la prueba es realmente efectiva tendria que saltar cual fué la sustancia que se metió, eso el diurético no lo puede evitar. Siempre queda un poco de sustancia en la sangre por mas minimo que sea.

la substancia que se le detecto fue mierda en el cerebro chau figal.....

Escrito por Boardwalk36

Escrito por SUMO

Anoche lo escuche decir a Borza q no encontraron drogas sociales, asi q si llegara a ser cierto deberian dejar de acusarlo de falopero.

pero pudo haber sido un diurético como dijeron en la prueba inicial. cosa que camuflara la verdadera sustancia prohibida.

cuando yo tenia la edad de este pibe escribia mi nombre con la meada en las paredes a un metro cincuenta de altura y este nececita diureticos

Escrito por cantalupi

La contraprueba dio positivo,alguien sabe que fue lo que consumió !!!
Quien se la dió,que tomo,creo que los hinchas mereceriamos una explicación !!!
Menos mal que cambiaron el reglamento,porque por esa boludez de este VERDADERO CABEZA DE TERMO,anteriormente nos hubieran sancionado,y sacado los puntos !!!
Que va a ser la comisión directiva al respecto? Van a sancionar al jugador o no?Van a emitir alguna información ?
Porque hay tanto silencio al respecto?

Barba de choclo o yerba meona seguro que no, no hay silencio. la contra prueba positiva, se hablan de 4 meses.