Escrito por Boardwalk36
Escrito por SUMO
Anoche lo escuche decir a Borza q no encontraron drogas sociales, asi q si llegara a ser cierto deberian dejar de acusarlo de falopero.
pero pudo haber sido un diurético como dijeron en la prueba inicial. cosa que camuflara la verdadera sustancia prohibida.
Borza dijo algo asi como q pudo haber sido una mala recomendacion del representante q llevo al jugador a meter la gamba (No lo recuerdo textualmente)
Con respecto a la contraprueba q -creo se hace en Estados Unidos- ahi queda al descubierto si era recurrente el uso de otras sustancias prohibidas, al parecer no fue asi porq conjeturo q no se hablaria de una pena inferior a un año.