La perdida de tiempo se soluciona con el tiempo neto. Si lo hace para ganar minutos, no le va a servir. Si lo hace para sacar de ritmo al rival, estos deben estar concentrados y seguir jugando igual aunque paren 1 o 2 minutos.
El reglamento del fútbol es uno de los más reacios a cambiar, pero el tiempo neto tienen que implementarlo ya!!! Que se dejen de joder los futbolistas con esas boludeces de fingir lesiones y estar dos horas para mover la pelota.
No perjudicaría casi nada la duración de los partidos. Si actualmente se juegan, ponele, 27 minutos de juego neto por tiempo (andan cerca de eso, entre 52 y 58 minutos de tiempo neto total por partido) se define que cada tiempo dura 30 minutos netos.
Entre laterales, corners, cambios y toda la sarasa, se pierden 20 minutos; quiere decir que se jugaran 50 minutos totales por tiempo. O sea 100 por partido; no mucho más de lo que se juega ahora; y chau payasadas...
Totalmente de acuerdo, es la medida más necesaria que el fútbol necesita desde hace años.
El estadio era un infierno, el equipo con su juego lo alimentaba..el gol venia inexorablemente.. muy habil Andujar, leyo bien el ambiente.. despues de alli nunca mas fuimos los mismos...
Igual, no es lo mismo hacerlo en una final que en un partido del torneo local que no define nada..me parece
Tomar nota de Estudiantes los fundadores del anti futbol o de jugar al limite del reglamento.
Lo mismo hizo Desabato cuando le expulsaron el jugador, estuvo 5 minutos protestando al arbitro, porque sabia que no iba a dar marcha atras pero robaban minutos.
Todos los jugadores saben que los arbitros siemore agregan de 2 a 5 minutos como maximo, son complices tambien .
Hay un engaño muy difícil de probar del q se está volviendo algo cotidiano en el fútbol argentino, me gusta ver fútbol y me cansé de verlo en distintos partidos este fin de semana, se trata de la simulación de lesión del arquero para hacer tiempo o enfríar el partido, me cansé de verlo el defensa vs Vélez , rigamonti arquero de Vélez cada vez q volaba para sacar una pelota se hacía el lesionado q caía mal q se golpeó el hombro mientras en la repetición se veía q no se hizo nada, y con respecto al partido nuestro hasta los 8 minutos les creamos 3 situaciones de gol hasta q Andújar se hace el lesionado, lo miro a mi amigo y le digo mira como enfría, fíjate q ahora les da tiempo para q entren en partido, dicho y hecho el rojo bajo la intensidad y lo hizo un vez mas en el segundo tiempo, es algo q irrita cuando te lo hacen , pero debo reconocer q lo mismo hizo Campaña en el Maracaná y no me molestó mucho. Preparense para ver esta trampa con más frecuencia, no es q descubro América, pero q bronca da esa jugada cuando te la tenés q fumar.
es el juego de los anti fútbol de estudiantes.lo de campaña no fue tanto y se vio sólo en la final.
Eso no es nada, cuando el reglamento permitia que el defensor se la diera al arquero y este la agarraba y podia caminar por el area hubo un maestro.
Se llamaba Poletti, arquero del Estudiantes de Zubeldia, agarraba ka pelota y la llevaba embolsada caminando por toda el area como si estuviese de compras.
Ademas cada vez que iba a buscar la pelota atras del arco de la visera le hacia caritas a la hinchada, le gustaba calentar a la hinchada xontraria.
Venia a poner lo mismo, Poletti lo hacia en los 60 cuando yo ni había nacido todavía.
"La nueva trampa" mamadera las boludeces que escriben.
Hay un engaño muy difícil de probar del q se está volviendo algo cotidiano en el fútbol argentino, me gusta ver fútbol y me cansé de verlo en distintos partidos este fin de semana, se trata de la simulación de lesión del arquero para hacer tiempo o enfríar el partido,
Nunca había escuchado sobre eso, cómo es el tema? Nunca visto!
Escrito por Serxens
Escrito por leviatan.
.jpg)
.
Escrito por sergio de dominico
Escrito por demonio de tazmaniza
Escrito por Dani53
Se llamaba Poletti, arquero del Estudiantes de Zubeldia, agarraba ka pelota y la llevaba embolsada caminando por toda el area como si estuviese de compras.
.jpg)
.png)
