CREAR TEMA

La calentura de Holan expresada en la conferencia de prensa , y una declaración del juez de linea post partido en ESPN , encendieron la polémica . El lineman dijo que vio obstrucción con el codo , aviso al referee y este cobro bien el foul sancionando con amarilla . La viveza del muerto de Kanemann , que se quedo tirado como si le hubieran metido una piña , provoco la utilización de VAR , donde , a mi criterio , le doy la razón al asistente , fue obstrucción , Gigliotti levanta el codo a la altura del pecho para ganar la posición , era foul y amarilla 

Como sea , el Puma  fue un terrible pelotudazo , no  podes hacerte expulsar por el muerto ese , cuando con San Lorenzo llendose a la B  , Gigliotti era un héroe y a Kanemann lo puteaban hasta en mandarín 

Son determinaciones que con el VAR no las podes hacer . 

1) La de curros que van a existir con el var en el mundial.
2) Con el var no solo cagan a River.
3) Giglioti sí fue un pelotudo, actitud de jugador que debuta en primera.
4) Si se va a aplicar de esta manera la tecnología, mejor saquenla y pongan a los parásitos que estan tomando mate y viendo porno en el conteiner del var a correr la cancha. Despues de todo son árbitros, solo que ahora los ponen de oficinistas.

pero de repasar posibles penales ni hablemos

Quien pide el VAR? Cuantas veces se puede pedir? Porque se lo vio clarito a Holan diciendole al asistente en un par de infracciones de Gremio que 'pusieran el VAR'

Ah, el titulo del post, me hizo reir je. Que pelotudo je

Giglioti en todos los partidos se le va la mano o con una patada o como esta vez con un codazo....y encima le habia ganado la posicion......pierde el puesto ? No podes hacer eso en una final.

Dos consideraciones:

1) Si la repetición que ve el árbitro en esa pantalla es la misma que pasaban por la transmisión, no se puede decidir una expulsión en base a eso. No se ve una chota.

2) Algo que no había pensado hasta ahora. El encargado de revisar la jugada no puede ser el mismo que decide en la cancha. Si tiene ganas, vea lo que vea, cobra lo que se canta la pinchila desde el primer momento. Y a otra cosa.

Fue bien expulsado, fue con el codo. Es un irresponsable de mierda.
Esta Holan no se la perdona, se viene S Romero.

La implementación del var es una cagada, en la medida que no se aplique con un criterio que este definido en que momento se puede usar y en que circunstancias.

Asi no sirve.
.

No era roja, se nota una mano negra... que se metan el VAR en el orto

Kanemann HIJO DE REMIL PUTA !!!! LA RECONCHA DE TU BIS ABUELA !!!!!

Ojalá te caigas por una escalera y ste quiebre las dos piernas y los dos brazos en 32 pedazos CORNUDO, MUERTO, MAL PARIDO !!!!!

Son unos hijos de puta nos robaron todo el partido. No puede ser que un pelotudo en una oficina con olor a huevo decida si es expulsión o no. Más allá de que Gigliotti me parece un reverendo pelotudo por lo que hizo, era amarilla y a otra cosa

Escrito por Demonio CBA

Dos consideraciones:

1) Si la repetición que ve el árbitro en esa pantalla es la misma que pasaban por la transmisión, no se puede decidir una expulsión en base a eso. No se ve una chota.

2) Algo que no había pensado hasta ahora. El encargado de revisar la jugada no puede ser el mismo que decide en la cancha. Si tiene ganas, vea lo que vea, cobra lo que se canta la pinchila desde el primer momento. Y a otra cosa.

Con un 95% de seguridad te puedo confirmar(?) que le sistema VAR cuenta con camaras propias ubicadas estrategicamente.

Si me equivoco por favor alguien que lo aclare es fundamenteal saber.

Ademas deberian incorporar a la trasmision del partido las tomas del VAR en el caso que el arbitro recurra a ellas.

Otra cosita, un agravante que hace que Gigliotti de alguna manera merezca la roja (La tarjeta, para la casaca resto 100 ayer) es que se iba solo a posicion de gol, es decir saca un provecho muy grande con su falta, eso a mi lo pone mas cerca de la expulsion