CREAR TEMA

 Hablo del estado del campo de juego. 

 A Independiente le falto jueo. Ni Gaibor, Meza, Menedez, Domingo pudieron estar precisos. La falta de presicion en los pases fue notable y en ese aspecto el piso te condiciona y mucho.

Otra cosa, se subestimo al rival por que realmente es inferior.. Si a eso le sumas que te cuidas las piernas por que en ese suelo en cualquier momento te doblas un tobillo te da por resultado: Menor intensidad, mayor pasividad, mucha precaucion y poca presicion.

 Quiero creer que este nivel no se va a repetir. 

Otra cosita que no tiene mucho que ver con el estado del chiquero pero tampoco quiero que se repita: Lentitud para meter cambios. dale Holan, se veia que no pasaba nada.. Hay que cambiar antes. Y hoy creo que el Burrito esta mas para entrar a cerrar un partido por una banda que para abrirlo. 



 

De pin marín de do pingué

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

No marca a nadie silva tampoco.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

Hasta que punto influyo negativamente el estado del campo de juego en la pobre produccion futbolistica de Independiente.

Esa es la tematica, para editoriales hace tu propio topic y lo charlamos. Si este tema no interesa ok. Cierro y me voy(?

Escrito por Uruguayo del Rojo

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

Está claro... Yo siempre apoyo a Holan pero creo que en esta hasta él subestimó. Sanchez Miño es un jugadorazo pero es muy pero muy flojo en la marca. Silva en eso es diez veces más. Bustos, y lo digo desde hace mucho (creo que desde lo comparaban con Clausen) juega más para la tribuna que para el equipo. hace la gran Rambert para sacar una pelota de cabeza a ras del piso, pero en una misma jugada lo gambetean dos veces. Y Figal... bueno, este fue el peor error de Milito. El Independiente que te llevaba por delante jugaba con doble 5. EL Torito no puede faltar.
De todos modos para mí por lo de ayer les daría un crédito. Yo ví a jugadores con miedo de pisar en ese terreno. Y los entiendo.

Escrito por Motrilu

Escrito por Uruguayo del Rojo

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

Está claro... Yo siempre apoyo a Holan pero creo que en esta hasta él subestimó. Sanchez Miño es un jugadorazo pero es muy pero muy flojo en la marca. Silva en eso es diez veces más. Bustos, y lo digo desde hace mucho (creo que desde lo comparaban con Clausen) juega más para la tribuna que para el equipo. hace la gran Rambert para sacar una pelota de cabeza a ras del piso, pero en una misma jugada lo gambetean dos veces. Y Figal... bueno, este fue el peor error de Milito. El Independiente que te llevaba por delante jugaba con doble 5. EL Torito no puede faltar.
De todos modos para mí por lo de ayer les daría un crédito. Yo ví a jugadores con miedo de pisar en ese terreno. Y los entiendo.

Ese es el punto, van a tener que demostrar en los proximos partidos que en una cancha normal no se olvidaron de jugar a la pelota. Si bien veniamos de rendimientos flojos yo creo que en ese suelo se hace muy cuesta arriba, el jugador no se quiere arreiesgar.. Hay que pegarles una cagad a pedos, cada partido es una final y si hay que arriesgar por que asi lo exige la copa cada uno tiene q terminar el partido sabiendo que no se guardo nada.

La cancha parecía mi patio cuando vienes a cagar los gatos del vecino y le tiro la ceniza del asadito para taparla.

Escrito por Volador

Hasta que punto influyo negativamente el estado del campo de juego en la pobre produccion futbolistica de Independiente.

Esa es la tematica, para editoriales hace tu propio topic y lo charlamos. Si este tema no interesa ok. Cierro y me voy(?

en ese caso, la respuesta sería mas bien un no.
Si me decís ventajas climáticas: como la altura, la lluvia, la nieve, una temperatura demasiado elevada, eso si te influye.

La cancha de los venezolanos: es el Camp Nou, al lado de las canchas de antes o las canchas de cuadros chicos, a los que los grandes siempre los han goleado.

Perdió bien, con un cuadro que jugó a defenderse. Esa es la lectura: y no se porqué defenderse bien, es una mala palabra, en un fútbol tan bosta como el de hoy, donde podés salir campeón colgado del travesaño.

Cuando un cuadro chico te gana un partido así, por defenderse bien: siempre te meten la excusa de la cancha chica o del terreno.

Obviamente el campo de juego es importante, sobre todo para un equipo que intenta jugar la pelota como Independiente pero de ninguna manera creo que haya sido un factor determinante en el accionar del equipo y en el resultado del partido. Dio mas la sesacion de ser de esos partidos que se pierden cuando entras a la cancha creyendo que ya lo ganaste desde el vestuario...

Escrito por manija

Escrito por Uruguayo del Rojo

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

No marca a nadie silva tampoco.

Silva es defensa y siempre vino cumpliendo por lo menos de forma regular en la defensa.

Miño y Bustos, por lo menos en ese nivel de ayer, no están para jugar de titulares.

Los laterales tienen que ser Silva y Britez. Es mejor dos de marca y no dejar dos huecos, sacrificando siempre a los zagueros o al arquero.

Y si te fallan los laterales: un doble 5 con el Torito y Domingo. Nada de inventos raros, de Gaibor relevando al Torito o a Domingo.

Gaibor con Menéndez mas adelantados. Benitez o Meza + un delantero. Ese es el esquema, que mas le conviene.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por manija

Escrito por Uruguayo del Rojo

Si no estaba Silva, es una locura dejar dos huecos en los costados con Miño y con Bustos: que evidentemente marcan bastante menos que Silva.

Y encima que deja dos huecos, pone un 5 solo a bancarse toda la marca en el medio.

Era para jugar con el Torito y Domingo en el medio. Gaibor no sirve para eso del 5 que sube como 10, que nunca le resultó a Holan por ahora: ni con Erviti, ni con Miño de 5, ni con Gutiérrez, ni hasta un invento que probó con el pobre Albertengo.

Si va a jugar con carrileros, con jugadores que se ve que no marcan por los costados, por lo menos hay que ser despierto para tapar con un doble 5.

Gaibor se viene viendo que es mas 10 y para nada tiene pinta de 5 o de relevo de un 5. Para nada sirve en esa función.

Y bueno, la delantera por ahora con Gigliotti viene siendo insustituible. Si no está Gigliotti, es mejor jugar con Benitez y Meza, de delanteros improvisados.

Es una estupidez ese planteo de Miño con Bustos, que no paran a nadie por los costados. Y un solo 5 a bancarse todo.

No porque se amontonen jugadores de ataque, vas a mejorar un ataque, improvisando por ejemplo a Gaibor de relevo en la marca (que no va ahí, desde que se lo vio debutar).
Tal vez tenga que jugar Britez por Bustos.

Y en la izquierda si no está Silva, no se como puede solucionar la marca. Pero se vio clarísimo que Miño no es para jugar suelto con Figal.

No marca a nadie silva tampoco.

Silva es defensa y siempre vino cumpliendo por lo menos de forma regular en la defensa.

Miño y Bustos, por lo menos en ese nivel de ayer, no están para jugar de titulares.

Los laterales tienen que ser Silva y Britez. Es mejor dos de marca y no dejar dos huecos, sacrificando siempre a los zagueros o al arquero.

Y si te fallan los laterales: un doble 5 con el Torito y Domingo. Nada de inventos raros, de Gaibor relevando al Torito o a Domingo.

Gaibor con Menéndez mas adelantados. Benitez o Meza + un delantero. Ese es el esquema, que mas le conviene.

El equipo ayer no pudo levantar las gambas estuvo mal planteada la rotación. Simil lo que paso en la seguidilla alianza lima/boca. Esto fue un error, del que vamos aprender. Silva es flojisimo, de arriba flojo, en el mano a mano flojo, cruzando y cerrando el lateral es de terror. Pero en un esquema donde este bien contenido, el uruguayo safa porque es prolijo casi su unico punto a favor

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Volador

Hasta que punto influyo negativamente el estado del campo de juego en la pobre produccion futbolistica de Independiente.

Esa es la tematica, para editoriales hace tu propio topic y lo charlamos. Si este tema no interesa ok. Cierro y me voy(?

en ese caso, la respuesta sería mas bien un no.
Si me decís ventajas climáticas: como la altura, la lluvia, la nieve, una temperatura demasiado elevada, eso si te influye.

La cancha de los venezolanos: es el Camp Nou, al lado de las canchas de antes o las canchas de cuadros chicos, a los que los grandes siempre los han goleado.

Perdió bien, con un cuadro que jugó a defenderse. Esa es la lectura: y no se porqué defenderse bien, es una mala palabra, en un fútbol tan bosta como el de hoy, donde podés salir campeón colgado del travesaño.

Cuando un cuadro chico te gana un partido así, por defenderse bien: siempre te meten la excusa de la cancha chica o del terreno.

1º Los cuadros son esas cosas que se cuelgan el la pared.

2º "Las canchas de antes" Le chupan un huevo a los jugadores de ahora, no estan acostumbrados a jugar asi. Lindo o feo, pero no lo estan.

3º "Perdio bien" nadie esta criticando el planteo de los venezolanos, estoy tratando de encontrarle un aliciente (Lo dice el titulo) a la pobre produccion futbolistica. Si para vos se debe solo al planteo del rival estamos al horno.