Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 05/01/2019, 14:25:56
3515 Posts - 1311 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Siguiendo con la línea del topic y tratando de ser lo más objetivo posible disiento en loa siguientes puntos.

1 Dirigencia: no coincido en que lo malo sea la incapacidad para retener jugadores. Cuando un jugador está convencido en irse no hay nada que se pueda hacer, a menos que le queden unos buenos años de contrato y "jueguen" con la posibilidad de colgarlo, cosa que en argentina es difícil ya que los jugadores no suelen mas de 3 años de contrato. Además de llegar a esa situación extrema es una cagada para el club, para el dt (xq no tiene que poner a un jugador a pedido de los dirigentes) y obvio para el jugador. Con lo cual no creo que eso haya sido algo negativo de estos dirigentes. Que se yo, si queres marcarle algo malo puede ser el tema barras, que desde el problema con Holan ya no aparecen (pero recordemos que al ppio hacían asados en el club). Y el tema sponsors.

3 DT, lo malo: no coincido en que la limpieza deba hacerse solo con los jugadores que no rinden. En mi opinión, también, debe hacerse con los que restan fuera de la cancha y no se pueden recuperar. O sea un jugador puede ser muy bueno pero si te caga el vestuario no te sirve de nada. Y cagar el vestuario puede ser por muchas razones, xq enfrenta todo el tiempo al dt, xq se la pasa de joda y arrastra al resto, xq hace camarilla o por lo que fuere. Con jugadores así no se pueden formar equipos, con lo cual coincido en que los hayan mandado a la mierda.

Del punto en desacuerdo sobre la dirigencia: entiendo el planteo, cuando un jugador se quiere ir es complicado. Pero siempre hay algo qué hacer. Y acá si querés podemos ver algo a favor de la dirigencia con los casos Tagliafico y Meza. A ambos se los pudo convencer para que se queden 6 meses más, a Tagliafico para ganar la Sudaca y a Meza para jugar la Libertadores. Se falló a mi gusto en los casos de Barco y Rigoni, sobre todo en el segundo que se vendió por poca guita, pero es cierto que en ese caso no había mucho para hacer ya que el jugador se quería ir a toda costa.

Del punto en desacuerdo sobrel el DT: quizás lo planteé en términos muy tajantes. En lo personal no creo que nunca haya que "limpiar" a un jugador por el sólo hecho de que rinde, obviamente si se torna incontrolable, si no te responde, etc. como vos planteás, hay que sacarlo. Pero me parece que Holan abusa del método como modo de disciplinar, creo que no tiene otros recursos y eso puede ser muy contraproducente.

Muy valioso comentario, saludos!