CREAR TEMA

Escrito por Dani53

Yo acepto que tienen que respetar los contratos, ahi tambien es responsabilidad de los Dirigentes que contratos hacen.
Lo que no comparto es que estar muchos años como tecnico sea sinonimo de triunfos deportivos, y digo esto mirando la estadistica de los tecnicos del 60;al 90 donde mas titulos se lograron .

Sbarra. 60/61
Brandao. 61/63
Giudice. 63/66
Brandao. 67/67
Carniglia. 67/69
Giudice. 69/70
Dellacha. 70/70
Cap. 71/71
Maschio. 72/73
Ferreiro. 73/75
Dellacha. 75/76
Ignomiriello. 76/76
Pastoriza. 76/79
Santoro. 80/80
Juarez. 80/81
López. 81/82
Veiga. 82/83
Pastoriza. 83/87
Solari. 87/90

Tenemos un total de 19 tecnicos, algunos que estuvieron varias veces .
En un total de 30 años
9 campeonatos locales
7 libertadores
2 Intercontinentales
3 Interamericanas

Los titulos ni estan mal, muchas veces tecnicos campeones se fueron al año.
Si hubiesemos ganado mas manteniendo un mismo tecnico mas año, eso no lo,podemos saber .

Tambien despues del 90 siguieron desfilando tecnicos y se gano muy poco y entonces lo que pienso que mas importante que el Tecnico son los jugadores que tenes , los refuerzos que trajiste y ahi del 90 en adelante empiezan a fallar las compras que termino com el descenso . .

Claro, en esa 1ra época que citás, se podía cambiar de DT y seguir campeonando porque se mantenían los equipos.

En el fútbol de hoy no, sabés que un tipo que tiene un buen rendimiento es casi seguro que se va. Entonces todo el tiempo estás rearmando el equipo. Si a eso le sumás todos los que van y vienen por rendimientos irregulares es más difícil todavía.

Si encima a eso le agregás que cada 6 meses cambiás de DT, como pasó mucho tiempo hasta que descendimos, siempre está viniendo un tipo que necesita conocer a los jugadores, al club, etc. y eso lleva un tiempo, si en ese tiempo que lleva no logró conseguir resultados se tiene que ir y venir uno nuevo, siempre estás atravesando esa parte del proceso. El final ya lo conocemos.