CREAR TEMA

Escrito por Ever-red51

El gesto de esquivar el pelotazo que hace el tucu, en offside, es clave para que interpreten desde el Var que tiene injerencia , o participación activa...de cualquier manera es muy finita y rápida la jugada (te pueden justificar que ese movimiento engaña al arquero, que estaba en la línea, obstruyendo la visual del arquero, etc...anularlo es legal sin dudas, que nos pasa a nosotros solo, es cierto también)...sospecho como Javier Acuario, que el boludo que le tira el encendedor al referí cuando iba para el Var, lo predispuso mal al tipo y anula el gol, cuando era plena decisión de él, por más Var que hubiera, cobrarlo sin más, y ni mu los escuatorianos, que ya sacaban del medio sin protestar...El penal es penal, por una boludéz del defensor que apenas lo toca al Chino pero lo toca y el gordo se tira como si le hubiesen dado con una Itaca (vivo el tipo eh?), casi igual al que nos cobran por el foul de Franco con UC en Quito.....Angelito, puede ser que haya cierta compensación con los errores, pero para mi, y es mi opinión nada más, es por lo berreta que son los referis en general...Si se hace sentir muy fuerte las puteadas contra la Corrutbol, ( y es cierto que tienen que poner las entradas más baratas para que se llene el LDA) capáz que tengamos más suerte y liguemos algo de arriba o simplemente que lo piensen dos veces antes de cagarnos, por apriete de huevos con el referato de mierda que se ve, por parte del misógino paraguayo presidente...

Sin ninguna duda que hubo ley de compensación Dani!!!!
La del encendedor cumplió dos cometidos,en el primero, Haro caliente anula el gol, después el tipo ha recapacitado en el entretiempo,una más y se me meten en la cancha a lincharnos.
Por eso insisto que hay que aflojar con el precio de las entradas,en definitiva,va a entrar más plata,pero es necesario que sientan mucha presión,la gente alentó mucho el martes.
Ahora ya es cosa juzgada.
Ojalá puedan ir 500 hinchas a Quito,contra la U con 30 eran locales.