Escrito por Pan y circo 10Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Escrito por sebfly10No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Escrito por nahuel21Justamente leo e interpreto
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
Escrito por sebfly10Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Escrito por Pan y circo 10Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Escrito por sebfly10No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Escrito por nahuel21Justamente leo e interpreto
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
Escrito por nahuel21Y hay otro detalle muy importante.... En la trayectoria de la bola obstruyendo la visión del arquero hay dos jugadores ecuatorianos y el del Rojo, pero los dos ecuatorianos están delante del de Independiente.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Escrito por CarlosRojoBrasilSi, pero no dice nada de eso, si hay un defensor delante del delantero, ¿que pasa?
Escrito por nahuel21Y hay otro detalle muy importante.... En la trayectoria de la bola obstruyendo la visión del arquero hay dos jugadores ecuatorianos y el del Rojo, pero los dos ecuatorianos están delante del de Independiente.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Escrito por nahuel21Esta es la falta cometida :
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Escrito por Pan y circo 10Pero que nivel intelectual alto!!!
Escrito por sebfly10Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Escrito por Pan y circo 10Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Escrito por sebfly10No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Escrito por nahuel21Justamente leo e interpreto
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
Escrito por nahuel21APARTE HABIAN dos jugadores de ellos delante del tucu tapando la vision, es una cuestión de ser razonables. No son razonables con el Rojo, son unos hdrrmp
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Escrito por sebfly10Hacerte socio de una biblioteca ganso. Insisto, por imbéciles como vos nos siguen choreando, simio sodomizados.
Escrito por Pan y circo 10Pero que nivel intelectual alto!!!
Escrito por sebfly10Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Escrito por Pan y circo 10Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Escrito por sebfly10No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Escrito por nahuel21Justamente leo e interpreto
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
Solo para eso te da salamin?
Escrito por Pan y circo 10Pobrecito!!. Seguramente fuiste mal alimentado de niño, y ese fue el problema.
Escrito por sebfly10Hacerte socio de una biblioteca ganso. Insisto, por imbéciles como vos nos siguen choreando, simio sodomizados.
Escrito por Pan y circo 10Pero que nivel intelectual alto!!!
Escrito por sebfly10Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Escrito por Pan y circo 10Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Escrito por sebfly10No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Escrito por nahuel21Justamente leo e interpreto
Lean e interpreten.
El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.
Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate
Choreo monumental.
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
Solo para eso te da salamin?