Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 07/08/2019, 17:30:43
2758 Posts - 206 Puntos
el penal no fue, y el gol es mal anulado.
Miércoles 07/08/2019, 17:31:15
267 Posts - 48 Puntos
Que nos cagan es más que obvio, más allá del partido de ayer. El arquero termina arrodillado y no dice nada, ningun rival protesta, somos locales y jugamos con ind del valle. Es gol. Punto
Miércoles 07/08/2019, 17:41:11
2246 Posts - 406 Puntos
Para mí la cosa es muy sencilla. El gol viene de una jugada de rebote que el mismo Chávez ejecuta. En ese momento Hernández no está al lado del arquero y dónde mierda querés que se ponga? Si debió pasar un segundo desde el rebote al tiro. En ningún momento salta para que no le pegue y tampoco pasa cerca. Es gol punto. Ojalá el diablo quiera que Rivar o la mierda sucia haga algún gol parecido. Vos te crees que se lo van a anular? Jaja. El penal fue penal no se xq leo algunos que dicen que fue un penalcito o directamente no fue. Con la pelotudez que nos cobran con Franco en la altura ya se sabía que se venía el choreo.
Miércoles 07/08/2019, 17:49:48
10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Justamente leo e interpreto
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Miércoles 07/08/2019, 18:08:49
267 Posts - 48 Puntos
Escrito por sebfly10

Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Justamente leo e interpreto
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Miércoles 07/08/2019, 18:27:34
4074 Posts - 1385 Puntos
Escrito por nahuel21



Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Y hay otro detalle muy importante.... En la trayectoria de la bola obstruyendo la visión del arquero hay dos jugadores ecuatorianos y el del Rojo, pero los dos ecuatorianos están delante del de Independiente.
Gracias viejo por llevarme de chiquito a ver al Rojo.
Miércoles 07/08/2019, 18:29:39
1014 Posts - 194 Puntos
Escrito por CarlosRojoBrasil

Escrito por nahuel21



Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Y hay otro detalle muy importante.... En la trayectoria de la bola obstruyendo la visión del arquero hay dos jugadores ecuatorianos y el del Rojo, pero los dos ecuatorianos están delante del de Independiente.
Si, pero no dice nada de eso, si hay un defensor delante del delantero, ¿que pasa?

Es difícil decirlo, pero esta bien anulado el gol.
Miércoles 07/08/2019, 19:01:24
15362 Posts - 4316 Puntos
Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Esta es la falta cometida :
.Tu ejemplo no se olvida.        
Miércoles 07/08/2019, 19:05:33
10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Justamente leo e interpreto
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Pero que nivel intelectual alto!!!
Solo para eso te da salamin?
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Miércoles 07/08/2019, 19:12:09
331 Posts - 75 Puntos
Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
APARTE HABIAN dos jugadores de ellos delante del tucu tapando la vision, es una cuestión de ser razonables. No son razonables con el Rojo, son unos hdrrmp
Miércoles 07/08/2019, 19:19:31
267 Posts - 48 Puntos
Escrito por sebfly10

Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Justamente leo e interpreto
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Pero que nivel intelectual alto!!!
Solo para eso te da salamin?
Hacerte socio de una biblioteca ganso. Insisto, por imbéciles como vos nos siguen choreando, simio sodomizados.
Miércoles 07/08/2019, 19:26:36
10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por Pan y circo 10

Escrito por sebfly10

Escrito por nahuel21






Lean e interpreten.

El adversario debe estar razonablemente cerca del juego De modo que la obstrucción, el engaño o la distracción haga una diferencia.


Ayer la supuesta "obstrucción" no hizo diferencia en la participación del arquero que ya estaba tirado a la izq antes que salga el remate

Choreo monumental.
Justamente leo e interpreto
Textual
"encontrarse en la trayectoria de un tiro". Hernandez tuvo que esquivar la pelota.
Insisto: para mi estuvo bien anulado.
Y el penal fue penal.
No sé de reglamentos pero se de fútbol. Si el rival no protesta es gol, solos locales, el más campeón del continente... Chupala, es gol
Decis que sabes de futbol, pero se ve que estas engañado.
Hacerte de rasin salame . Por bobos como vos nos comemos está galletita.
Pero que nivel intelectual alto!!!
Solo para eso te da salamin?
Hacerte socio de una biblioteca ganso. Insisto, por imbéciles como vos nos siguen choreando, simio sodomizados.
Pobrecito!!. Seguramente fuiste mal alimentado de niño, y ese fue el problema.
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."