CREAR TEMA

“No me gustó el planteo. Independiente estaba para más y no tuvo posibilidades de gol como debe tener un equipo que tiene pretensión de ganar, estaba muy atrás. Pizzini, que es delantero, prácticamente jugó al lado de Sánchez Miño”, deslizó el ídolo del Rojo Ricardo Bochini

Eso fue lo que se ve, en todos los partidos bkcc

Me van a saltar al cuello pero Bochini es el que banca a Benítez. Evidentemente no sabe ser dt (lo demostró)

No me gustó que el Bocha hablara asi de un técnico que apenas empieza. Hasta a los periodistas de FSR los sorprendió tanta vehemencia.

Escrito por danilokun

Me van a saltar al cuello pero Bochini es el que banca a Benítez. Evidentemente no sabe ser dt (lo demostró)

El bocha tiene razón. El equipo estuvo muy metido atrás. Al recuperar la pelota y meter la contra, quedaba mucha distancia por recorrer, y eso terminó "desinflando" a nuestros jugadores.

Totalmente de acuerdo con el Bocha. Fuimos a aguantar el resultado y así nos fue. En el 1T se crearon un par de situaciones aisladas, pero en el 2T nos colgamos del travesaño hasta que nos vacunaron. Muy mesquino el planteo de Independiente. Lo perdemos por amarretes. Una lástima.

Las 2 veces q fuimos a la altura intento lo mismo y no le funcionó, por suerte la primera nos hicieron el gol rápido y tuvimos q salir a buscar, esta última vez nos hicieron el gol sobre la hora y ya era tarde, con estos planteos no podes salir campeón nunca, culpa 100% del dt

Es mas viejo que el futbol , que equipo que sale a empatar pierde .
No hay mejor defensa que un buen ataque .

VIEJA, JUGAMOS 2 VECES EN LA ALTURA, QUE ESPERABAN? QUE QUERIAN QUE HICIERAN? PERDIMOS POR UN ERROR NUESTRO DE LOCAL, EL PLANTEO FUE BUENO, PERO NO TENIAMOS AIRE Y NOS FALTA UN DEFINIDOR QUE HAGA GOLES! EL GOL QUE SE COME BENITEZ Y LAS MALAS RESOLUCIONES EN EL FINAL DE LAS JUGADAS DEL PRIMER TIEMPO NOS COSTARON CARO. PERO EL PLANTEO NO FUE MALO, ESTAMOS JUGANDO EN LA ALTURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Escrito por ZAKE

VIEJA, JUGAMOS 2 VECES EN LA ALTURA, QUE ESPERABAN? QUE QUERIAN QUE HICIERAN? PERDIMOS POR UN ERROR NUESTRO DE LOCAL, EL PLANTEO FUE BUENO, PERO NO TENIAMOS AIRE Y NOS FALTA UN DEFINIDOR QUE HAGA GOLES! EL GOL QUE SE COME BENITEZ Y LAS MALAS RESOLUCIONES EN EL FINAL DE LAS JUGADAS DEL PRIMER TIEMPO NOS COSTARON CARO. PERO EL PLANTEO NO FUE MALO, ESTAMOS JUGANDO EN LA ALTURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

No entienden una verga, creen que somos más que todos

Escrito por Dani53

Es mas viejo que el futbol , que equipo que sale a empatar pierde .
No hay mejor defensa que un buen ataque .

No..no no no no y NO!porque a nosotros se nos meten atrás y jamás jamá jamás le podemos embocar un gol ...imaginate que en partidos con equipos abiertos no le hacemos un gol ni al arco iris

Todos hablan del partido en la altura pero la triste realidad es que en el balance de los dos partidos ellos nos superaron .
En el Fortin imbatible del LDA , ganamos de pedo, empezamos perdiendo , y en la altura se dio la logica .
Los milagros no existen y este es el mismo plantel de la ultima etapa de Holan, cuando no jugabamos bien y puteabamos a Holan hasta que se fue .

Ojala le encuentre la vuelta rapido.

Pero tiene razón en lo que esta diciendo. Va, dice lo que se vio. Si sos cagon, tarde o temprano te vacunan

No me parece que haya sido tanto un tema de "planteo" sino de nombres. En la altura no te podés hacer el Robin Hood porque la podés pagar muy caro.

Tendría que haber dejado afuera al paragua (no estaba para jugar) y poner a Benítez de arranque, cuando había aire.

También creo que Romero tendría que haber jugado desde el inicio. Después Besacheque se queja de la falta de eficacia...