Comprar y no pagar, una constante !!!Tarde o temprano se pagaTemazo del cuervo contra Racing para adaptarllego la 4taDonde esta la guita de VELASCO .???????Estatua de Santoro y la dirigencia nefastaMi equipo para el sábado Cesar Luis Menotti nos hizo campeones QEPDQUEDÓ LA SENSACIÓN QUE SE PODÍA...Te vinimos a ver te vinimos a alentarFOROS
Escrito por miky
Basicamente porque esta muy desordenado y no es solo culpa de Figal.. Se supone que jugabamos 4-3-3 no? Fijate en la mitad cancha tenes 6 tipos de rojo contra 3 de lanus.. Te parece que eso es estar ordenado? Esa es la imagen de un equipo que no ataca ni defiende bien.Escrito por NANOCAI
[b]Esta foto explica absolutamente todo. Es la caja negra del gol.Escrito por LuNFa
Los jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
porque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Y si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Se ve al equipo ordenado, todos con sus parejitas[/b], se nota que no es una jugada que te agarran mal parado o de contra o en un córner, y se ve que al único que había que dejar libre, es al lanzador, para que la divida. Y nosotros tener un último hombre para arreglar cualquier cagada (como la de Franco). Y Figal hace todo al revés, a 70 metros de donde tiene que estar.
Y ahora explico porque para mi es más responsable que Franco (que igual no lo eximo de culpa).
El error de Franco es técnico, aunque podría haber resuelto distinto, eligió dominar y se le escapa. Error técnico como quien erra un pase, aunque más caro, lo se.
Pero el problema del error de Figal es que es 100% conceptual, hizo lo que le pintó, cuando le pinto y como le pintó...
Figal tiene condiciones, pero como central no sirve, porque no está concentrado los 93 minutos..[b][/b]
Yo no estot defendiendo lo que hizo. Para empezaf ya dije hay que mirar la jugada entera pafa saber que hacia ahi arriba en ese momento. Porque es muy facil criticar una foto y sobre todo criticar con el diario del lunes.
Basicamente porque esta muy desordenado y no es solo culpa de Figal.. Se supone que jugabamos 4-3-3 no? Fijate en la mitad cancha tenes 6 tipos de rojo contra 3 de lanus.. Te parece que eso es estar ordenado? Esa es la imagen de un equipo que no ataca ni defiende bien.
[b]Esta foto explica absolutamente todo. Es la caja negra del gol.
Los jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
porque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Y si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Se ve al equipo ordenado, todos con sus parejitas[/b], se nota que no es una jugada que te agarran mal parado o de contra o en un córner, y se ve que al único que había que dejar libre, es al lanzador, para que la divida. Y nosotros tener un último hombre para arreglar cualquier cagada (como la de Franco). Y Figal hace todo al revés, a 70 metros de donde tiene que estar.
Y ahora explico porque para mi es más responsable que Franco (que igual no lo eximo de culpa).
El error de Franco es técnico, aunque podría haber resuelto distinto, eligió dominar y se le escapa. Error técnico como quien erra un pase, aunque más caro, lo se.
Pero el problema del error de Figal es que es 100% conceptual, hizo lo que le pintó, cuando le pinto y como le pintó...
Figal tiene condiciones, pero como central no sirve, porque no está concentrado los 93 minutos..[b][/b]
En la foto hay 3 arriba de los cuales uno es Figal , en el medio hay 5 por una cuestión que se juntó Togni con Roa y en el fondo quedarón 3 Bustos, Franco y abajo en la sombra Gastón Silva.
Yo no veo un equipo desordenado, al contrario, la imagen es clara. Cada uno en su posición y con su marca y el agujero que dejó Figal.
Es indefendible Figal 43 del primer tiempo un partido 0 a 0. No tenía que ir a presionar y encima solo. Hasta el comentarista se avivó antes del gol.
Dejemos de defender lo indefendible porque nos va a seguir yendo como el culo.
Es fácil saber de fútbol de independiente, más teniendo a los periodistas partidarios, lo único q hay q saber es q sucede todo lo contrario a lo q dicen.
Además ¿de que sirve que tu central presione al central rival a 700 metros ? o sea, es inentendible ajajaja es de fútbol infantil donde tiras una pelota y todos corren para atacar y todos corren para defender.
La heroica de Figal salió como el culo y fue absolutamente innecesario. Para mi los dos tienen responsabilidad, aunque como dijeron más arriba lo de Franco es técnico, lo de Figal de es burro...
Pique mil veces se manda al ataque y después el equipo queda desequilibrado en defensa, pero tenes a Busquets que cubre todo y te salva las papas, o a Jordi Alba que tiene bun cohete en el culo que corre y muerde además de saber jugar al fobal. Dicho ésto, en el gol la responsabilidad de Figal es secundaria, la principal es del línea que no vé que sand vuelve del off side cuando sale el pase, luego franquito comete otra chiquilinada al poner mal el cuerpo, pifiar al intentar dominar la bola y dejarla a merced del delantero, luego está el árbitro ya que franquito se recupera y cuando va a despejar sand le comete infracción y no la cobra, y por último campañita, cada vez ataja peor, en toda esa escena se queda parado, no sale a achicar y da lugar a que sand le puntee la bola y se la mande a guardar. Recién luego de todo esto viene figal y el 5 y los laterales que no le hicieron el puto relevo. Somos un equipo de fafi, muy verde.
A los que dicen que Figal no tiene responsabilidad, les pido que manden fotos de cualquier equipo donde en una jugada de salida del rival, el central salga 70 metros a presionar.
Cualquier equipo eh... incluso liga amateur....
Jugada de salida rival, equipo bien paradito y un central presionando al central rival.
Aquí los espero hasta que vuelva el Gato...
Se tiene que cerrar Silva y retroceder un poco el 5, y sobre todo, más que fundamental...... que Franco no sea TAN PERO TAN PERO TAN IDIOTA.Escrito por sergio de dominico
¿¿QUIÉN CARAJO ERA "EL RELEVO DE FIGAL" ?? ....¡¡¡ESE ES EL CULPABLE !!!, NO FIGAL !!! .Escrito por Diabolo rojo666
Que autodestructivo es el hincha. Ahora resulta que la culpa del 1er gol es de figal, quieren buscar cualquier cosa para señalar.
El 1er gol, vale volver a remarcarlo, fue off side y no tendría que haberse validado xq sand condiciona a franco. Y la cagada es toda de franco, que lo banco a muerte, pero hay que reconocerlo.
Y el segundo gol, se da en el marco del tiempo de descuento con un equipo totalmente jugadonse todo para buscar el empate. Digo, era una posibilidad que pase eso, o empatabamos o nos clavaban el segundo.
Si uno de los centrales sube a cabecear un córner , por ejemplo, debe tener un RELEVO que lo cubra, por lo general es el CINCO .....
Basicamente porque esta muy desordenado y no es solo culpa de Figal.. Se supone que jugabamos 4-3-3 no? Fijate en la mitad cancha tenes 6 tipos de rojo contra 3 de lanus.. Te parece que eso es estar ordenado? Esa es la imagen de un equipo que no ataca ni defiende bien.
[b]Esta foto explica absolutamente todo. Es la caja negra del gol.
Los jugadores en la cancha siempre su mueven lunfa y los defensores suben a atacar.. quiza no era el momento(habria que ver la jugada completa, no se porque Figal termino alla arriba) pero se supone que si uno o mas defensores suben alguien tiene que ocuparse de lo que pasa atras.. normalmente los mediocampistas..
porque se supone que cuando Figal suba alguien le haga el relevo... Te suena la palabra relevo?
Y si mi abuelo hubiese tenido tetas, le diría abuela....pero no.
Este topic lo haces porque la jugada termina en gol de ellos .sino no decis nada..si figal le roba la pelota al defensor de lanus y termina en gol nuestro todavia lo estas aplaudiendo.
No es normal q un defensor suba asi como tampoco es normal q haga lo q hizo contra los tucumanos.
Hay varios errores en la jugada empezando por el offside no cobrado y el mal control de Franco.
Dicho todo esto voy a decir lo que digo siempre. A Figal hay q probarlo de 5.
Fue gol de ellos, no recuperó nada. Ni esa ni nunca una pelota así.
no estaba donde debía estar, para cubrir el otro moco del otro central y del lateral que tampoco se cierra... pero no hagamos más la vista gorda... juegan picadito en la cancha... no juegan fútbol de élite.
Justamente nadie lo relevó porque la jugada no pedía eso, Figal por hacer la heroica se mandó sólo y dejó partida la defensa.
Si te fijas en otra cámara el equipo estaba bien parado y cada jugador con su marca.
El primer error fue de Figal, nunca vi un central yendo a presionar solo a los centrales rivales.Y después el error amateur de Franco que desde el año pasado parece la Avispa Velazquez.
Como dije mas arriba, Figal en todos los putos partidos se manda alguna "heroica" y no parece que a nadie le haya molestado nunca... claro a nadie le molestaba hasta que terminó en un gol rival.. si era al reves Figal era un Heroe(como contra los tucumanos).
No eximo de responsabilidad a Figal, puede que la tenga en parte.. lo que no me parece es que un dia por hacer eso sea un heroe porque salio bien y otra dia como salio mal sea un boludo..
Dicho esto repito: para mi la gran responsabilidad es primero y principal del arbitro(linea) y segundo de Franco. Y en mucha menor medida puede ser del resto del equipo incluido Figal.
No Miky, hasta en el fútbol 5 con amigos si jugas y el que defiende sube te tiran un pelotazo y te dejan mano a mano, no jodamos.
Los defensores pueden subir? si, cuando atacan, cuando tenes la pelota. Si no tenes el control de la pelota y subis dejas un hueco que es el que dejó Figal.
El primer HORROR fue de Figal y el segundo HORROR fue de Franco.
Yo les pregunto a ustedes. Si Figal no subía y tirban ese pelotaso ¿Entre Figal y Franco perderían vs Sand?
PD: Si te fijas en la imagen todos los jugadores estaban en su posición y con su marca.
Se ve al equipo ordenado, todos con sus parejitas[/b], se nota que no es una jugada que te agarran mal parado o de contra o en un córner, y se ve que al único que había que dejar libre, es al lanzador, para que la divida. Y nosotros tener un último hombre para arreglar cualquier cagada (como la de Franco). Y Figal hace todo al revés, a 70 metros de donde tiene que estar.
Y ahora explico porque para mi es más responsable que Franco (que igual no lo eximo de culpa).
El error de Franco es técnico, aunque podría haber resuelto distinto, eligió dominar y se le escapa. Error técnico como quien erra un pase, aunque más caro, lo se.
Pero el problema del error de Figal es que es 100% conceptual, hizo lo que le pintó, cuando le pinto y como le pintó...
Figal tiene condiciones, pero como central no sirve, porque no está concentrado los 93 minutos..[b][/b]
En la foto hay 3 arriba de los cuales uno es Figal , en el medio hay 5 por una cuestión que se juntó Togni con Roa y en el fondo quedarón 3 Bustos, Franco y abajo en la sombra Gastón Silva.
Yo no veo un equipo desordenado, al contrario, la imagen es clara. Cada uno en su posición y con su marca y el agujero que dejó Figal.
Es indefendible Figal 43 del primer tiempo un partido 0 a 0. No tenía que ir a presionar y encima solo. Hasta el comentarista se avivó antes del gol.
Dejemos de defender lo indefendible porque nos va a seguir yendo como el culo.
Cuando se mando la heroica contra los tucumanos tambien dejo un hueco atras con el partido 0-0...cuando fue a cabecear contra lanus en la ultima estando 2-2 tambien dejo un hueco atras.. Pero claro como termino en gol nuestro ahi todos cerramos el ojete y aplaudiendo felices.
Escrito por cirilo04
Se tiene que cerrar Silva y retroceder un poco el 5, y sobre todo, más que fundamental...... que Franco no sea TAN PERO TAN PERO TAN IDIOTA.
¿¿QUIÉN CARAJO ERA "EL RELEVO DE FIGAL" ?? ....¡¡¡ESE ES EL CULPABLE !!!, NO FIGAL !!! .
Que autodestructivo es el hincha. Ahora resulta que la culpa del 1er gol es de figal, quieren buscar cualquier cosa para señalar.
El 1er gol, vale volver a remarcarlo, fue off side y no tendría que haberse validado xq sand condiciona a franco. Y la cagada es toda de franco, que lo banco a muerte, pero hay que reconocerlo.
Y el segundo gol, se da en el marco del tiempo de descuento con un equipo totalmente jugadonse todo para buscar el empate. Digo, era una posibilidad que pase eso, o empatabamos o nos clavaban el segundo.
Si uno de los centrales sube a cabecear un córner , por ejemplo, debe tener un RELEVO que lo cubra, por lo general es el CINCO .....
Adrián, ¿vos qué dupla central armarías con lo que hay a disposición?Escrito por adrian_del_oeste
Es fácil saber de fútbol de independiente, más teniendo a los periodistas partidarios, lo único q hay q saber es q sucede todo lo contrario a lo q dicen.
Además ¿de que sirve que tu central presione al central rival a 700 metros ? o sea, es inentendible ajajaja es de fútbol infantil donde tiras una pelota y todos corren para atacar y todos corren para defender.
La heroica de Figal salió como el culo y fue absolutamente innecesario. Para mi los dos tienen responsabilidad, aunque como dijeron más arriba lo de Franco es técnico, lo de Figal de es burro...
Se cansaron de pedir por Figal- Franco y siempre escribí q eso sería una máquina de hacer cagadas.
Franco se está convirtiendo en el avispa Velázquez y Figal esta para nacional b o un club de Estonia o Chipre.
Si no te los sacas ahora no te lo sacas más.
Lo pibe del clu , son peor q las ladillas.
[b]Gracias x preguntar, tal vez tu pregunta no hubiera sido necesaria si bkcc hubiera hecho la limpieza q se pedia y no hizo.Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
[/b]Adrián, ¿vos qué dupla central armarías con lo que hay a disposición?
.png)
