Escrito por Uruguayo del Rojo
Para mi que los casos de bajo rendimiento de Hernández y de Gaibor (obviamente no me refiero a lo de la lesión) fueron por causa de Holan.
Así como con el grone Fernández, para mi fue un acierto de Holan en percharlo (ya que lo probó de 9 y después lo hizo jugar mucho por afuera. Y fue alto fiasco), con estos 2 la erró feo con eso de los 5/10.
No los veo cubriendo ni a Hernández, ni a Gaibor.
Me van a putear, pero un ejemplo de 5, de un destructor de juego, es por ejemplo la función que le hizo hacer el DT gallego a Pellerano en Independiente del Valle.
Mucha pavadita de Colón con los palmeras, con el pulga no se cuanto, pero un 5 así como lo armó el gallego te salva las papas del fuego en las difíciles.
Es una fantochada eso del 5/10
Es interesante la discusión y lo estuve pensando mucho comparando los planteles de Independiente y de racing en cuanto a las funciones de jugar de volante por los costados y jugar de extremos. Nosotros tenemos muchos extremos pero ningún volante por izquierda o por derecha genuinos, tal es así que cuando necesitamos eso ponemos a Sánchez Miño o rara vez a Bustos de volantes. No tenemos. A racing le pasa lo mismo, pero al revés, tiene los volantes pero no los extremos.
En cuanto a la posición de mediocampista central hay muchas cuestiones a tener en cuenta, el mediocampo es el que te arma el dibujo táctico de tu equipo.
En cuanto a Hernández yo lo veo de "doble 5" por así decir junto a Romero o Pablo Pérez dependiendo de las características del partido. Lo comparo con el Román Martínez de Lanús.
El que va al lado del 5, genera juego y es posicional a la hora de defender, tiene que ocupar inteligentemente los espacios para que el rival no pueda construir con facilidad. Leer los pases entre líneas y ayudar a todo el mediocampo.
Hernández tiene tres virtudes sustanciales, tiene sorpresa para llegar a posiciones de gol, es un jugador "creativo" que gana mucho de cabeza lo cual no abunda y ha sido un n° 10 de argentinos juniors, tiene buen criterio a la hora de manejar la pelota.
Hubo dos cosas que no lo dejaron explotar su nivel en Independiente. Primero, no lo favoreció ni a él ni a nadie los esquemas que propusó Holan, mucho menos el triple 5 y por otro lado, estuvo MUY MAL fisicamente, desde agosto que se fue a jugar a japón dos veces por la suruga y chile. Una clara muestra fue el debut de Cecilio en la cancha de SL que se lo vio AGOTADÍSIMO en el comienzo del ST en aquel nauseabundo 0 a 0.
Hay muchos ejemplos de jugadores que no vienen bien desde lo físico durante meses y se terminan rompiendo. Albertengo venía de un gran nivel con Pellegrino y empezó con molestias físicas durante uno o dos meses que le costaba completar los 90' y daba todo en la cancha por el equipo hasta que se terminó rompiendo. Lo mismo Hernández.
Si river no cuidaba a Pratto como lo hizo, asumiendo el riesgo de que tal vez llegara a una final de libertadores sin el ritmo futbolístico adecuado, tranquilamente le podría haber pasado algo parecido.
Hay que ver con 33 años como se recupera el Tucu, y también hay que ver a que equipo se reincorpora. Puede ser útil SOLAMENTE en un equipo que necesite las funciones que el puede dar. Si le vamos a pedir que corra a los laterales rivales y que trabe de cabeza no vamos a ver su mejor función.
Pokemon
Escrito por Stop debit
Escrito por CAI1972
Escrito por craperro
.png)
