CREAR TEMA

Muy interesante tu planteo.
Considero que son comparables en valor, pero la diferencia de cotización la está haciendo Figal por su estilo de juego más vistoso y su perfil más alto, NO porque sea más rendidor.
Silva, como dicen por ahí, tiene los cordones atados entre sí y eso hace que lo veamos peor, erra pases, tien cara de desgano, etc etc etc, pero no deja de ser bastante parejo en su rendimiento, sobretodo defensivo (que en definitiva es lo que más importa en un defensor)
Figal te deslumbra con una apilada o con un pelotazo preciso de 70 metros, pero a la siguiente jugada pierde una marca o regala una pelota boluda y lo querés matar.
En síntesis, si por Figal van a pagar más por su "apariencia" de crack, bienvenido sea