Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 22/03/2020, 12:33:58
Bajense los sueldos
  • 0
    Seguidores
  • 25
    Comentarios
  • 3
    Me gusta
  • 2467
    Vistas
2600 Posts - 465 Puntos


Dale sexicilio. No seas garca
Domingo 22/03/2020, 12:34:18
2600 Posts - 465 Puntos
Te salvamos del dengue ceci
Domingo 22/03/2020, 12:39:22
9618 Posts - 2369 Puntos
En breve conferencia de prensa de Silvio Romero, pesificando su sueldo
Domingo 22/03/2020, 12:44:50
13675 Posts - 13230 Puntos
Ya era hora.

No puede ser que un pibe con capacidades limitadas, como el balde o como la mayoría de los lúmpenes que sostiene el lavado de dinero de los políticos y narcos, sea millonario de la noche a la mañana.

Y al que no le guste, que se vaya a laburar con un árabe rico, con un gringo hijo de un magnate, que le sostenga una vida de atorrante.

Es mas, ya es hora de que laburen y a la vez jueguen. Asi no hay tanto perro con sueños de ser Messi: de pibitos que vayan a estudiar y a laburar. Hay mucha mafia y mucho atorrante vividor
Domingo 22/03/2020, 13:15:01
760 Posts - 74 Puntos
Cecilio se corta las piernas antes
Domingo 22/03/2020, 13:41:49
13215 Posts - 8724 Puntos
Si sigue así unos meses, todos bajaremos los sueldos.
Domingo 22/03/2020, 13:51:19
14314 Posts - 4786 Puntos
Un jugador, por más bueno que sea, no puede ganar más que un médico. Siempre debió haber sido así, con o sin pandemia.

Ahora bien, me dirán que el fútbol es un negocio que genera mucha guita y los jugadores son los protagonistas. Bueno, entonces destruyamos el negocio del fútbol, que sólo se recaude lo necesario para abrir estadios y pagar sueldos razonables a los jugadores. Se supone que la AFA, la FIFA, etc., son sociedades sin fines de lucro. De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas. Así también los dirigentes chorros dispondrán de mucho menos dinero para afanar y los representantes parásitos menos sangre podrán chupar. Y mejor aun, si el fútbol deja de mover tanta guita, podrá ser más parecido a los años dorados, cuando un club como el Rojo podía mantener un equipo por varios años y competir de igual a igual contra cualquier club del mundo. Dios quiera que así sea.
Domingo 22/03/2020, 14:23:29
19 Posts - 5 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Un jugador, por más bueno que sea, no puede ganar más que un médico. Siempre debió haber sido así, con o sin pandemia.

Ahora bien, me dirán que el fútbol es un negocio que genera mucha guita y los jugadores son los protagonistas. Bueno, entonces destruyamos el negocio del fútbol, que sólo se recaude lo necesario para abrir estadios y pagar sueldos razonables a los jugadores. Se supone que la AFA, la FIFA, etc., son sociedades sin fines de lucro. De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas. Así también los dirigentes chorros dispondrán de mucho menos dinero para afanar y los representantes parásitos menos sangre podrán chupar. Y mejor aun, si el fútbol deja de mover tanta guita, podrá ser más parecido a los años dorados, cuando un club como el Rojo podía mantener un equipo por varios años y competir de igual a igual contra cualquier club del mundo. Dios quiera que así sea.


Destruyamos el negocio
Toda la gente que tiene laburo gracias al negocio del futbol (directa e indirectamente) que pasa?
Que es un sueldo razonable para un jugador? Como lo determinas?


Si nuestro pais no fuese una maquina de hacer mierda a la gente muchos más futbolistas se quedarian (todos los que van a mexico o demas ligas falopas van para ganar más guita y/o desafio deportivo). No es culpa del negocio eso.
Domingo 22/03/2020, 14:36:55
14314 Posts - 4786 Puntos
Escrito por Silvio86

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Un jugador, por más bueno que sea, no puede ganar más que un médico. Siempre debió haber sido así, con o sin pandemia.

Ahora bien, me dirán que el fútbol es un negocio que genera mucha guita y los jugadores son los protagonistas. Bueno, entonces destruyamos el negocio del fútbol, que sólo se recaude lo necesario para abrir estadios y pagar sueldos razonables a los jugadores. Se supone que la AFA, la FIFA, etc., son sociedades sin fines de lucro. De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas. Así también los dirigentes chorros dispondrán de mucho menos dinero para afanar y los representantes parásitos menos sangre podrán chupar. Y mejor aun, si el fútbol deja de mover tanta guita, podrá ser más parecido a los años dorados, cuando un club como el Rojo podía mantener un equipo por varios años y competir de igual a igual contra cualquier club del mundo. Dios quiera que así sea.


Destruyamos el negocio
Toda la gente que tiene laburo gracias al negocio del futbol (directa e indirectamente) que pasa?
Que es un sueldo razonable para un jugador? Como lo determinas?


Si nuestro pais no fuese una maquina de hacer mierda a la gente muchos más futbolistas se quedarian (todos los que van a mexico o demas ligas falopas van para ganar más guita y/o desafio deportivo). No es culpa del negocio eso.
Toda esa gente va a seguir laburando si es parte necesaria para el funcionamiento del fútbol, y la mayoría va a ganar lo mismo. Los que van a ganar menos son los jugadores y los inversionistas, porque será un negocio menos rentable, pero aun así sostenible por ser pasión de multitudes.

Un sueldo razonable, ya lo dije: que un Messi gane lo mismo que un médico. De ahí para abajo que sigan bajando los sueldos hasta el salario mínimo, como cualquier otro laburante. Si los jugadores no tienen otros talentos, entonces aceptarán jugar donde mejor les paguen. Pero ningún club debería pagarle a un jugador más que lo que se le paga a un médico. En todo caso se podrían discutir premios adicionales por objetivos. Todo esto debería estar reglamentado.

En cuanto a los que indirectamente viven del fútbol, si no son necesarios para que el deporte funcione, entonces sólo son parásitos que le sacan la plata a quienes pagan para ver fútbol por TV o que pagan entradas muy costosas; y además esto hace que el fútbol sólo pueda ser visto por una fracción de la sociedad. Que se dediquen a otra cosa, algo que sea útil para los ciudadanos.
Domingo 22/03/2020, 14:39:32
13675 Posts - 13230 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas.
La TV abierta, es TV en su gran mayoría mantenida por capitales privados. Telefé, el 13, América, etc, todos son canales privados como los de cable. Solo que TRANSMITEN en frecuencia abierta, que es otra historia.

Por ventas de entrada, si sacan la plata del cable, tendrían que cobrar como mínimo 1000 pesos la entrada. Es inviable el fútbol.

Lo mejor sería, es que como pasa por ejemplo en países ricos como Islandia: de que los jugadores y los técnicos, tienen un laburo fijo y aparte se dedican al deporte
Domingo 22/03/2020, 14:55:20
12890 Posts - 3856 Puntos
si dicen que esta medio plantel encadenado pidiendo que les bajen los sueldo
Domingo 22/03/2020, 15:01:28
14314 Posts - 4786 Puntos
Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas.
La TV abierta, es TV en su gran mayoría mantenida por capitales privados. Telefé, el 13, América, etc, todos son canales privados como los de cable. Solo que TRANSMITEN en frecuencia abierta, que es otra historia.

Por ventas de entrada, si sacan la plata del cable, tendrían que cobrar como mínimo 1000 pesos la entrada. Es inviable el fútbol.

Lo mejor sería, es que como pasa por ejemplo en países ricos como Islandia: de que los jugadores y los técnicos, tienen un laburo fijo y aparte se dedican al deporte
El cálculo habría que hacerlo según cuánto dinero sería necesario para mantener al fútbol, con salarios mucho menores para jugadores y ganancias mucho menores para inversionistas. La TV abierta se podría pagar simplemente con publicidad. Y los clubes recibirían lo necesario para pagar sueldos y mantenimiento. En ese sentido, las cuotas sociales y entradas tampoco deberían ser tan costosas. Mi postura es diametralmente opuesta al verso de las SA, donde se plantea un fútbol con pocos clubes poderosos y que solo puede ser disfrutado por una minoría privilegiada.
Domingo 22/03/2020, 15:25:34
13675 Posts - 13230 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

El cálculo habría que hacerlo según cuánto dinero sería necesario para mantener al fútbol, con salarios mucho menores para jugadores y ganancias mucho menores para inversionistas. La TV abierta se podría pagar simplemente con publicidad. Y los clubes recibirían lo necesario para pagar sueldos y mantenimiento. En ese sentido, las cuotas sociales y entradas tampoco deberían ser tan costosas. Mi postura es diametralmente opuesta al verso de las SA, donde se plantea un fútbol con pocos clubes poderosos y que solo puede ser disfrutado por una minoría privilegiada.
Es que la gente tiene una tendencia conductista y no una tendencia humanista, desde el pensamiento te digo.

Si fulano no va a la iglesia, no va a la cancha, no consume cierta cosa con o sin razón, siempre por tendencia conductista, va a haber un núcleo que le va a hacer caso a fulano.

Y la gente con o sin razón, ya hace años que dejó de pagar una entrada al fútbol. Para pagar una cuota de Netflix, para descargar un jueguito de play 5, etc.

¿Cómo revertís ese conductismo? Tenés que traer 5, 6 jugadores de nivel internacional y cobrar esos 2000 pesos, del que paga Netflix, Spotify, etc, por entrada. Pero ofrecés en base a una entrada cara, jugadores de primer nivel.

¿Y quién se anima a hacer eso? Nadie. Pero va mas a allá de la plata: es por el conductismo de las cosas que se fueron imponiendo alrededor del fútbol criollo