Domingo 22/03/2020, 12:33:58
Bajense los sueldos
- 0Seguidores
- 25Comentarios
- 3Me gusta
- 5669Vistas
Dale sexicilio. No seas garca
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Un jugador, por más bueno que sea, no puede ganar más que un médico. Siempre debió haber sido así, con o sin pandemia.
Ahora bien, me dirán que el fútbol es un negocio que genera mucha guita y los jugadores son los protagonistas. Bueno, entonces destruyamos el negocio del fútbol, que sólo se recaude lo necesario para abrir estadios y pagar sueldos razonables a los jugadores. Se supone que la AFA, la FIFA, etc., son sociedades sin fines de lucro. De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas. Así también los dirigentes chorros dispondrán de mucho menos dinero para afanar y los representantes parásitos menos sangre podrán chupar. Y mejor aun, si el fútbol deja de mover tanta guita, podrá ser más parecido a los años dorados, cuando un club como el Rojo podía mantener un equipo por varios años y competir de igual a igual contra cualquier club del mundo. Dios quiera que así sea.
Escrito por Silvio86Toda esa gente va a seguir laburando si es parte necesaria para el funcionamiento del fútbol, y la mayoría va a ganar lo mismo. Los que van a ganar menos son los jugadores y los inversionistas, porque será un negocio menos rentable, pero aun así sostenible por ser pasión de multitudes.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Un jugador, por más bueno que sea, no puede ganar más que un médico. Siempre debió haber sido así, con o sin pandemia.
Ahora bien, me dirán que el fútbol es un negocio que genera mucha guita y los jugadores son los protagonistas. Bueno, entonces destruyamos el negocio del fútbol, que sólo se recaude lo necesario para abrir estadios y pagar sueldos razonables a los jugadores. Se supone que la AFA, la FIFA, etc., son sociedades sin fines de lucro. De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas. Así también los dirigentes chorros dispondrán de mucho menos dinero para afanar y los representantes parásitos menos sangre podrán chupar. Y mejor aun, si el fútbol deja de mover tanta guita, podrá ser más parecido a los años dorados, cuando un club como el Rojo podía mantener un equipo por varios años y competir de igual a igual contra cualquier club del mundo. Dios quiera que así sea.
Destruyamos el negocio
Toda la gente que tiene laburo gracias al negocio del futbol (directa e indirectamente) que pasa?
Que es un sueldo razonable para un jugador? Como lo determinas?
Si nuestro pais no fuese una maquina de hacer mierda a la gente muchos más futbolistas se quedarian (todos los que van a mexico o demas ligas falopas van para ganar más guita y/o desafio deportivo). No es culpa del negocio eso.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa TV abierta, es TV en su gran mayoría mantenida por capitales privados. Telefé, el 13, América, etc, todos son canales privados como los de cable. Solo que TRANSMITEN en frecuencia abierta, que es otra historia.
De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas.
Escrito por Uruguayo del RojoEl cálculo habría que hacerlo según cuánto dinero sería necesario para mantener al fútbol, con salarios mucho menores para jugadores y ganancias mucho menores para inversionistas. La TV abierta se podría pagar simplemente con publicidad. Y los clubes recibirían lo necesario para pagar sueldos y mantenimiento. En ese sentido, las cuotas sociales y entradas tampoco deberían ser tan costosas. Mi postura es diametralmente opuesta al verso de las SA, donde se plantea un fútbol con pocos clubes poderosos y que solo puede ser disfrutado por una minoría privilegiada.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa TV abierta, es TV en su gran mayoría mantenida por capitales privados. Telefé, el 13, América, etc, todos son canales privados como los de cable. Solo que TRANSMITEN en frecuencia abierta, que es otra historia.
De esta manera también todos podríamos ver fútbol por TV abierta y los costos podrían pagarse con publicidad y venta de entradas.
Por ventas de entrada, si sacan la plata del cable, tendrían que cobrar como mínimo 1000 pesos la entrada. Es inviable el fútbol.
Lo mejor sería, es que como pasa por ejemplo en países ricos como Islandia: de que los jugadores y los técnicos, tienen un laburo fijo y aparte se dedican al deporte
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEs que la gente tiene una tendencia conductista y no una tendencia humanista, desde el pensamiento te digo.
El cálculo habría que hacerlo según cuánto dinero sería necesario para mantener al fútbol, con salarios mucho menores para jugadores y ganancias mucho menores para inversionistas. La TV abierta se podría pagar simplemente con publicidad. Y los clubes recibirían lo necesario para pagar sueldos y mantenimiento. En ese sentido, las cuotas sociales y entradas tampoco deberían ser tan costosas. Mi postura es diametralmente opuesta al verso de las SA, donde se plantea un fútbol con pocos clubes poderosos y que solo puede ser disfrutado por una minoría privilegiada.