Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 28/08/2020, 08:35:09
insistencia por arqueros
  • 0
    Seguidores
  • 39
    Comentarios
  • 1
    Me gusta
  • 5108
    Vistas
2233 Posts - 566 Puntos
Desde hace 2 semanas que la Dirigencia utiliza su tiempo en busca de un arquero , que dicen que es para competir con los 2 que tenemos porque no tienen partidos en primera......
Hoy deberian poner mas interes en reforzar el mediocampo con un 5 y reforzar con un central y un 3 la defensa y si te queda tiempo y plata ir a buscar un arquero que por ahora tenemos 2.....no es que esta vacio.......
No es mas urgente un 5 , un central y un 3 ?
Viernes 28/08/2020, 08:36:00
2233 Posts - 566 Puntos
Me parece a mi o hacen todo al reves siempre ?
Viernes 28/08/2020, 08:48:16
227 Posts - 56 Puntos
Es en lo que la mayoria coincidimos, vemos innecesario que traigan un arquero, pero la dirigencia hace siempre lo contrario
Viernes 28/08/2020, 11:12:20
10189 Posts - 2054 Puntos
Ya es insolito el tema del arquero.
Busquen un 3 manga de hijos de puta.
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Viernes 28/08/2020, 11:14:00
12588 Posts - 602 Puntos
nos rebotan todos los arqueros, va a terminar atajando Mondragon
Viernes 28/08/2020, 11:25:44
4862 Posts - 1076 Puntos
Cómo en todos los temas de arqueros voy a decir que no veo innecesario traer un arquero. Si por supuesto no hacer locuras por traer uno (Gallese por ejemplo).

Los que piden no traer arquero; seguían la carrera de Milton en Morón y Colegiales para asegurar que puede bancarse el arco del Rojo? Tiene 2, si DOS partidos en primera. Y Bacchia? Que tiene futuro no hay dudas pero ni debutó en primera.

Al equipo le falta la columna vertebral, un arquero, un 6 (uno bueno te puede ordenar toda la defensa), un 5 (alguien que le haga ver al Perro que no es indiscutido). Y bueno un 3 más que obvio porque solo está Ortega.
El 9 ya lo tenemos pero también necesitaría alguien que le compita y no se crea que es Ronaldo.
Viernes 28/08/2020, 12:07:07
17214 Posts - 4273 Puntos
Aca no entienden que hay que tener 3 arqueros, un titular y dos suplentes.

Tenemos uno que viene de la b que quedo libre de todos los equipos en en que estuvo con 31 años y 2 partidos en primera, el otro un pendejo sin experiencia.

Como no va a pedir un arquero que compita con estos dos y que haya tenido experiencia en atajar al menos en primera.
Viernes 28/08/2020, 12:18:43
449 Posts - 183 Puntos
Teniendo en cuenta que rechaza todo lo que le ofrecen.. la única opción es que Bosta no venda a Andrada y venga Rossi, por qué a Gallese y Montero no los podemos pagar y a todo el resto pusi le bajo el pulgar.. quizás un plan z sea Gaston Olveira.. pero no hay muchas más opciones
Viernes 28/08/2020, 13:00:26
7993 Posts - 2426 Puntos
Escrito por MarceloSRV

Aca no entienden que hay que tener 3 arqueros, un titular y dos suplentes.

Tenemos uno que viene de la b que quedo libre de todos los equipos en en que estuvo con 31 años y 2 partidos en primera,
el otro un pendejo sin experiencia.

Como no va a pedir un arquero que compita con estos dos y que haya tenido experiencia en atajar al menos en primera.

Ja, ja... De acuerdo a esto, estamos en un círculo vicioso,
no deberían haber traído a ninguno de los dos.
Uno por viejo, el otro por pendejo...
Pregunta: ¿si no los ponemos, cómo van a adquirir experiencia?...

Entonces, si traemos un arquero, NO ES PARA COMPETIR: es para ser titular.
Y otra vez Milton y el botija siguen sin jugar y sin acumular experiencia.
Y volvemos al comienzo: ¿para qué mierda los trajeron?

En algún momento la queja era que teníamos demasiados arqueros: Campaña,
Milton, Vélez, Rehak, Bacchia... Ahora parece que ninguno sirve para mierda...
Volvemos a la pregunta inicial: ¿para que traemos jugadores que no sirven?
Por lo menos hasta diciembre, dejen de romper las bolas: no traigan a nadie,
pelotudos hijos de puta, porque siguen trayendo mediocres. Y un arquero mediocre
no es como un mediocampista mediocre...
Viernes 28/08/2020, 15:17:55
3167 Posts - 714 Puntos
Es EL puesto a reforzar, creo que por primera vez en mi vida coincido con estos camioneros hijos de re mil puta.

Iría por Agustín Rossi, es un arquerazo, le queda chica la liga argentina.
Viernes 28/08/2020, 16:15:07
2758 Posts - 206 Puntos
Escrito por tipocaliente

Escrito por MarceloSRV

Aca no entienden que hay que tener 3 arqueros, un titular y dos suplentes.

Tenemos uno que viene de la b que quedo libre de todos los equipos en en que estuvo con 31 años y 2 partidos en primera,
el otro un pendejo sin experiencia.

Como no va a pedir un arquero que compita con estos dos y que haya tenido experiencia en atajar al menos en primera.

Ja, ja... De acuerdo a esto, estamos en un círculo vicioso,
no deberían haber traído a ninguno de los dos.
Uno por viejo, el otro por pendejo...
Pregunta: ¿si no los ponemos, cómo van a adquirir experiencia?...

Entonces, si traemos un arquero, NO ES PARA COMPETIR: es para ser titular.
Y otra vez Milton y el botija siguen sin jugar y sin acumular experiencia.
Y volvemos al comienzo: ¿para qué mierda los trajeron?

En algún momento la queja era que teníamos demasiados arqueros: Campaña,
Milton, Vélez, Rehak, Bacchia... Ahora parece que ninguno sirve para mierda...
Volvemos a la pregunta inicial: ¿para que traemos jugadores que no sirven?
Por lo menos hasta diciembre, dejen de romper las bolas: no traigan a nadie,
pelotudos hijos de puta, porque siguen trayendo mediocres. Y un arquero mediocre
no es como un mediocampista mediocre...
te contesto. a Milton Alvarez lo trajeron para ser SUPLENTE, porque era barato y sabíamos que no iba a atajar nunca...era para llenar la planilla y por si pasaba alguna catástrofe que se lesionara Campaña que por suerte nunca paso. Ya es grande, es un buen suplente porque no reclama si esta 2 años sentado en el banco.

Bachia esta para empezar a atajar algunos partidos pero no para jugarsela por ser titular en la copa sudamericana, porque esta comenzando su carrera y el puesto de arquero es clave!, porque se equivoca y perdes el partido.


hay que traer un arquero y Pusineri lo sabe.
Viernes 28/08/2020, 17:42:25
226 Posts - 64 Puntos
Escrito por MarceloSRV

Aca no entienden que hay que tener 3 arqueros, un titular y dos suplentes.

Tenemos uno que viene de la b que quedo libre de todos los equipos en en que estuvo con 31 años y 2 partidos en primera, el otro un pendejo sin experiencia.

Como no va a pedir un arquero que compita con estos dos y que haya tenido experiencia en atajar al menos en primera.

Si por lo del arquero de la B lo decis por Milton.. es un gran arquero. No rompas las bolas vos como los directivos en traer un arquero.
Viernes 28/08/2020, 18:08:23
763 Posts - 123 Puntos
Totalmente! Es agotador este tema del arquero!
Es Pusi que está encaprichado y la dirigencia que es boluda y no aprende que no hay que dar bola al dt de paso.
Ojalá no llegue nadie
EL DIEZ.