CREAR TEMA

Escrito por MarceloSRV

Aca no entienden que hay que tener 3 arqueros, un titular y dos suplentes.

Tenemos uno que viene de la b que quedo libre de todos los equipos en en que estuvo con 31 años y 2 partidos en primera,
el otro un pendejo sin experiencia.

Como no va a pedir un arquero que compita con estos dos y que haya tenido experiencia en atajar al menos en primera.

Ja, ja... De acuerdo a esto, estamos en un círculo vicioso,
no deberían haber traído a ninguno de los dos.
Uno por viejo, el otro por pendejo...
Pregunta: ¿si no los ponemos, cómo van a adquirir experiencia?...

Entonces, si traemos un arquero, NO ES PARA COMPETIR: es para ser titular.
Y otra vez Milton y el botija siguen sin jugar y sin acumular experiencia.
Y volvemos al comienzo: ¿para qué mierda los trajeron?

En algún momento la queja era que teníamos demasiados arqueros: Campaña,
Milton, Vélez, Rehak, Bacchia... Ahora parece que ninguno sirve para mierda...
Volvemos a la pregunta inicial: ¿para que traemos jugadores que no sirven?
Por lo menos hasta diciembre, dejen de romper las bolas: no traigan a nadie,
pelotudos hijos de puta, porque siguen trayendo mediocres. Y un arquero mediocre
no es como un mediocampista mediocre...