CREAR TEMA

Escrito por Enero78

Escrito por RattoMarce

Escrito por Enero78

Creo que la mayoría de los argumentos son válidos. Si hay un momento para probar sin tener los huevos en la garganta,, es éste. Pero si se pretende pelear mas arribaL un buen arquero es fundamental,, porque es la diferencia entre llegar o quedarte en una semifinal por una boludez-
Ahora, si vamos a traer el mejor Fillol, con Barreto y Barboza y sin saber como vav a andar el 3, no traigamos nada.
Algun forista lo comento, sin una defensa QUE LO RESPALDE, NO HAY ARQUEO QUE SIRVA. 

la defensa nunca fue lo mejor del river de gallardo, pero siempre que tenían que poner la tarasca la ponian por un arquero

barbosa y armani fueron lo mejor del ciclo gallardo, vos fijate que a quinteros lo venden sin mas vueltas, al pity martinez lo vendieron sin tantos peros, pero a armani antes de venderlo son capaz de hipotecar el monumental

Eso que decis es cierto (supongo que quisiste decir Barovero, y no Barboza), pero comparar a Pinola, Funes Mori, Martinez Cuarta, Maidana, Casco, Vaglioni, Montiel, etc con Barboza ( a quien Gallardo recEso hazo siempre), Barreto y vaya a saber que 3, es demasiado.
No creo que traigamos tampoco un Armani con lo cual es aun mas importante compensar el funcionamiento de la defensa- Es cierto que al Campaña de los ultimos meses le hacian goles que antes no sucedían, pero tambien le llegaban por todos lados. Lo de la defensa en los últimos meses fue sencillamente espantoso.