CREAR TEMA

Fuente????

La cabeza del que escribe el post....

Miren que me opuse bastante a la llegada de Pusineri porque siempre me pareció sobrevalorado, como si fuera un ídolo del club y no lo es. Esa sobrevaloración de muchos hinchas me hacían mirarlo con desconfianza.

Ahora ya lo vimos dirigiendo algunos partidos y estoy observando su comportamiento. Como DT, tratando de plasmar una idea de juego, una identidad y un equipo, todavía hay que verlo, porque fueron muy pocos partidos para sacar conclusiones.

Pero en el manejo de la situación altamente conflictiva que se dio en el plantel debido a las deudas y reclamos de algunos jugadores, lo vi manejarse con mucha cintura. Por un lado presionó bastante para que permanezcan Silvio Romero -sin dudas nuestro mejor jugador- y Menéndez -cosa que me parece sensata sabiendo que con Cecilio no había retorno-. Al mismo tiempo intentó retener a Campaña y Silva, cuando vio que no había retorno les dijo chau. A Sanchez Miño lo mandó a la reserve por sus comportamientos.

Tema arqueros: muchos creemos que es el momento de Alvarez o Renzo. Pero Pusineri está en los entrenamientos y se ve que no le cierran. A mi Renzo me encanta, me parece que es un arquero con mucha proyección y que tiene que empezar a tener rodaje en primera. El tema es que jugamos Sudamericana y creo que Pusineri quiere un arquero de cierto nivel para sentirse más seguro. Si sólo jugarámos torneo local, sin descensos, creo que Pusineri no estaría buscando arquero.

Y después está pidiendo algunos jugadores que sabemos que se necesitan en ciertos puestos. Sabiendo que tiene un presupuesto acotado. No sé, lo veo bien manejando el plantel y tomando decisiones. Insisto, en un contexto en el que tiene poco margen de maniobra, le noto bastante cintura.

Después habrá que ver lo futbolístico. Pero empecemos por dar tiempo de trabajo y de maduración de una idea. No podemos seguir tragando técnicos así, somos el triángulo de las Bermudas. No se puede vivir destruyendo de antemano.

Saludos!

Escrito por ricardin

Realmente no entiendo los que piden a Díaz, traer un arquero de 34 años con un sueldo altísimo ya lo vimos muchas veceds y siempre fue un fracaso, acuerdense de Scoponi, Passet. No es edad para hacer ninguna inversión y si Bacchia y Alvarez no pueden atajar, déjenlos libres porque le estamos regalando el sueldo. Lo de Montero es otra cosa , hasta Córdoba se lo recomendó a Bosta, pero si no lo podés pagar, jugá con lo que tenés.

Scoponi y Passet que cadaveres lpm...y ambos habían sido buenos arqueros, unos años antes,
Passet era tan malo que perdió el puesto con Rocha y Scoponi tenía graves problemas de vista...
De acuerdo con lo que decis de los arqueros, sobre todo de Milton, no podes comprar un arquero para tenerlo siempre se suplente.

Escrito por MarceloSRV

Dale lo echamos hoy mismo, no hay que perder tiempo.

En 10 años más de 20 dts y así nos fue, hasta un descenso.
Algunos merecen volver a la b

lo echamo a Pusinedi poqe cuando vino no pidió jugadode y depué pidió jugadode

Escrito por juanbjusto

Escrito por ricardin

Realmente no entiendo los que piden a Díaz, traer un arquero de 34 años con un sueldo altísimo ya lo vimos muchas veceds y siempre fue un fracaso, acuerdense de Scoponi, Passet. No es edad para hacer ninguna inversión y si Bacchia y Alvarez no pueden atajar, déjenlos libres porque le estamos regalando el sueldo. Lo de Montero es otra cosa , hasta Córdoba se lo recomendó a Bosta, pero si no lo podés pagar, jugá con lo que tenés.

Scoponi y Passet que cadaveres lpm...y ambos habían sido buenos arqueros, unos años antes,
Passet era tan malo que perdió el puesto con Rocha y Scoponi tenía graves problemas de vista...
De acuerdo con lo que decis de los arqueros, sobre todo de Milton, no podes comprar un arquero para tenerlo siempre se suplente.

También nos pasó con Navarro Montoya...

Para colmo Marcos Díaz, desde que se fue a bosta, cuántos partidos atajó?? Para eso me quedo con lo que tengo. Ahora, si se puede traer a Montero por 2 palos rúcula, ni lo dudo!!!

Lo que es ridiculo es que no podemos vender el 100% de Campaña por 2 palos verdes y vamos a poner 2 palos verdes por el 70-80% de Montero.
O sea, Campaña es un arquero con un curriculum mucho mas valioso que Montero.
Y atras esta Pusineri metiendo presion para que traigan a Montero.
Esto, claro esta, dentro del contexto micro en el que Independiente le debe plata a todos y que no puede pagarle en termino al plantel, y dentro del contexto macro del futbol afectado por la pandemia.

Entonces, es caprichoso Pusineri por esto? Claro que sí.

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Lo que es ridiculo es que no podemos vender el 100% de Campaña por 2 palos verdes y vamos a poner 2 palos verdes por el 70-80% de Montero.
O sea, Campaña es un arquero con un curriculum mucho mas valioso que Montero.
Y atras esta Pusineri metiendo presion para que traigan a Montero.
Esto, claro esta, dentro del contexto micro en el que Independiente le debe plata a todos y que no puede pagarle en termino al plantel, y dentro del contexto macro del futbol afectado por la pandemia.

Entonces, es caprichoso Pusineri por esto? Claro que sí.

Que tendrá que ver no poder vender a Campaña con Montero ???

Hay solo 2 arqueros se precisa otro arquero, no es tan difícil de entender. Y por eso es caprichoso Pusineri??

Montero es un buen arquero con trayectoria y de selección. Para medio pelo esta Milton y un pendejo, se necesita otro arquero.

Escrito por MarceloSRV

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Lo que es ridiculo es que no podemos vender el 100% de Campaña por 2 palos verdes y vamos a poner 2 palos verdes por el 70-80% de Montero.
O sea, Campaña es un arquero con un curriculum mucho mas valioso que Montero.
Y atras esta Pusineri metiendo presion para que traigan a Montero.
Esto, claro esta, dentro del contexto micro en el que Independiente le debe plata a todos y que no puede pagarle en termino al plantel, y dentro del contexto macro del futbol afectado por la pandemia.

Entonces, es caprichoso Pusineri por esto? Claro que sí.

Que tendrá que ver no poder vender a Campaña con Montero ???

Hay solo 2 arqueros se precisa otro arquero, no es tan difícil de entender. Y por eso es caprichoso Pusineri??

Montero es un buen arquero con trayectoria y de selección. Para medio pelo esta Milton y un pendejo, se necesita otro arquero.

Tiene que ver. Se llama precio de mercado. Si el mercado no aguanta el 100% de Campaña por 2 palos verdes, entonces eso relativiza aun mas que nosotros pongamos 2 palos por el 70% (u 80%) de Montero.
Por curriculum, por trayectoria, Campaña deberia valer mas que Montero, pero hoy no hay ningun club que ponga 2 palos verdes por su pase completo y, en cambio nosotros ponemos 2 palos por el 70% (u 80%) del pase de un arquero con menos trayectoria y curriculum.
Y, claro, como dije antes, todo esto en los contextos micro y macro que realmente no justifican poner 2 palos verdes por el 70% (u 80%) de un arquero

que interesante.. pensaba en comprarme a la noche una muzza simple pero es como que me dieron ganas de probar la de ananá

Escrito por miky

Escrito por miky

Rumores no se pero Romeros tenemos varios...

No es carprichoso..es DT de un equipo grande..es logico que pida jugadores hasta los clubes chicos lo hacen.

Muy cierto pero los camioneros no le van a traer nada por mas que pida...

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por MarceloSRV

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Lo que es ridiculo es que no podemos vender el 100% de Campaña por 2 palos verdes y vamos a poner 2 palos verdes por el 70-80% de Montero.
O sea, Campaña es un arquero con un curriculum mucho mas valioso que Montero.
Y atras esta Pusineri metiendo presion para que traigan a Montero.
Esto, claro esta, dentro del contexto micro en el que Independiente le debe plata a todos y que no puede pagarle en termino al plantel, y dentro del contexto macro del futbol afectado por la pandemia.

Entonces, es caprichoso Pusineri por esto? Claro que sí.

Que tendrá que ver no poder vender a Campaña con Montero ???

Hay solo 2 arqueros se precisa otro arquero, no es tan difícil de entender. Y por eso es caprichoso Pusineri??

Montero es un buen arquero con trayectoria y de selección. Para medio pelo esta Milton y un pendejo, se necesita otro arquero.

Tiene que ver. Se llama precio de mercado. Si el mercado no aguanta el 100% de Campaña por 2 palos verdes, entonces eso relativiza aun mas que nosotros pongamos 2 palos por el 70% (u 80%) de Montero.
Por curriculum, por trayectoria, Campaña deberia valer mas que Montero, pero hoy no hay ningun club que ponga 2 palos verdes por su pase completo y, en cambio nosotros ponemos 2 palos por el 70% (u 80%) del pase de un arquero con menos trayectoria y curriculum.
Y, claro, como dije antes, todo esto en los contextos micro y macro que realmente no justifican poner 2 palos verdes por el 70% (u 80%) de un arquero

???? un delirio lo tuyo. Campaña /Montero ???

Campaña no vale ni $2 no lo quiere nadie porque venia atajando como el culo y paso a ser un jugador conflictivo. Termina saliendo por puerta de atrás del club y seguro con un juicio

Pero ese no es el tema, esta faltando un arquero el dt lo pide y por eso no es caprichoso.

Va de vuelta nos falta un arquero y Montero debe ser la mejor opción.

Escrito por MarceloSRV

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por MarceloSRV

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Lo que es ridiculo es que no podemos vender el 100% de Campaña por 2 palos verdes y vamos a poner 2 palos verdes por el 70-80% de Montero.
O sea, Campaña es un arquero con un curriculum mucho mas valioso que Montero.
Y atras esta Pusineri metiendo presion para que traigan a Montero.
Esto, claro esta, dentro del contexto micro en el que Independiente le debe plata a todos y que no puede pagarle en termino al plantel, y dentro del contexto macro del futbol afectado por la pandemia.

Entonces, es caprichoso Pusineri por esto? Claro que sí.

Que tendrá que ver no poder vender a Campaña con Montero ???

Hay solo 2 arqueros se precisa otro arquero, no es tan difícil de entender. Y por eso es caprichoso Pusineri??

Montero es un buen arquero con trayectoria y de selección. Para medio pelo esta Milton y un pendejo, se necesita otro arquero.

Tiene que ver. Se llama precio de mercado. Si el mercado no aguanta el 100% de Campaña por 2 palos verdes, entonces eso relativiza aun mas que nosotros pongamos 2 palos por el 70% (u 80%) de Montero.
Por curriculum, por trayectoria, Campaña deberia valer mas que Montero, pero hoy no hay ningun club que ponga 2 palos verdes por su pase completo y, en cambio nosotros ponemos 2 palos por el 70% (u 80%) del pase de un arquero con menos trayectoria y curriculum.
Y, claro, como dije antes, todo esto en los contextos micro y macro que realmente no justifican poner 2 palos verdes por el 70% (u 80%) de un arquero

???? un delirio lo tuyo. Campaña /Montero ???

Campaña no vale ni $2 no lo quiere nadie porque venia atajando como el culo y paso a ser un jugador conflictivo. Termina saliendo por puerta de atrás del club y seguro con un juicio

Pero ese no es el tema, esta faltando un arquero el dt lo pide y por eso no es caprichoso.

Va de vuelta nos falta un arquero y Montero debe ser la mejor opción.

El jugador es conflictivo o tenemos una dirigencia de mierda? Digo, ahora todos los jugadores son conflictivos? Gaibor, Silva, Fernandez, Campaña, Sanchez Miño, Dominguez. Incluso los jugadores que estando en equipos mas chicos no les interesa volver a Independiente como Menendez o Palacios. Digo, sera que todos los jugadores son conflictivos o tenemos una dirigencia que crea esta situacion de conflicto todo el tiempo?

Y Campaña sin dudas que tiene muchisimo mas curriculum que Montero y sin dudas que deberia valer mas.

Delirio mio? No, delirio es poner 2 palos verdes en un arquero cuya carrera se resume solamente a Deportes Tolima, y aun mas teniendo en cuenta la situacion economico-financiera en la que se encuentra el club, el pais y el futbol en general.

Va de vuelta, el club no tiene un peso, tiene dos arqueros que deberian ser evaludos y va a invertir 2 millones de dolares por el 70% de un arquero que nunca salio de Colombia, esos mismos 2 millones por los que no puede vender al 100% del pase de un arquero de mayor jerarquia y trayectoria.

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Lo que es ridiculo es que no podemos vender el 100% de Campaña por 2 palos verdes y vamos a poner 2 palos verdes por el 70-80% de Montero.
O sea, Campaña es un arquero con un curriculum mucho mas valioso que Montero.
Y atras esta Pusineri metiendo presion para que traigan a Montero.
Esto, claro esta, dentro del contexto micro en el que Independiente le debe plata a todos y que no puede pagarle en termino al plantel, y dentro del contexto macro del futbol afectado por la pandemia.

Entonces, es caprichoso Pusineri por esto? Claro que sí.

Vos no eras el que decia que habia que mirar la actualidad y no tanto el curriculum? Montero tiene 25 años y Campaña 31.. al margen de que el primero viene en ascenso y el segundo cada dia se parece mas al ruso rodriguez..

Si es por actualidad me parece que Montero es mejor arquero y encima tiene mucho mas futuro..