CREAR TEMA

Amigos, en los AMISTOSOS DE PRUEBA DE JUGADORES, no se tiene tan en cuenta el modelo de juego como si MUCHO SE OBSERVA LO QUE HACE EL JUGADOR CUANDO TIENE LA PELOTA Y COMO SE DESPLAZA!!!

Posta no cambiamos mas... se hacen eso tremendista de un partido amistoso donde el técnico pone en funcionamiento un mix de jugadores... seguro que para evaluar rendimientos de esquema pir separado.. en uno el ataque en otro la defensa, pero claro es fácil y gratis hablar(por ahora), critican y critican y critican al pedo. Es claro que el técnico fraccionó los equpos para ver funcionamientos.....
Televisan los amistosos... es cotraproducente por favor dense cuenta

Escrito por LDA/Bocha

Los puteadores seriales pidiendo que se vaya velasco......!! Asi son....de platea erico estos termos de mierda....2 amistosos y ya putean.....hinchas de mierda extinganse....

De lejos ese es el principal problema que tiene el club en la actualidad. Esos hinchas de mierda...si es que son hinchas

Insoportables. Si vivieran su vida con ese nivel de exigencia y determinismo sobre ellos mismos el foro debería estar lleno de Bill Gates, o de personas a punto de suicidarse por ser un fracaso en la vida.


Vendría genial para poner el topic del amistoso con Racing cuando Holan recién arrancaba, donde pareció que ellos eran un equipo de primera y nosotros de la C, así se dan cuenta de lo nabos que quedan cuando empiezan con todas esas conclusiones por estos partidos de mierda. Ya van a tener tres meses para ver si el equipo funciona o no y, en caso de que se de lo último, alegrarse puteando y haciendo comentarios "sagaces" en twitter.

El problema no seria que se pierda o juegue mal un amistoso; el problema es que siempre tenemos una excusa para jugar mal y perder.
Hoy es un amistoso... después es porque el torneo recién empieza....luego, la prioridad es la copa, entonces no le damos bola a estos partidos.... después porque lo prioritario es clasificar a la libertadores....
Ojala alguna vez este club entienda que hay que ganar hasta los amistosos.
Yo no me entere; se ve que Morón viene de jugar la champions y por eso nosotros tenemos la excusa del parate y los cambios en el plantel...
No se ve hambre en los jugadores; muchos parecen no darse cuenta de que se están jugando intentar conseguir un puesto.
Lo que se ve es una verga; pero... bueno, somos especialistas en encontrar excusas; así que para que enojarse!
Tengo una excusa que puede andar: Pusineri no lleva la estampita de la abuela a los amistosos!

Slds.

Escrito por go let it out

Insoportables. Si vivieran su vida con ese nivel de exigencia y determinismo sobre ellos mismos el foro debería estar lleno de Bill Gates, o de personas a punto de suicidarse por ser un fracaso en la vida.


Vendría genial para poner el topic del amistoso con Racing cuando Holan recién arrancaba, donde pareció que ellos eran un equipo de primera y nosotros de la C, así se dan cuenta de lo nabos que quedan cuando empiezan con todas esas conclusiones por estos partidos de mierda. Ya van a tener tres meses para ver si el equipo funciona o no y, en caso de que se de lo último, alegrarse puteando y haciendo comentarios "sagaces" en twitter.

A ver si entiendo: estos partidos se juegan para sacar conclusiones; pero cuando se sacan resulta que en realidad no sirven para sacar conclusiones... vaya, no le encuentro fallas a tu lógica...

Escrito por nahuel21

Están todos de orto acá

Jajaja este foro es una platea amego..

Escrito por Malondiabolico

Escrito por go let it out

Insoportables. Si vivieran su vida con ese nivel de exigencia y determinismo sobre ellos mismos el foro debería estar lleno de Bill Gates, o de personas a punto de suicidarse por ser un fracaso en la vida.


Vendría genial para poner el topic del amistoso con Racing cuando Holan recién arrancaba, donde pareció que ellos eran un equipo de primera y nosotros de la C, así se dan cuenta de lo nabos que quedan cuando empiezan con todas esas conclusiones por estos partidos de mierda. Ya van a tener tres meses para ver si el equipo funciona o no y, en caso de que se de lo último, alegrarse puteando y haciendo comentarios "sagaces" en twitter.

A ver si entiendo: estos partidos se juegan para sacar conclusiones; pero cuando se sacan resulta que en realidad no sirven para sacar conclusiones... vaya, no le encuentro fallas a tu lógica...

El problema es cuando las conclusiones no tienen correlato con la información disponible. Ejemplo: por leer dos comentarios tuyos no podría afirmar (ni negar) que de lógica no entendés mucho que digamos.

Lo mismo acá, querer concluir quién sirve, quién no, quién se tiene que ir o cómo va a ser nuestro rendimiento por dos partidos amistosos es tan ridículo que me parece hasta insólito tener que argumentarlo.

Escrito por go let it out

Escrito por Malondiabolico

Escrito por go let it out

Insoportables. Si vivieran su vida con ese nivel de exigencia y determinismo sobre ellos mismos el foro debería estar lleno de Bill Gates, o de personas a punto de suicidarse por ser un fracaso en la vida.


Vendría genial para poner el topic del amistoso con Racing cuando Holan recién arrancaba, donde pareció que ellos eran un equipo de primera y nosotros de la C, así se dan cuenta de lo nabos que quedan cuando empiezan con todas esas conclusiones por estos partidos de mierda. Ya van a tener tres meses para ver si el equipo funciona o no y, en caso de que se de lo último, alegrarse puteando y haciendo comentarios "sagaces" en twitter.

A ver si entiendo: estos partidos se juegan para sacar conclusiones; pero cuando se sacan resulta que en realidad no sirven para sacar conclusiones... vaya, no le encuentro fallas a tu lógica...

El problema es cuando las conclusiones no tienen correlato con la información disponible. Ejemplo: por leer dos comentarios tuyos no podría afirmar (ni negar) que de lógica no entendés mucho que digamos.

Lo mismo acá, querer concluir quién sirve, quién no, quién se tiene que ir o cómo va a ser nuestro rendimiento por dos partidos amistosos es tan ridículo que me parece hasta insólito tener que argumentarlo.

Siguiendo con tu lógica (hagamos de cuenta que al menos conozco el significado de la palabra), es un foro de futbol, que habría que comentar? 150 comentarios diciendo "es solo un amistoso, no saquemos conclusiones"...
Cada uno comenta lo que le da la gana según lo que percibe (hay que explicar que el agua moja también o ya estaríamos?). No se que mambo místico les agarra (o les pinta el traje de censores) que no se puede evaluar nada.
Ah, esto no se trata de lógica, por cierto; sino de futbol.

Parece que a muchos les encanta la gorra; que pasa, no les dio la nafta para meterse de vigi?

Slds.

Escrito por elcolordelasangre

Escrito por xRedDevil

No es por el resulatdo, es a lo que juega. tenes idea a que juega la pusineta, se ve que no, te lo digo yo, no juega a nada, nadie sabe que tiene que hacer en la cancha........

Que es jugar a algo? tener una idea clara? los interpretes permiten desarrollar esa idea? quienes son esos interpretes? hay titulares y suplentes para vos? para pusineri hay titulares y suplentes? hay jugadores con puestos ganados? Cuales?

paren de sacar conclusiones con partidos chotos plagados de juveniles y con mixes.... paren un poco

A ver:

1) Jugar a algo/tener una idea clara es lo mismo. Vos jugás a algo cuando tenés una idea clara de cómo querés desarrollar el juego por medio de tu equipo.

2) Para llevar adelante tu "idea clara" y jugar a lo que te parece que debe ser, tenés que contar con los jugadores que se supone te permitirán hacerlo.

3) Por lo tanto, a la formación de tu equipo vas a llegar luego de entrenamientos, amistosos, partidos de práctica, etc. De todo eso y de la evaluación que el DT y cuerpo técnico haga sobre el desempeño de cada jugador, saldrá el equipo base.

4) Pero se entiende que la "idea clara de juego" antecede a la determinación de la formación del equipo. No podés hacer partidos de práctica sin saber cómo querés jugar. La idea de juego es una construcción mental, una composición en razón del gusto del DT y de lo que él crea que es efectivo como método de ataque, de contención, de defensa, etc. Obvio que sobre una idea original, después vendrán algunos retoques en función de los jugadores disponibles, pero una base de juego tenés que tener!

5) Se supone que el plantel lo fue conformando el DT para que el mismo se adapte a la idea de juego que el DT tenga. Se supone...

6) Y finalmente la formación titular será la que mejor interprete la idea del DT. Yo creo que un equipo "titular-titular" nunca hay. POr lesiones, expulsiones, suspensiones, bajón de juego, etc. Entonces siempre debe haber suplentes que estén listos para saltar a la cancha, y ahí a veces el nivel no es el mismo entre titular y suplente, pero hay que darle tiempo a todo.

Creo que muchos se fueron de boca con el 4-0 a GyELP y hoy se encontraron con otra realidad. Pero tampoco es para exagerar ni irse al otro extremo.

Como dije varias veces en otros comentarios, este es un equipo en formación y un plantel en formación, que tuvo importantes cambios con relación al anterior prepandemia.

Entonces (y aunque ya saben que a mi el DT no me gusta) dejemos laburar tranquila a la gente y no empecemos a ser nuestros peores enemigos.

No hay que tener grandes expectativas en el primer campeonato, no conozco equipos que se hayan formado y hayan ganado algo.
Solamente si ya tenes una base de siete jugadores y agregas cuatro nuevos tenes mas chance y no siempre pasa .
El unico caso que recuerdo de un equipo que se armo de cero y salio campeon fue el River de Labruna en el 75, para cortar la sequia de 18 años sin campeonatos armaron casi un seleccionado.

De arquero trajeron a Fillol, de 4 a Pablo Comelles de Talleres, de 2 trajeron a Perfumo para tener experiencia atras, el 6 era Artico de Talleres y el 3 lo trajeron de San Lorenzo.
de 5 se llevaron a Raimondo del Rojo, el 8 y el 10 eran de River, Jj Lopez y Alonso.
Adelante le compraron a Pedro Gonzalez a San Lorenzo, de 9 Luque de Union y el 11 Mas que era el unico que quedaba de antes . Un seleccionado .

Escrito por Dani53

No hay que tener grandes expectativas en el primer campeonato, no conozco equipos que se hayan formado y hayan ganado algo.
Solamente si ya tenes una base de siete jugadores y agregas cuatro nuevos tenes mas chance y no siempre pasa .
El unico caso que recuerdo de un equipo que se armo de cero y salio campeon fue el River de Labruna en el 75, para cortar la sequia de 18 años sin campeonatos armaron casi un seleccionado.

De arquero trajeron a Fillol, de 4 a Pablo Comelles de Talleres, de 2 trajeron a Perfumo para tener experiencia atras, el 6 era Artico de Talleres y el 3 lo trajeron de San Lorenzo.
de 5 se llevaron a Raimondo del Rojo, el 8 y el 10 eran de River, Jj Lopez y Alonso.
Adelante le compraron a Pedro Gonzalez a San Lorenzo, de 9 Luque de Union y el 11 Mas que era el unico que quedaba de antes . Un seleccionado .

Este es el equipo del que hablaba , el 3 era Lopez de San Lorenzo, solo mantuvieron 4 jugadores que ya jugaban adelante , era un seleccionado y salieron bicampeones ademas de eliminarnos de la Copa en el 76
El caso nuestro es distinto , no hay un mango y los refuerzos son todos desconocidos, ademas el tecnico nuestro al lado de Angel Labruna es un aprendiz ,de tecnico.