CREAR TEMA

Sólo el resultado no alcanza. Lamentablemente, jugando mal tenés más para perder que para ganar. Yo veo mucho pelotazo y poca estructura. No sé si es que los jugadores no responden o Pusi no sabe cómo hacerlo funcionar... no llega a tanto mi conocimiento del tipo como DT.

Sólo sé que quiere jugar 4-2-3-1. Acá, dos cosas: el doble 5 tiene que ser un relojito y dos... este formato debe ser una flecha que lleve al 9. Nuestros 9 tocan tres pelotas por partido. Algo no va y no va.

Dos partidos dos ganados dos veces figura el arquero. Se cae. No se sostiene...

Escrito por sergio de dominico

Escrito por [email protected]

Lo positivo el resultado y q sea con muchos pibes lo negativo q no se ve una línea de juego

Ni con "los anteojos para imaginar" que usaba TATO BORES ...

Lo veo ...FLOJITO , MUY TIBIO AL EQUIPO ...


Cuando se fué ROA desapareció la chance de hacer un gol más ...

MARTINEZ es "LA MOMIA DE GUANAJUATO" !!!, ¡¡¡QUE ESPANTOSO ES ESE URUGUAYO !!!!...En lugar de ese pelotudo me la jugaba con LANDABURU junto a MESSINITI , al 19 ni siquiera una pelota le pusieron , sólo algún que otro ladrillazo , pero tampoco aportó casi nada ...
Ganó el partido SEBASTIAN SOSA , ...EL LEÓN , Roa y "9 conitos de entrenamiento "...

Me acuerdo de varios posteos tuyos, Sergio, pidiendo a Ortega, a Asis, a Paccini...

Ni a la cancha le acertaron estos pibes, ni hablar de a algún compañero

Mientras la abuelita este de nuestro lado, nada nos pasara. Tengan Fe.

Escrito por [email protected]

Lo positivo el resultado y q sea con muchos pibes lo negativo q no se ve una línea de juego

Es verdad, el resultado recontra positivo viendo lo que se vio.
Tengo una pregunta, seguramente en la página haya alguno que vea los entrenamientos y pueda explicar. ¿Pusineri, tiene táctica o quizás entrena táctica pero sus jugadores aún no logran plasmar en la cancha lo que hacen en la semana, o realmente no trabaja táctica?, es una pregunta que me hago, porque si bien pongo en consideración muchísimas cosas, como por ejemplo ser pacientes en los amistosos donde se prueban miles de funcionamientos individuales o colectivos y hasta por sectores..., no se vé en la cancha salvo algunas cosas algo que a vos te diga bueno están intentando hacer tal cosa y todavía no sale.

Escrito por go let it out

Es increíble que hasta altura tengamos hinchas que no entiendan que ganar así no se sostiene en el tiempo. Hace 25 años que lo venimos viendo pero insisten en creer que esto sirve. Es pan para hoy y hambre (mucha hambre) para mañana.

El margen que tiene Pusi es que esto recién arranca y hay tiempo para mejorar, pero lo de estos días no se sostiene y tampoco da confianza. ¿O ustedes piensan que los que jugaron el jueves y hoy son boludos y no se dan cuenta del nivel que tuvieron más allá de lo que declaren por TV?

Coincido.

No se trata de pedir que el equipo dé espectáculo.

El tema es que equipos a los que no les sobra nada, como Central Córdoba o este Atlético Tucumán, se los ve más armados y más consistentes que a nosotros.

Esos equipos también renovaron plantel y estuvieron parados 6 meses. Entonces, lógicamente, preocupa el rendimiento.

Los últimos 20 o 25 minutos del partido de ayer fueron aburridos pero, por lo menos, se vio un equipo que podía tener un rato la pelota lejos de nuestro arco.

Si Defensa o Atlético Tucumán, con poquito, pueden plantársele a cualquier equipo, creo que no es ilógico ni descabellado aspirar por lo menos a eso.

No se sabe a que jugamos. Nos salvó Sosa.
Los centrales parecían el duo pardepe. Se chocaban entre ellos y se caían solos.
En el medio mucho esfuerzo, reconocido para los 2 pibes que se corrieron todo.
Pero ni una idea de juego asociado.
Blanco es una calesita y el chaco anduvo mal, no le salió una.
Roa se nota que sabe, pero es un paja.
Y Messinitti no le llegó una sola bola. La única que agarro sobre la izquierda, se cansó y dijo la hago para mi y se gambeteo 3 jugadores, piso el área y nadie se mostró.
Ese chico nuevo Martinez, mamita que desilusión. Espero equivocarme.