Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 23/11/2020, 20:20:59
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por rober58

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por rober58
Gaibor fue suplente en ARABIA y termino ahora jugando en un club de segunda linea en Ecuador. No jodamos!
Digo, tampoco es que a Gaibor lo pusieron a jugar de zaguero. Gaibor jugo en varios puestos del mediocampo y claramente demostro que para el futbol argentino, un futbol muy pero muy fisico, no sirve. O sea, no puede jugar de doble 5 porque su aporte en la recuperacion practicamente nulo y tampoco puede jugar mas arriba porque no es un jugador rapido ni tampoco es un jugador que gambetee para adelante. Es simplemente un buen pasador y un decente rematador de pelotas paradas. Nada mas que eso.

Leandro Fernandez despues de la primera lesion (y mas aun despues de las otras dos), perdio la gran cualidad que tenia: su potencia fisica. Es un jugador completamente falto de inteligencia y de sentido de equipo.

Hernandez desde que llego nunca mostro estar fisicamente preparado. De nuevo, el futbol argentino es muy fisico. Tal vez tipos como Gaibor o Hernandez puedan jugar en otras ligas donde hay menos contacto pero, indudablemente, no estan para jugar en Argentina.

A Albertengo yo lo habria dejado en el plantel como alternativa de Silvio Romero, pero de ahi a decir "extraño a Albertengo" creo que hay un abismo. O sea, extraño a Albertengo antes de las lesiones, eso si.
Y mucho menos extraño a Gaibor.
Estimado Fede...

Estoy de acuerdo con vos pero vos hablás de lo que PASÓ DESPUÉS de que llegaron y yo me referí a PORQUÉ LOS FUERON A BUSCAR.

Cuando los fueron a buscar, el nivel de los tres era bastante interesante y "prometían" ser alternativas interesantes que aparentemente potenciarían el equipo.

Ahora...ir a buscar un tipo como Gaibor que jugaba en la creación y como lanzador como volante por izquierda y bastante bien EN SU EQUIPO, para traerlo y usarlo como volante por derecha con compromiso de contención...qué querés que te diga???

De Leandro todos sabemos para qué estaba y cómo jugaba en Godoy Cruz, haciendo goles en forma más que interesante moviéndose por todo el frente del ataque y siendo abastecido por los volantes.

Pero mientras que pudo jugar antes de lesionarse lo pusieron de extremo izquierdo, de volante por izquierda, algunos partidos por banda derecha y pocas veces de 9 (que tampoco era para encajonarlo)...

Si te gusta un jugador porque juega de determinada forma en su equipo y brilla, y lo comprás pero le cambiás la posición en la cancha...lo más probable es que no te rinda!!

Y cuántas veces pasó igual con Hernández, con Domingo, con Benítez, con Rigoni, con Meza, con Nery Domínguez, con Ervitti, con Jonás Gutiérrez, con el Burrito Martínez...tipos a los cuales los ponía en un lado y al otro partido los cambiaba de lugar... Al chile Silva, más allá de que no iba patrás ni para adelante, lo usó de 5, de 8, de 2... A Benavídez le hacía lo mismo...

Puede ser que muchos de esos no tuvieran la calidad necesaria, pero si encima de ser medios troncos los ponés hoy en un lado y otro día en otro, los volvés locos y ninguno se destaca, se pudren, no quieren jugar, cuando juegan no rinden, la gente los putea y ahí se acaba la cosa...
Rober, entiendo mas o menos los motivos por los que fueron a buscar a ciertos jugadores. Con Fernandez o Albertengo, lesiones despues, no podemos decir que fue un error haberlos contratado.

Con respecto a Gaibor, creo que sí. Me decis que lo hacian jugar por derecha y con compromiso de marca cuando en Ecuador jugaba por izquierda libre? A ver, cuando jugas en el mediocampo como interior, jugar por derecha o izquierda cambia muy poco. O sea, no estamos hablando de que sos lateral derecho y te ponen de 3. Y, lo del compromiso de marca, este es el futbol de ahora. Salvo el 9 y, a lo sumo, el mediapunta, el resto tiene que defender. Y, convengamos, Gaibor no podia ser nunca ese mediapunta explosivo al lado del 9 porque es LENTO.

Con Hernandez el error es el que nos ha pasado N veces: traemos jugadores por su pasado y no por su presente. La lista de errores por traer jugadores viejos con mucha tecnica pero viejos, es interminable. Y Holan solo engroso esa lista con varios (y menos mal que no se dio lo de Beluschi por 4 palos).