CREAR TEMA

Escrito por LuZBeLiTo_CAI

Crack, capaz que en otro momento te bancaria a mil este thread, pero hoy no se perdió por el arbitro, de hecho nos dieron un penal que contra la bo$ta no te lo dan jamás, y lo desperdiciamos.

[b]El ciclo de pusineri esta cumplido y es momento de una fuertísima autocrítica dirigencial
[/b]
[b]Este partido con gente hubiera terminado en escándalo

[/b]

De acuerdo. Ciclo cumplido para Pusineri.

Si algo se esperaba de él es que pudiera infundir algo de su temperamento al equipo.

La realidad es que este año nos vamos con una serie de derrotas que están entre las más vergonzosas de Independiente en los últimos años, por la falta de temperamento y respuesta anímica.

No nos podemos quejar de vigliano cuando los partidos los regalamos nosotros. A esta altura, creo que si el otro equipo no se presenta y jugamos solos, igual nos la vamos a arreglar para perderlo.

No le dan un penal a la bosta nos lo dan a nosotros y lo erramos. No busquemos errores en los arbitros tenemos un equipo de mierda.

- Yo la mano no la vi, pero si estuvo es foul porque como bien explicó Nano ya no hay subjetividad en ese tipo de jugadas.

- Lo que sí vi es que no fue falta de Velasco porque puntea la pelota (hay "mérito" de Cardona para que le cobren ese tiro libre)

- A nosotros no "nos dieron" ningún penal. Sancionaron un penalazo brutal del defensor de Boca (se lo llevó puesto a nuestro jugador con más fuerza que Pinola a Benítez). No es necesario que vaya con la pierna a la cintura para que sea falta. Basta de decir que nos lo dieron como si lo hubiesen regalado.

- En la mano previa, el árbitro pudo haberle cobrado penal a González. La jugada en este caso es interpretativa, y por ende subjetiva porque queda a criterio del árbitro. Hay un rebote y poco espacio, pero el brazo está extendido. No había mucho que reclamar si lo cobraba, tampoco hay mucho que agredecer porque no lo hiciera.

Coincido en que siempre nos cagan y que está naturalizado que lo hagan, pero no me parece que ayer haya sido así. Creo que el árbitro dirigió dentro de sus posibilidades.

Naaaaaaaaa basta de llorar. Ayer fue 100% del dt y los jugadores de Independiente.
Al igual que contra Lanus y Huracan...............y rasin.

El CHOREO es el PATADÓN CRIMINAL DE VILLA, que si mal no recuerdo vigliano -sic- que nos odia, creo que ni siquiera amarilla le puso. El equipo es inmirable, pero digamos TODO, en todas las fechas sufrimos UNO O DOS HORRORES ARBITRALES.

No le dieron un penalazo a Boca y en la jugada siguiente nos cobraron una a favor. Nosotros solitos nos perjudicamos, como pasa el 99% de los casos en los que queremos echarle la culpa a algún árbitro de nuestros tristes resultados.

Perdon pero me parece ridiculo hacer foco en analizar si fue o no falta previa.
El error no es del referi. El error es nuestro: Roa patea el penal!!, Sosa sale a cualquier lado en un centro llovido al area chica, no cerramos el partido en el primer tiempo, en el segundo tiempo nuestra zaga central (Franco en especial) fue un chiste, Pusineri sigue haciendo mal los cambios. Y el que se equivoca es el referi?

Hubo un error a favor nuestro...la mano de Salta...sin intención pero cobrable.
Y vatios a favor de bosta....

la no toja a Villa por el terrible foul a Bustos...
El foul que les regala previo al primer gol donde claramente no lo toca ...
Y la mano de Villa previo al 2do gol...


O sea...3 errores en contra y uno a favor.

Escrito por NANOCAI

Dejando de lado el debate acerca del DT y del equipo, OTRA VEZ nos meten el dedo en el culo y nadie se aviva. Y además no veo a absolutamente nadie mencionando el tema (si fuese al reves, sería debate nacional).

Previo al remate de Cardona en el segundo gol, la pelota pega en el brazo de Villa, después de que Bustos le quite la pelota. Por eso vuelve a quedarle al colombiano.
En estos casos, la regla es clara (quizás la más clara de todas las reglas del futbol hoy por hoy): si la pelota pega en el brazo de un jugador del equipo atacante en la misma jugada que un gol, automáticamente debe sancionarse la mano. Sin juzgar intencionalidad, ni posición, ni amplitud del espacio ocupado.
Es decir, si previo al gol hubo mano, se invalida el gol. No hay interpretación que valga.

Como puede ser que nadie de avive en ese momento? Que el arbitro "olvide" el reglamento y que después ni siquiera los periodistas lo mencionen?

Si, se jugó horrible es verdad, pero con estos detalles nos vienen acostando y sacando puntos hace años!

Tmbn quería aclarar q el el empate, es bufarini el que pisa, creo q a Velasco, tampoco es foul, el linea a 20 cm....pero ya es tarde.

si les hubieran dado a favor la mano en nuestra area antes del penal, alguien lo hubiera cuestionado???? basta de pavadas

Escrito por adrian_del_oeste

No le cobraron un penal a boca y nos dieron uno q si boca era local, ni en pedo lo cobra.
Que más querés?
Si el forro del arquero y los centrales no se hubieran cagado y el colombiano falopa no erraba el penal, no estarías escribiendo este topic

Si Roa no hubiera pedido el penal hoy el tema ppal seria la abuela de Pusineri