CREAR TEMA

Escrito por adrian_del_oeste

No voy a juzgar tu vida, xq sólo opino de fútbol, pero la verdad es q haces análisis pedorros, te contradecis y lo tuyo va xq en casi 7 años te refute tus argumentos y si, me da la pauta q no sabes analizar un partido de futbol , q es algo tan simple.
Pero como tenes un problemita en las coordenadas de espacio y tiempo , me diste ejemplos de jugadores q jugaron hace más de 10 años, como el multicampeon chuco Sosa q vino de platense y salió campeón con argentinos en 2010.
Lo mismo q Abraham q jugaba con el kun, o del amiguito de fredes , calello q jugó muchísimos años en la poderosa liga de Croacia. ...
Y sos tan predecible q pones el ejemplo del arquero del aston villa q se fue en el 2009 sin debutar en primera.
Despues nombras a la manga de descensivos q muchos se fueron libres.
Si consideras respetable eso, la carrera de cualquier jugador es respetable, xq puede vivir de su trabajo.
Pero te doy la ventaja de q lo pongas a Mancuello, q jugó 6 meses como messi y termino conociendo todos los bancos de suplentes de brasil y México.
Ah , pequeño detalle: si campaña no atajaba el penal al pulguita, clasificaba atletico Tucumán.
Y el que dio la vuelta en el maracana fue albertengo, que roto y jugando poco tiene mejor promedio de gol q el ancla de misiones.
Chau querido.
Abrazo rojo

Precisamente, lo que vos nunca hacés es analizar partidos o el funcionamiento colectivo de un equipo. Simplemente analizás individualidades y decís éste es bueno o éste es malo. Es muy limitado y vacío tu análisis. Y no digo que el fútbol sea una gran ciencia, pero sí es mucho más que juntar a 11 tipos en la cancha.

Yo no me puse a calcular cuántos años hace que se fueron esos jugadores, sólo te dí nombres de jugadores que salieron de inferiores y aun siguen jugando al fútbol. Tampoco dije que sean grandes carreras, pero sí son carreras respetables, no peores que las de muchos jugadores que nos costaron fortunas por un veranito en sus clubes y después nunca lo confirmaron en el Rojo ni en otro club.

Pero vos evidentemente tenés una obsesión contra los jugadores de inferiores. Y te repito, no lo digo porque a mí me parezcan grandes jugadores, pero lo noto cuando hacés comparaciones incongruentes con jugadores que tampoco rindieron y vinieron de afuera. No sé qué sentido tiene comparar a Benítez con Albertengo, ¿qué querés probar con eso? En cualquier caso, el balance es negativo con ambos jugadores: uno estuvo demasiado tiempo en el club y nunca se consolidó; y el otro nos costó bastante dinero, sólo jugó bien un torneo, se lesionó, nunca más recuperó su nivel, deambuló por otros clubes y finalmente se fue libre. Realmente es muy pedorro tu argumento si tu objetivo es demostrar que conviene más comprar a un Albertengo que darle oportunidades a un Benítez.

La misma tontería cometés con lo del partido de los tucumanos. ¿Qué te cuesta reconocer la importancia del gol de Benítez? Decir que ese gol fue importante no es lo mismo que decir que Benítez es bueno. Sin ese gol, íbamos a penales, situación que siempre nos fue desfavorable en los últimos años. Pero no por reconocer la importancia del gol de Benítez voy a dejar de reconocer la importancia del penal atajado por Campaña. Es una división falaz que vos hacés sólo por querer desmerecer a un jugador que no te gusta. Y lejos estoy de decir que Benítez fue un jugador clave para ganar la copa; pero tampoco me digas que Albertengo fue clave, por favor. Jugadores claves de ese equipo fueron Campaña, Bustos, Franco, Tagliafico, Torito, Meza, Barco, Gigliotti; algunos de inferiores, otros comprados, como debe ser. Pero lo más importante es que había un funcionamiento colectivo, porque los mismos jugadores no rindieron ni antes ni después en contextos diferentes.

Todo esto te lo digo para bien, porque te estimo. A mí no me interesa medir conocimientos futbolísticos, pero sí te pido que abras un poco tu cabeza para entender la realidad deportiva de Independiente. Incluso te digo que estamos más de acuerdo que en desacuerdo con respecto a las inferiores. La diferencia es que vos sobredimensionás a mediocres que vinieron de afuera sólo para opacar a los jugadores de inferiores que defenestrás. Saludos.

Vivis contradiciendote.

Somos generaciones distintas y yo estoy acostumbrado a una cosa y vos a otra.
Te enojas xq tengo argumentos para refutarte todos estos años.
El q no abre la mente sos vos y haces lo q hacen otros milenials: empiezan a decir cualquier pavada.

Escrito por adrian_del_oeste

Vivis contradiciendote.

Somos generaciones distintas y yo estoy acostumbrado a una cosa y vos a otra.
Te enojas xq tengo argumentos para refutarte todos estos años.
El q no abre la mente sos vos y haces lo q hacen otros milenials: empiezan a decir cualquier pavada.

No sé cuántos años tenés vos. Yo tengo 42. De todas maneras, vos ni siquiera atendés a lo que te estoy diciendo, por lo que tampoco sabés lo que estás refutando. Vos te pensás que yo estoy defendiendo ciegamente a las inferiores, pero sos vos el que defiende ciegamente a los mediocres que nos costaron millones. Yo no defiendo a las inferiores, simplemente te digo que no son el mayor problema. Y si te digo que hay que fortalecer las inferiores, justamente es porque pienso que son deficientes. Lo que yo te planteo es que vos caés en la incongruencia de sobreestimar a jugadores como Albertengo, que será un buen pibe pero en lo futbolístico dejó poco y nada. Es como que siempre caés en esa lógica bipolar: que Albertengo es mejor que Benítez porque corrió en el Maracaná; o que el penal que atajó Campaña es más importante que el gol de Benítez contra los tucumanos. Son comparaciones inútiles e infantiles, como si lo bueno o lo malo que hizo un jugador anula lo bueno o lo malo que hizo otro jugador. Yo también critico lo mismo que vos, empezando por los pésimos dirigentes; pero me hacés quedar como defensor de las inferiores sólo por marcarte tu postura tendenciosa, que analiza con un ojo a los pibes del club, y con otro ojo a los que vienen de afuera. Y lo que me preocupa es que con tu misma lógica se han comprado jugadores por montones, creyendo que mejorarían al equipo, y en la mayoría de los casos fueron un gasto al pedo. Año tras año venimos repitiendo el mismo error. Despertate.

Que gana de escribir al pedo q tenes.
Es corta: a vos te gusta esos 3 muertos q yo afirmo q llegaron a primera x el tongo q hay en las inferiores.
Vos pensas q hicieron algo de merito y son buenos.

Encima mentis, entras en la estupidez binaria de q odio las inferiores y apoyo a supuestas compras millonarias.
Esto es fácil: jugador q sea de inferiores o q venga de calamuchita si rinde se queda y si no q siga su camino.
Pero vos tenes preferencia por los q se anclan 8 años, con pases inexistentes y viven robando.
Y te molesta q te lo recuerde .
Es simple, no tenes argumentos, mentis y tiras cualquiera.

Escrito por adrian_del_oeste

Que gana de escribir al pedo q tenes.
Es corta: a vos te gusta esos 3 muertos q yo afirmo q llegaron a primera x el tongo q hay en las inferiores.
Vos pensas q hicieron algo de merito y son buenos.

Encima mentis, entras en la estupidez binaria de q odio las inferiores y apoyo a supuestas compras millonarias.
Esto es fácil: jugador q sea de inferiores o q venga de calamuchita si rinde se queda y si no q siga su camino.
Pero vos tenes preferencia por los q se anclan 8 años, con pases inexistentes y viven robando.
Y te molesta q te lo recuerde .
Es simple, no tenes argumentos, mentis y tiras cualquiera.

Seguís con lo mismo, discutiendo contra un muñeco de paja que vos construiste. ¿Cuándo te dije que a mí me gustan esos tres jugadores? ¿Cuándo dije estar de acuerdo con que esos jugadores se hayan estancado en el club tanto tiempo? No me estás refutando nada, porque no estás atendiendo a mis argumentos o porque estás tergiversando mis palabras. Así sólo te engañás a vos mismo.

Acá el que defendió pésimos negocios en lo económico y lo deportivo, como Albertengo o Amorebieta, fuiste vos. Y la estupidez binaria la cometiste vos cuando comparaste el penal que atajó Campaña con el gol que hizo Benítez contra los tucumanos, haciendo una confrontación falaz de dos jugadas que fueron positivas para el equipo. Pero para vos es un pecado decir que ese gol de Benítez fue importante; parece que para vos reconocer eso es lo mismo que decir que Benítez es un crack. Así de limitada y obsecuente es tu postura. Madurá por favor.

Y después lo que decís es una obviedad. Por supuesto que el jugador que rinde se tiene que quedar y el jugador que no rinde se tiene que ir, sea de inferiores o haya venido de afuera. Pero vos te ponés en exquisito sólo con los pibes del club, y sos mucho más contemplativo con los que vienen de afuera, a pesar de que supuestamente vienen para hacer una diferencia, de lo contrario no tiene sentido pagar lo que se paga por ellos. No te pido que banques a los pibes que no lo merecen, sólo te pido que seas más coherente y apliques el mismo criterio con todos los jugadores.