Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 14/01/2021, 22:59:45
232 Posts - 72 Puntos
Culpar al sistema táctico no tiene el menor sentido, la debacle futbolística es solo una consecuencia de la institucional.
Viernes 15/01/2021, 01:07:42
10800 Posts - 2963 Puntos
Escrito por pablocba23

Acá necesitas un 9 tanque que labure para Velasco(tiene que jugar suelto no en la banda) y Romero. Tener 3 tipos en el mediocampo que te aseguren quite y juego, que tengan mucha dinámica, dos laterales que conozcan su posición y 2 centrales que no fallen. Si querés ponerle números 4-3-1-2. Nos hace falta esos dos centrales y un 9. El resto del equipo lo tenés. Bustos y Rodríguez los laterales. Romero el 5. Soñora y González los internos, y lo dicho Velasco y Romero arriba. Pusineri armó un sistema pedorro con intérpretes errados. Mala lectura del plantel, poco trabajo táctico y el resultado, obvio, nefasto.
Crespo juega 4-3-3 pero con variantes. No es un sistema fijo a lo BKCC, y tiene la cualidad de poner a cada jugador en su posición. En el debe, probablemente la solidez defensiva.Más
Más despacio cerebrito...!
Ya lo dijo el gran Cocca:"VAYAN,SEAN MARICAS,ENTREGUEN LA COLA...Y PIERDAN!"                            FIGHTERTOWNCITY DU
Viernes 15/01/2021, 01:11:08
15058 Posts - 5132 Puntos
Creo que el error de Pusineri fue una combinación de táctica y jugadores: con los mismos jugadores y otra táctica, o con la misma táctica y diferentes jugadores, el equipo podría haber funcionado mejor. Para mí hubieron dos errores fundamentales que hicieron que el equipo sea anémico en ataque, dejando muy solo y aislado al 9: 1) dar responsabilidades defensivas a extremos que la mayor parte del tiempo jugaban lejos de área rival, donde pueden hacer más daño; 2) poner por el medio, detrás del 9, a un volante creativo sin explosión, que necesita retroceder para tener contacto con la pelota. Para tener peso ofensivo, se necesita que el 9 tenga al menos un acompañante desequilibrante, ya sea jugando como delantero por afuera o como media punta por el medio. Por los costados se necesitan volantes con despliegue y buen pie, más que extremos verticales en una función híbrida. Y el volante creativo debe jugar más cerca del 5 que del 9, para que tenga panorama para organizar juego, y tener por delante suyo a jugadores más explosivos para asistirlos.
Viernes 15/01/2021, 03:32:13
107 Posts - 47 Puntos
Partamos que desde hace dos años el equipo no tiene idea de juego .... si pasaron dos dt y no pudieron hacer un equipo que sepas a lo q juega estas listo , creo mas en los interinatos de beron se forjo algo mas jaja
Viernes 15/01/2021, 10:47:40
1074 Posts - 101 Puntos
Lanus tiene mas equipo que nosotros.

Si Soñora no fuese tan verde capaz nos ibamos con 0-1 en el partido de Ida.

Es un equipo equilibrado en todas sus lineas.

Nosotros le regalamos los 3 goles. Gracias Franco y Barboza.
Viernes 15/01/2021, 11:51:43
16037 Posts - 2027 Puntos
Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Escrito por Achura

Aferrarse a un sólo dibujo táctico dejó de estar en vigencia en la década del 80. Ya Bilardo ganó el Mundial modificando el dibujo a lo largo de la copa.

Holan le ganó la final a Flamengo no por tener mejores jugadores sino que fue una maravilla táctica tanto la ida como la vuelta.

Pero Pusineri es un DT que te hace jugar a Silvio Romero arrancando las jugadas desde atras de mitad de cancha y a Roa de 3, no podés culpar al dibujo de ese adefesio de DT.
Que táctica capo... A Flamengo le ganamos la final porque fueron igual de apáticos que los equipos brasileros de los últimos 10 años... Solo se salva Gremio 2017 y el Santos de este año. Hasta el Flamengo del año pasado ganó la copa comiéndose un pesto bárbaro con river pero haciendo 2 goles de otro partido en 3 minutos
Paso a explicar:

Defensa casi todo el ciclo Holan:
Bustos - Franco - Tagliafico - S. Miño.

Final ida (local):
Defensa: Bustos - Franco - Silva - Tagliafico y pone a S. Miño en el medio con el Torito (deja a Domingo en el banco). S. Miño fue el 3 de todo el ciclo hasta ese partido.

Final vuelta:
Defensa: Bustos - Franco - Amorebieta - Tagliafico (de los pocos partidos que jugó de 3 con él). Al medio vuelve la dupla Rodriguez-Domingo, como toda la copa.

En el segundo tiempo mete el DT rival a Vinicius Jr, que cuando lo encaraba para adentro a Bustos lo dejaba pagando porque le cambiaba el perfil (lo vi en la cancha). Holan hace la genialidad de meter a Silva a jugar al lado de Bustos y termina de anular a Vinicius Jr.

Hola dio una clase de estrategia ese fina, en ambos partidos.
Viernes 15/01/2021, 12:09:08
3173 Posts - 283 Puntos
Escrito por diablo49

Para que se entienda mejor voy a apelar a un ejemplo....Lanus... Nosotros insistimos con el 4-2-3-1...y encima ese 1 es ni mas ni menos que el gordo Silvio...Lanus con su efectivo 4-4-2, que aveces se transforma en 3-4-3... siendo los de arriba Laucha Acosta Orsini y Sand..
Ahi esta el problema,,,no le hacemos un gol a nadie, dependiendo del paciente de Cormillot... Lanus te regala la posesion, muchas veces hasta un 60 a 40...pero te saca una contra y te mata,.... Anoche Velez tuvo una posesion del 61% y se comio 3....
Lanus nos hizo 3 a nosotros...8 a los bolitas...4 a Velez...Cuando hace falta demoler a un rival, tiene con que... En cambio nosotros dependemos de Romero
Los leo...
La anemia de gol que tiene que Rojo, ya la hemos estado padeciendo durante todos estas competencias en las que jugamos, estamos muy mal con el gol, e indudablemente, ese es uno de los temas que hay que definir y pronto, aunque yo sostengo, que de la misma forma, que se debe atender ese deficit, es tan importante como ese, consolidar una ferrea defensa, que haga desgastar las energias de cualquier rival en su intento de llegar a nuestra area.
NEMENMAN BERNARDO[email protected] 
Viernes 15/01/2021, 12:16:02
17766 Posts - 11193 Puntos
Sand el laucha y orsini te los cambio por cualquira de los delanteros nuestros. Orsini ya lo estan mirando en la bosta.
Viernes 15/01/2021, 12:46:31
15058 Posts - 5132 Puntos
Escrito por Achura

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Escrito por Achura

Aferrarse a un sólo dibujo táctico dejó de estar en vigencia en la década del 80. Ya Bilardo ganó el Mundial modificando el dibujo a lo largo de la copa.

Holan le ganó la final a Flamengo no por tener mejores jugadores sino que fue una maravilla táctica tanto la ida como la vuelta.

Pero Pusineri es un DT que te hace jugar a Silvio Romero arrancando las jugadas desde atras de mitad de cancha y a Roa de 3, no podés culpar al dibujo de ese adefesio de DT.
Que táctica capo... A Flamengo le ganamos la final porque fueron igual de apáticos que los equipos brasileros de los últimos 10 años... Solo se salva Gremio 2017 y el Santos de este año. Hasta el Flamengo del año pasado ganó la copa comiéndose un pesto bárbaro con river pero haciendo 2 goles de otro partido en 3 minutos
Paso a explicar:

Defensa casi todo el ciclo Holan:
Bustos - Franco - Tagliafico - S. Miño.

Final ida (local):
Defensa: Bustos - Franco - Silva - Tagliafico y pone a S. Miño en el medio con el Torito (deja a Domingo en el banco). S. Miño fue el 3 de todo el ciclo hasta ese partido.

Final vuelta:
Defensa: Bustos - Franco - Amorebieta - Tagliafico (de los pocos partidos que jugó de 3 con él). Al medio vuelve la dupla Rodriguez-Domingo, como toda la copa.

En el segundo tiempo mete el DT rival a Vinicius Jr, que cuando lo encaraba para adentro a Bustos lo dejaba pagando porque le cambiaba el perfil (lo vi en la cancha). Holan hace la genialidad de meter a Silva a jugar al lado de Bustos y termina de anular a Vinicius Jr.

Hola dio una clase de estrategia ese fina, en ambos partidos.
Sin dudas Holan es un gran estratega. Pero a mi criterio tiene dos defectos imperdonables, que terminaron saliendo a la luz después del 2017:

1) Pésimo ojo a la hora de elegir jugadores para incorporar.

2) Cae en el pensamiento mágico de que su sola presencia basta para sacar a flote un equipo, priorizando su idea de juego por sobre las características de los jugadores. Así empezó con inventos y caprichos como jugar con extremos híbridos que no aportan marca ni juego; o poner a Silvio Romero contra la banda o en el banco por no querer modificar el esquema para jugar con dos delanteros netos (Chino-Puma).

Viernes 15/01/2021, 12:49:59
16037 Posts - 2027 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Achura

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Escrito por Achura

...
...
Paso a explicar:

Defensa casi todo el ciclo Holan:
Bustos - Franco - Tagliafico - S. Miño.

Final ida (local):
Defensa: Bustos - Franco - Silva - Tagliafico y pone a S. Miño en el medio con el Torito (deja a Domingo en el banco). S. Miño fue el 3 de todo el ciclo hasta ese partido.

Final vuelta:
Defensa: Bustos - Franco - Amorebieta - Tagliafico (de los pocos partidos que jugó de 3 con él). Al medio vuelve la dupla Rodriguez-Domingo, como toda la copa.

En el segundo tiempo mete el DT rival a Vinicius Jr, que cuando lo encaraba para adentro a Bustos lo dejaba pagando porque le cambiaba el perfil (lo vi en la cancha). Holan hace la genialidad de meter a Silva a jugar al lado de Bustos y termina de anular a Vinicius Jr.

Hola dio una clase de estrategia ese fina, en ambos partidos.
Sin dudas Holan es un gran estratega. Pero a mi criterio tiene dos defectos imperdonables, que terminaron saliendo a la luz después del 2017:

1) Pésimo ojo a la hora de elegir jugadores para incorporar.

2) Cae en el pensamiento mágico de que su sola presencia basta para sacar a flote un equipo, priorizando su idea de juego por sobre las características de los jugadores. Así empezó con inventos y caprichos como jugar con extremos híbridos que no aportan marca ni juego; o poner a Silvio Romero contra la banda o en el banco por no querer modificar el esquema para jugar con dos delanteros netos (Chino-Puma).

Estoy de acuerdo en lo que resalté en negrita, no en el resto.

Es una lástima que hayamos desperdiciado tener en el mismo equipo dos muy buenos delanteros como el Chino y el Puma juntos. (por más que ese equipo llegó a 4tos de final de la Libertadores, hoy pelearíamos el descenso).
Viernes 15/01/2021, 13:14:18
15058 Posts - 5132 Puntos
Escrito por Achura

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Achura

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Escrito por Achura

...
...
Paso a explicar:

Defensa casi todo el ciclo Holan:
Bustos - Franco - Tagliafico - S. Miño.

Final ida (local):
Defensa: Bustos - Franco - Silva - Tagliafico y pone a S. Miño en el medio con el Torito (deja a Domingo en el banco). S. Miño fue el 3 de todo el ciclo hasta ese partido.

Final vuelta:
Defensa: Bustos - Franco - Amorebieta - Tagliafico (de los pocos partidos que jugó de 3 con él). Al medio vuelve la dupla Rodriguez-Domingo, como toda la copa.

En el segundo tiempo mete el DT rival a Vinicius Jr, que cuando lo encaraba para adentro a Bustos lo dejaba pagando porque le cambiaba el perfil (lo vi en la cancha). Holan hace la genialidad de meter a Silva a jugar al lado de Bustos y termina de anular a Vinicius Jr.

Hola dio una clase de estrategia ese fina, en ambos partidos.
Sin dudas Holan es un gran estratega. Pero a mi criterio tiene dos defectos imperdonables, que terminaron saliendo a la luz después del 2017:

1) Pésimo ojo a la hora de elegir jugadores para incorporar.

2) Cae en el pensamiento mágico de que su sola presencia basta para sacar a flote un equipo, priorizando su idea de juego por sobre las características de los jugadores. Así empezó con inventos y caprichos como jugar con extremos híbridos que no aportan marca ni juego; o poner a Silvio Romero contra la banda o en el banco por no querer modificar el esquema para jugar con dos delanteros netos (Chino-Puma).

Estoy de acuerdo en lo que resalté en negrita, no en el resto.

Es una lástima que hayamos desperdiciado tener en el mismo equipo dos muy buenos delanteros como el Chino y el Puma juntos. (por más que ese equipo llegó a 4tos de final de la Libertadores, hoy pelearíamos el descenso).
Lo que no se entiende es para qué pidió al Chino si no pensaba jugar con dos delanteros netos. No se paga tanto por un jugador para que sea suplente o hacerlo jugar en un puesto donde claramente no rinde.

Lo mismo con Gaibor, que de hecho me parecía un buen jugador (aunque no vale lo que se pagó por él). Si invertiste tanto en tal jugador, entonces se supone que vas a cambiar el sistema a un 4-4-2 o 4-3-1-2, que requiere el uso de un volante creativo como el ecuatoriano. Pero Holan lo hacía jugar contra la banda, como extremo. Lo puso pocos partidos como interior, que tampoco es su puesto, pero se adaptaba mejor; y hasta tuvo buenos partidos jugando ahí. Pero de un día para el otro lo sacó, a pesar del gran esfuerzo que se hizo para traerlo. Ese tipo de caprichos son los que no perdono.

Lamentablemente después vinieron caprichosos mucho peores, como BKCC y Pusineri. Pero yo quisiera otro perfil de DT, más pragmático y que tenga los pies sobre la tierra.
Viernes 15/01/2021, 13:28:02
11041 Posts - 3970 Puntos
[b] Escrito por tipocaliente
[/b]
No es cuestión de modelo, de 4-3-2-1, de 3-4-3- de 4-4-2...
No tenemos tipos que hagan goles. Eso es todo.
No tenemos tipos que siquiera pateen.

Ahora apareció un pibe del clú que patea y ya lo comparan con Barco,
con Agüero, sin pensar que hace 8 años no hacemos un gol de tiro libre
y 6 años y dos meses que de corner no metemos un cabezazo al arco.
Totalmente de acuerdo.
Lo mas coherente que leo.
TIN ,TAN Y TON....LAS ANCLAS DE DOMINICO