Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 04/03/2021, 13:36:01
17894 Posts - 5735 Puntos
Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por MarceloSRV

Escrito por cacoar2002

Quien sos islas,esta reak
Rehak se va a Chicago.

El que atajo en reserva vs gimnasia fue Segovia buena altura 1.91m 20 años, Bacchia suplente.

Y si hay que pagar 1 palo por Sosa no tiene sentido, tendrian que arreglar con Milton y quedaran como suplentes Bachia y Segovia.
Es lo que tendría que haber pedido Pusineri en lugar de exigir que traigan a Sosa. Hoy ya tendríamos arquero titular con muchos partidos en el lomo, sin tener que pagar el pase.
Y varios opinamos eso mismo con el diario del viernes.
A ver Milton tenia 3/4 partidos en primera con 32 años digamos todo no daba mucha seguridad y con Sosa mas allá de algun moco que se mando se ganaron partidos por su actuación.

Sosa rindió y fu figura en mas de un partido con una defensa que era un desastre.

Ahora pagar un millón de dólares para como esta el club fundido no tiene sentido.
Pero ese era el momento perfecto para darle continuidad a Milton y probarlo un torneo, donde no habían descensos.

Y yo no me opuse a la llegada de Sosa por considerarlo mal arquero, sino porque no me parecía un refuerzo imprescindible dentro de un contexto de vacas flacas. Lo mismo F. Martínez, que se terminó yendo a los 4 meses por cuestiones económicas. No se trata de si un jugador es bueno o malo, sino de saber administrar la escasez de recursos.

Después a unos les puede gustar más Sosa y a otros les puede gustar más Milton; pero en líneas generales son arqueros parejos y no se justifica dejar ir a uno y pagar 1 palo verde para retener al otro, que encima es más viejo.