CREAR TEMA

Escrito por _G0nZa_

La cantidad de jugadores en ataque no va a hacer a la calidad del mismo.

Ganas en cantidad (hasta por ahí, porque no es que atacabamos con pocos jugadores, así que tampoco estoy convencido del todo de esta afirmacion). Pero perdes en calidad. Perdes en calidad porque una de las cartas del equipo eran las trepadas de Bustos, respaldadas por Barreto. Perdes calidad, porque ahora vas a tener a Palacios más lejos de la zona de definición, teniendo que bajar más (idem Menendez -aunque este último tiene un poquito más de oficio para hacer esa tarea-). Ya no se van a ver al Perro saltándose como en el gol de Palacios o en la jugada de Bustos, tras pase del Perro, que si era gol había que cerrar el estadio.
Era dejar como esta todo, buscando el reemplazante para Franco y optando a Velasco por Menendez (o dejando todo como está en su defecto)

Si el DT no quiere improvisar con Arregui de líbero, podría ponerlo como el clásico 5 tapón, parado cerca de los centrales cuando el equipo ataca. No digo que sea lo mismo, pero los laterales y el Perro podrían soltarse más, y el funcionamiento del equipo se aproximaría más al de los últimos partidos.

Lo que es insostenible es que jueguen juntos esos 4 delanteros, no sólo porque perdés marca, sino también porque van a tener que retroceder más para cubrir espacios, limitando su aporte ofensivo. Es preferible que jueguen 3 de ellos y que estén más enfocados en el ataque.