CREAR TEMA

Escrito por sebfly10

Estoy de acuerdo.
Pero les pedis analizar y reflexionar a una yunta de bobos.

Vos sos el salame que decía que Franco era irremplazable?😂 Llamate a silencio

Escrito por gustavocitybell

Escrito por Hermesaldo

¿celebrar perder con Belesh????
Perdón, creo que fue UN ESPANTO a los que nos tiene acostumbrados con la línea de 5 como si fueramos BanCien.
No comparto. JUgar con 5 atrás es jugar con fuego. Si no empezás ganando, tenés CERO CHANCE DE GANAR.
Y ESTOS MUERTOS SE LASTRARON 7 CONTRA LA BO$TA.¿QUE PAVADA DECIS?
Yo estoy caliente como una pipa y leo "el rendimiento fue bueno", con un tiro en el palo y uno sólo que atajó el arquero????
que bajita que tienen la vara, algunos.

con todo respeto..leiste lo que escribi? quien celebró algo? Solo dije que se jugo bien. El 7 a 1 de Boca lo vi y si vos lo hubieras visto no lo pondrías como ejemplo porque fue un partido rarisismo, que hasta el 3 a 1 (el PT) era muy parejo.
Quizas te olvidas de algunas pelotas mas con las que llego Independiente, que jugo mejor que Velez

Si, Bo$ta pateó 8 veces, una al palo y lo hicieron de rebote, y los otros 7 atroden. PERO HOY NI PATEAMOS.
NO ESTOY DE ACUERDO CON LA LINEA DE CINCO, NUNCA LO ESTUVE. Y A FRANCO LO VENGO CUESTIONANDO HACE TRES AÑOS. NUNCA TE SALVA UNA. La que erra en el segundo tiempo es LAMENTABLE. Y cuando cabecean en el área, mira.
Admito que estoy recontrarecaliente. Y estos planteos no conducen a nada que no sea pelear por no descender.
POR ENESIMA VEZ: EMPEZAS PERDIENDO, PERDES.

Para mi el objetivo era sacar un empate y estuvo muy cerca de eso.

Para mi a los 15 del st se imponían 3 cambios velasco x menendez, blanco por salta y lucas rodriguez x otro jugador sino poner la línea de 4 pero el partido pedía cambios.

Conclusiones:
1 lucas Rodriguez no sirve para jugar con línea de 5, ese lugar es de togni y cdo no este me gustaría ver a asís.
2 palacios no puede salir nunca estando bien, es más q menendez.

Escrito por sebfly10

Estoy de acuerdo.
Pero les pedis analizar y reflexionar a una yunta de bobos.

Es muy dificil discutir de futbol (o de cualquier cosa) cuando enfrente te tiran como argunento que sos "una termofoca" o que el dt esta "senil"...me da veguenza ajena

Me gustaron los primeros 15 minutos, agazapados, bien ordenados atras y saliendo rapido y bien, en algun momento tocaba intentar ser protagonistas, pero nunca ocurrio.
La linea de 5 la comparto con Togni por izquierda porque sube mucho, tanto como Bustos, con Rodriguez no, porque sube poco y lastima mucho menos que Togni, tampoco hay que casarse con ese planteo.

Escrito por juanbjusto

Me gustaron los primeros 15 minutos, agazapados, bien ordenados atras y saliendo rapido y bien, en algun momento tocaba intentar ser protagonistas, pero nunca ocurrio.
La linea de 5 la comparto con Togni por izquierda porque sube mucho, tanto como Bustos, con Rodriguez no, porque sube poco y lastima mucho menos que Togni, tampoco hay que casarse con ese planteo.

Velez llego dos veces solamente. Independiente tuvo mas chances de gol y estuvo firme todo el partido. Que esperaban? que se regalara para qye Almada y lucero se hicieron un fesival?
Me cansa ver que muchos estan esperando perder para matar al Dt sin analizar el partido

Escrito por Arnold Layne

No pasamos el examen y esto demuestra que no le ganamos a nadie. Con los dos equipos mas o menos duros o buenos perdimos: Lanus y Velez

Igual es muy simplista ese análisis, porque contra Lanús casi no pateamos al arco y contra Vélez tuvimos varias llegadas claras, incluyendo un tiro en el palo sobre el final. Además contra Lanús no jugó Insaurralde y en el mediocampo jugaron Blanco-Hernández-Soñora. Hoy el equipo es otro, claramente, en nombres y funcionamiento, más allá del resultado.

Juganos a lo que juega siempre o casi siempre Falcioni que es esperar y ceder protagonismo.
A mi me gustó el planteo y creo que tácticamente no nos superaron.
Nos ganan con una pelota parada y porque noa faltó más peso individual en ataque.

Se viene una seguidilla complicada y hay que apoyar más que nunca....los que empiezan a putear y generar mal clima NO SON DE INDEPENDIENTE.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Arnold Layne

No pasamos el examen y esto demuestra que no le ganamos a nadie. Con los dos equipos mas o menos duros o buenos perdimos: Lanus y Velez

Igual es muy simplista ese análisis, porque contra Lanús casi no pateamos al arco y contra Vélez tuvimos varias llegadas claras, incluyendo un tiro en el palo sobre el final. Además contra Lanús no jugó Insaurralde y en el mediocampo jugaron Blanco-Hernández-Soñora. Hoy el equipo es otro, claramente, en nombres y funcionamiento, más allá del resultado.

exactamente, son partidos totalmente distintos

Escrito por gustavocitybell

Escrito por garritamala

Gustavo"citybell". EL NOMBRE LO DICE TODO, HINCHA DE ESTUDIANTES. DA ASCO JUGAR ASÍ, RENUNCIA VIEJO FORROOOO

No da ni para responderte...una cosa es discutir de futbol y otra es agredir gratuitamente y sin nigun argumento, diciendo estupideces. Me das verguenza ajena

Es un asco este tipo
ni te gastes en responderle
Es el ALE y tiene cientos de DUs mas

y si no es el ale es mas uno de las decenas de usuarios pelotudos que pululan en el foro

En cuanto a si el equipo pasó o no el examen, ¿por qué no esperamos a que termine la primera fase al menos? Si clasificamos entre los 4 primeros, creo que el examen estará más que aprobado, teniendo en cuenta de dónde veníamos y la poca ilusión que generaba el equipo.

Escrito por juanbjusto

Me gustaron los primeros 15 minutos, agazapados, bien ordenados atras y saliendo rapido y bien, en algun momento tocaba intentar ser protagonistas, pero nunca ocurrio.
La linea de 5 la comparto con Togni por izquierda porque sube mucho, tanto como Bustos, con Rodriguez no, porque sube poco y lastima mucho menos que Togni, tampoco hay que casarse con ese planteo.

Gran partido de Rodríguez, creo que con togni se hacían un festin