CREAR TEMA

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No creo que el DT priorice a Menéndez o Palacios porque piense que le van a aportar más marca que Velasco, así que no creo que no lo ponga por cagón. Sí creo que es un error dejar a Velasco en el banco, para mí debería entrar por Menéndez. El pibe necesita jugar desde el arranque y sumar minutos para agarrar confianza, en lugar de entrar un rato en el ST para salvar las papas. El pibe indudablemente tiene talento, y si el DT no sabe capitalizarlo, entonces él quedará más expuesto que el jugador.

Es que no es porque Menendez o Palacios tengan mas marca, es por la linea de 5 con la que sigue insistiendo pone a Togni que no tiene nada de marca y que tampoco aporta mucho en el ataque.

Saco a Insaurralde de donde rinde y lo puso de libero para seguir con los 5 en el fondo. Insiste con esa idea cuando seguramente rasin va jugar con un solo punta.
Es un dt cagon que deja al mejor jugador en el banco.

Pero la presencia de Velasco no depende de sacar la línea de 5, salvo que juguemos con 4 delanteros y un mediocampo despoblado, idea que ya fracasó con Pusineri. Así que si entra Velasco, entonces Menéndez o Palacios, uno de ellos, debería salir, más allá del esquema.

Por mi parte, también opino que la línea de 5 no va más, pero no porque el sistema no sirva, sino porque dejó de ser efectivo con estos jugadores y tras la venta de Franco. Mi punto es que tiene que entrar otro volante para reforzar el mediocampo, no otro delantero. Ni siquiera pido un volante de marca, podría entrar un volante creativo como Roa, que por lo menos va a aportar más juego en el medio que un extremo. Es una cuestión de características, no de nivel.

No entiendo coincidis qué la línea de 5 no va, que tiene que jugar Velasco y pedís en su lugar al creativo Roa???

Velasco tiene que ser titular adelante del chino como jugo vs river.

Basta de estos planteos aguantando el empate para después perder como con talleres.

Lo que digo es que Velasco tiene que entrar por un extremo (Menéndez o Palacios; yo sacaría al primero) y que Roa u otro volante tiene que entrar por el defensor que sale de la línea de 5.

Ejemplo de equipo (4-3-1-2): Sosa/Milton; Bustos, Barreto, Insaurralde, Rodríguez; Saltita, Perro, Roa; Velasco; Palacios y Chino.

Fijate bien el equipo que jugó contra River, es parecido a lo que yo propongo en cuanto a características de jugadores: Sosa; Bustos, Franco, Barboza, Rodríguez; Asís, Perro, Soñora; Velasco; Menéndez y Chino.

Asís jugó en el medio porque Saltita estaba lesionado. Y no jugamos con dos extremos por los costados, sino con Menéndez abierto por derecha, Velasco suelto y Soñora por izquierda, sumando juego al mediocampo.

Entonces coincido en que Velasco tiene que jugar suelto como contra River, pero no con dos extremos por los costados, porque entonces se debilita mucho el mediocampo, como pasaba con Pusineri. Por eso digo que el cambio no es Velasco por un defensor, sino Velasco más un volante por un defensor y un extremo.