CREAR TEMA

Escrito por miky

Escrito por Rojo Punzo

Hay que llevarlo de a poco, como a Benitez

Amigo estas pasando de moda

estoy hablando de Velazco

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

A los DTs cagones y picapiedras como Falcioni no les gustan los jugadores que arriesgan y van al frente.

Quiso colgar a Riquelme cuando estuvo en la bosta.. Imaginate.

Yo creo q al kun en su momento lo tenia de titular indiscutido porque sino Comparada le metia un boleo en el orto.

El Kun se ponía solo en base a rendimiento y goles. Los gustos se pueden discutir, la eficacia no. Cagón o no, ningún DT come vidrio para dejar a un jugador como el Kun afuera.

Velasco recién empieza a tener continuidad en Primera y ni por asomo es lo que era el Kun en esa época (ni creo que llegue a serlo). Más allá de eso, para mí en este equipo es titular indiscutido. Pero no hay que soslayar el hecho de que el jugador se lesionó tras la primera fecha, después tuvo COVID, y luego siempre le costó imponer su juego cada vez que le tocó entrar. Es decir, podemos estar en desacuerdo con el DT, pero tampoco es que no tiene argumentos válidos para dejarlo en el banco en estos momentos. Luego será tarea del DT potenciar al jugador, así como dependerá del jugador demostrar su talento en la cancha, que sin dudas lo tiene.

Y q comia Falcioni cuando queria dejar afuera a Riquelme en bosta? Lo termino poniendo porque la gente lo puteaba en la tercera fecha.

Velasco no es el kun esta claro.. Pero con el rendimiento q tuvo el semestre pasado tambien se pone solo.

Antes de que llegara Falcioni aca discutiamos si valia 15 o 25 palos..ahora parece q no le fa para titular..

Algo no cierra.

Riquelme era un jugador muy particular, porque si bien era un crack, te obligaba a jugar con un enganche definido, por lo que quizás no se adaptaba a la idea de juego de Falcioni. Velasco es un jugador mucho más versátil, puede jugar como enganche, como extremo o como segunda punta, adaptándose a diferentes sistemas de juego. Así que no creo que Falcioni lo descarte por una cuestión de gustos o características. De hecho él habló muy bien de Velasco antes y después de llegar al club; incluso le dio la 10 y lo puso de titular en el primer partido contra Lanús. Después lamentablemente se lesionó, luego se contagió de COVID, y hasta ahora le está costando cada vez que entra (y el DT siempre lo puso en los ST). Así que yo no veo nada raro, si bien no estoy de acuerdo con el DT en dejarlo en el banco.

En cuanto al semestre pasado, es cierto que fue de lo mejor del equipo, pero si no hubiera hecho esos 2 goles contra River no sé si tendríamos tantas expectativas puestas en él. Yo creo que todavía tiene que demostrar que vale lo que creemos que vale, por eso quiero que juegue siempre. Hay que darle confianza y asegurarle la titularidad en lo que resta del año, porque si algo le sobra es crédito. Y al terminar el año será el momento de sacar conclusiones.

Para q Velasco pueda demostrar lo que vale el DT lo tiene q poner.. Y no tiene ningun argumento para dejarlo afuera porque el año pasado fue de lo mejor del plantel teniendo 17 años.
Y mas si despues termina poniendo a Messiniti, Roa o Menendez.

Guste o no, Messiniti es 9, cosa que Velasco no es. Roa nunca entró de titular estando Velasco disponible. Y Menéndez juega porque en líneas generales viene cumpliendo, si bien para mí debe salir para que entre Velasco.

Entonces yo estoy de acuerdo con vos en que Velasco tiene que ser titular. Pero no digamos que no hay argumentos válidos para dejarlo en el banco, porque el jugador viene falto de fútbol y no pudo demostrar su talento cada que vez que el DT lo hizo entrar en los ST. Es decir, una cosa es no estar de acuerdo con la decisión del DT, y otra cosa es decir que no lo pone porque no le gusta.

Escrito por Rojo Punzo

Hay que llevarlo de a poco, como a Benitez

See, lpm 10 años y justo cuando iba a explotar, se fué al fútbol mundial...Nos pasó como cuando crias jilgueros, cuando son amarillos y cantan, se te escapan de la jaula.....

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No creo que el DT priorice a Menéndez o Palacios porque piense que le van a aportar más marca que Velasco, así que no creo que no lo ponga por cagón. Sí creo que es un error dejar a Velasco en el banco, para mí debería entrar por Menéndez. El pibe necesita jugar desde el arranque y sumar minutos para agarrar confianza, en lugar de entrar un rato en el ST para salvar las papas. El pibe indudablemente tiene talento, y si el DT no sabe capitalizarlo, entonces él quedará más expuesto que el jugador.

No ponerlo desde el arranque debe responder a razones que ignoramos, no dudo que al DT le sobra experiencia para explotar las condiciones de cada jugador, mas aun de uno que sobresale del resto a simple vista. Vaya a saber que carajos pasa...

Escrito por miky

Escrito por spoilt77

Escrito por miky

A los DTs cagones y picapiedras como Falcioni no les gustan los jugadores que arriesgan y van al frente.

Quiso colgar a Riquelme cuando estuvo en la bosta.. Imaginate.

Yo creo q al kun en su momento lo tenia de titular indiscutido porque sino Comparada le metia un boleo en el orto.

Si como James Rodríguez que declaró varias veces q fue como un padre para el

Y eso q tiene q ver con lo que planteo?

J Rodriguez no es del tipo de jugador desequilibrante, ofensivo y de poca marca como son los jugadores q mencione.

James R es un volante mixto q se puede adaptar bien al estilo de Falcioni.. Es mas del tipo de Saltita no de Velasco.

Ah bueno... James es un volante ofensivo, de hecho de los más goleadores... Dato por q veo q ni viste ese Banfield lo supo usar de extremo falcioni al principio, pero seguro q es más comparable a Riquelme gran jugador pero un camarilla importante lo agarro de vuelta el facha con 32 años y con toda la soberbia peleándose con todo el mundo, sumado que es un enganche lento comparable si queres el cejon, si ese que el otro dia entro y con velasco armaron el mejor tiro libre del campeonato contra talleres, era como para mandarlos a reserva a los dos de nuevo

Escrito por Tangocero1

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No creo que el DT priorice a Menéndez o Palacios porque piense que le van a aportar más marca que Velasco, así que no creo que no lo ponga por cagón. Sí creo que es un error dejar a Velasco en el banco, para mí debería entrar por Menéndez. El pibe necesita jugar desde el arranque y sumar minutos para agarrar confianza, en lugar de entrar un rato en el ST para salvar las papas. El pibe indudablemente tiene talento, y si el DT no sabe capitalizarlo, entonces él quedará más expuesto que el jugador.

No ponerlo desde el arranque debe responder a razones que ignoramos, no dudo que al DT le sobra experiencia para explotar las condiciones de cada jugador, mas aun de uno que sobresale del resto a simple vista. Vaya a saber que carajos pasa...

Lo que digo es que tampoco es que el DT borró a Velasco de un día para el otro por gusto y placer. En el medio hubo una lesión y el contagio de COVID, y evidentemente aun no está en su mejor forma. De hecho el DT siempre lo hizo jugar desde que lo tuvo a disposición, si bien entrando desde el banco. Entonces no tiene sentido buscar fantasmas. Si dependiera de mí, lo pondría de titular así como está. Pero tampoco es una locura impensada lo que está haciendo el DT.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Y q comia Falcioni cuando queria dejar afuera a Riquelme en bosta? Lo termino poniendo porque la gente lo puteaba en la tercera fecha.

Velasco no es el kun esta claro.. Pero con el rendimiento q tuvo el semestre pasado tambien se pone solo.

Antes de que llegara Falcioni aca discutiamos si valia 15 o 25 palos..ahora

Para q Velasco pueda demostrar lo que vale el DT lo tiene q poner.. Y no tiene ningun argumento para dejarlo afuera porque el año pasado fue de lo mejor del plantel teniendo 17 años.
Y mas si despues termina poniendo a Messiniti, Roa o Menendez.

Guste o no, Messiniti es 9, cosa que Velasco no es. Roa nunca entró de titular estando Velasco disponible. Y Menéndez juega porque en líneas generales viene cumpliendo, si bien para mí debe salir para que entre Velasco.

Entonces yo estoy de acuerdo con vos en que Velasco tiene que ser titular. Pero no digamos que no hay argumentos válidos para dejarlo en el banco, porque el jugador viene falto de fútbol y no pudo demostrar su talento cada que vez que el DT lo hizo entrar en los ST. Es decir, una cosa es no estar de acuerdo con la decisión del DT, y otra cosa es decir que no lo pone porque no le gusta.

Menendez parece que lleva falto de futbol toda la vida entonces... Cuantos partidos lleva jugamos buenos desde que lllegó... 3 ?

Velasco como bien decias en otro compentario puede jugar en varias posiciones.. y es de los mejores del plantel.. No se entiende que lo tenga en el banco a estas alturas.. salvo que este arrastrando problemas fisicos.. aunque no lo escuche decir eso.

De la lesion ya se recuperó y del covid tambien... 2 mes afuera estuvo.. no fueron 6 meses.. en fin a lo mejor me equivoco y en breve vuelve a ser titular aunque como te dije hace 1 mes atras yo creo que no le gusta porque es un jugador que le da vertigo al ataque.. y al DT tambien.

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Y q comia Falcioni cuando queria dejar afuera a Riquelme en bosta? Lo termino poniendo porque la gente lo puteaba en la tercera fecha.

Velasco no es el kun esta claro.. Pero con el rendimiento q tuvo el semestre pasado tambien se pone solo.

Antes de que llegara Falcioni aca discutiamos si valia 15 o 25 palos..ahora

Para q Velasco pueda demostrar lo que vale el DT lo tiene q poner.. Y no tiene ningun argumento para dejarlo afuera porque el año pasado fue de lo mejor del plantel teniendo 17 años.
Y mas si despues termina poniendo a Messiniti, Roa o Menendez.

Guste o no, Messiniti es 9, cosa que Velasco no es. Roa nunca entró de titular estando Velasco disponible. Y Menéndez juega porque en líneas generales viene cumpliendo, si bien para mí debe salir para que entre Velasco.

Entonces yo estoy de acuerdo con vos en que Velasco tiene que ser titular. Pero no digamos que no hay argumentos válidos para dejarlo en el banco, porque el jugador viene falto de fútbol y no pudo demostrar su talento cada que vez que el DT lo hizo entrar en los ST. Es decir, una cosa es no estar de acuerdo con la decisión del DT, y otra cosa es decir que no lo pone porque no le gusta.

Menendez parece que lleva falto de futbol toda la vida entonces... Cuantos partidos lleva jugamos buenos desde que lllegó... 3 ?

Velasco como bien decias en otro compentario puede jugar en varias posiciones.. y es de los mejores del plantel.. No se entiende que lo tenga en el banco a estas alturas.. salvo que este arrastrando problemas fisicos.. aunque no lo escuche decir eso.

De la lesion ya se recuperó y del covid tambien... 2 mes afuera estuvo.. no fueron 6 meses.. en fin a lo mejor me equivoco y en breve vuelve a ser titular aunque como te dije hace 1 mes atras yo creo que no le gusta porque es un jugador que le da vertigo al ataque.. y al DT tambien.

Sí, pero desde que volvió jugó en tres partidos y en ninguno de ellos se destacó; e incluso tuvo errores que derivaron en goles rivales. Aun así yo lo pondría de titular para darle confianza y por el potencial que tiene. Pero parece que el DT aun no lo ve bien y prefiere mantener a los delanteros que venían jugando y hasta el partido contra Boca más o menos le daban fluidez ofensiva al equipo. Igual desde mi punto de vista no es una cuestión de gustos. Supongo que el tiempo pondrá las cosas en su lugar y Velasco recuperará su lugar por el peso de su talento.

Dejen de inflar al pibe xq lo van a quemar con la presión que le meten.
Si no lo ponen de entrada es pq no lo ven del todo bien. Mientras lo estuvo siempre fue titular.
Ojalá recupere su nivel y nos de alegrías.

A quien preferís quemar?? A Velazco? Ó a Menedez?? Fechas atras entrando en el segundo tiempo rebotó una pelota mal y casi lo linchan... imaginate si lo hace 4 partidos seguidos... El viejo puede ser cagon pero sabe llevar a los pibes.

Pasa que Falcioni es un hijo de puta.

Escrito por miky

A los DTs cagones y picapiedras como Falcioni no les gustan los jugadores que arriesgan y van al frente.

Quiso colgar a Riquelme cuando estuvo en la bosta.. Imaginate.

Yo creo q al kun en su momento lo tenia de titular indiscutido porque sino Comparada le metia un boleo en el orto.

q habla, frezelme estaba bencheado porque es horrible y hacia jugar mal a la bosta