Escrito por PGamarraDe atrás para adelante:
Escrito por Rojo2014
Escrito por rober58Por eso Falcioni armó la línea de 5, compensando calidad con cantidad. Pero estos partidos, además del arbitraje, te das cuenta que también se pierden porque los jugadores están verdes.
Escrito por rober58
Excelente comentario. Para algunos foristas si ganás 4 partidos seguidos jugando de contra tenés la obligación de salir a matar o morir en los clásicos y de pararte de manos contra equipos que tienen bastante más que uno.
Está claro que de fútbol entienden poco y nada. El técnico mira los defensores que tiene y saca conclusiones, "con estos tipos nos pinta la cara cualquiera", entonces mete 5 defensores porque son horribles.
Con todos disponibles se puede competir, como tenemos defensores malos hay que poner muchos, de otra manera damos muchas ventajas.
El voluntarismo de creerse mejor que otros por historia es un poco por necios y otro por pereza intelectual.
Escrito por pájaro loco
Pero Rober, creaste temas diciendo todo lo contrario...
Escrito por sergio de dominicoAfuera x 1 punto... hicimos 1 de 12 y estamos a 1 punto. significa que todos ganan y pierden.. por ende si se ponen las pilas y vuelven a mostrar algo de lo bueno podes clasificarse.
Escrito por chelediabloHOY ESTAMOS AFUERA DE LA CLASIFICACIÓN , TE AVISO ...Y CON "UN PELOTÓN DE EQUIPOS" QUE NOS SOPLAN EN LA NUCA ...
Yo no puedo creer como se cae este equipo en los segundos tiempos .. la mayoría de los primero tiempos siempre es mejor que el rival .. y en los segundos se cae y encima tardan más de media hora para hacer los cambios
Velez .. boca fuimos mucho más en el primer tiempo tanto en actitud como en posesion
Contra talleres y Racing nose xq decidieron jugar de contra y entregar el dominio ... contra talleres hasta el gol que fue claro error en un despeje .. robaban y atacaban igual que con Racing.. lamentablemente no emboscaron las situaciones ...
Más el.segundo tiempo contra talleres independiente jugó como.contra Vélez el primero... y si no fuera por lo que nos comimos y errores nose como terminaba el partido ...
Es un equipo raro independiente.. porque nadie lo termina superando como para decir merecimos perder ... y ves la tabla y estas ahí.. y los equipos pierden y ganan x igual.
Nose si hay equipo ... pero.se esta ahí... sin ser un gran equipo te clasificas .. porque todos ganan y pierden contra todos
Escrito por rober58Hay que cambiar el sistema de juego... es una cadorcha el planteo que hace con los jugadores que tenemos. Imaginate que hasta me puso contento que vaya a jugar HERNANDEZ!!!!! la puta que lo pario
Eso: sigo pensando que no es que no haya jugadores o no haya plantel.
Tal vez cortos de jugadores puede ser, Covid aparte.
Pero lo que nos falta es un cuerpo técnico que confíe en los jugadores, tenga una visión dinámica y ofensiva del juego y no sea vagón.
Un DT que juegue al fútbol.
Escrito por rober58A ver, Rober, lo del voluntarismo no era por vos sino para los "pesimistas de siempre"
Escrito por PGamarraDe atrás para adelante:
Escrito por Rojo2014
Escrito por rober58Por eso Falcioni armó la línea de 5, compensando calidad con cantidad. Pero estos partidos, además del arbitraje, te das cuenta que también se pierden porque los jugadores están verdes.
Escrito por rober58
Excelente comentario. Para algunos foristas si ganás 4 partidos seguidos jugando de contra tenés la obligación de salir a matar o morir en los clásicos y de pararte de manos contra equipos que tienen bastante más que uno.
Está claro que de fútbol entienden poco y nada. El técnico mira los defensores que tiene y saca conclusiones, "con estos tipos nos pinta la cara cualquiera", entonces mete 5 defensores porque son horribles.
Con todos disponibles se puede competir, como tenemos defensores malos hay que poner muchos, de otra manera damos muchas ventajas.
El voluntarismo de creerse mejor que otros por historia es un poco por necios y otro por pereza intelectual.
1) en ningún momento dije que seamos mejores que nadie por historia. Hoy la historia no paga dentro de la cancha.
Lo que SI dije es que no se precisa tener un equipo de "estrellas" para funcionar bien, y el ejemplo lo tenemos en Unión, Def y Justicia, Colón, Bánfield, At Tucumán, Estudiantes...
La bosta no juega bien pero te pasa por encima por convicción. Las gallinas juegan la mayoría de las veces bien o muy bien, por un combo de convicción, calidad individual y funcionamiento.
2) Creer que por poner "muchos jugadores" en una línea vas a tener mejores resultados es desconocer la esencia del fútbol.
Poner muchos defensores (malos, como decís) no te asegura defender bien, como poner muchos delanteros juntos no te asegura hacer goles. Eso es una huevada. Si acumulás jugadores malos donde sea, la vas a pasar mal con muchos o pocos.
3) El tema no es "salir a matar" como idiota, sino analizar cada partido, porque cada partido es distinto a otro. No descubro nada, es pura lógica. Lo que el DT debe hacer es diseñar un esquema general adaptado a los jugadores que tenga disponibles, y de ahí en más moverlo según las circunstancias.
Pero una cosa es el ESQUEMA y otra cosa es la ACTITUD de los jugadores, sea cual sea el rival.
Y con ACTITUD me refiero a jugar con HUEVOS, en el sentido de GARRA y CORAZÓN.
La ACTITUD es la que se debe mantener siempre, y tiene que ver también con la CONVICCIÓN y la CONFIANZA en las aptitudes de cada uno y en el soporte que el cuerpo técnico le debe generar a los jugadores en todo momento.
Salir a atacar siempre debe ser la consigna. El "COMO" lo debe decidir el DT, que pasa eso está.
Párrafo aparte para la CONDICIÓN FÍSICA del plantel, que no parece ser la mejor y hoy es esencial para jugar de igual a igual todo el partido en el fútbol profesional sin regalar 45' como acostumbra hacer este DT.
Hoy físicamente nos superan muchos equipos que futbolísticamente tal vez no lo hacen.
Si no tenés confianza en tus aptitudes, fuerza física, garra y corazón...con jugar lindo no alcanza.