CREAR TEMA

En plantel tenemos menos que los otros grandes y Vélez sin dudas...y Lanús tal vez.
Hablo de plantel.
A veces se confunde porque no son bombres conocidos, pero son buenos jugadores....hay muchos que juegan realmente bien y no los conoce nadie.

No es solo una cuestión de nombres, es un tema también de tiempo de trabajo y funcionamiento colectivo.

TIempo y paciencia que no se tiene en un equipo grande porque las urgencias son otras. De eso se habla cuando se dice que "la camiseta pesa", de la presión de rendir bien muy rápido.

Varios de esos equipos que se nombran, Vélez, Lanus, Colón, DyJ, no tienen urgencia ni necesidad imperiosa de ser campeones ayer..entonces pueden apostar a otro tipo de trabajo que a la larga en algunas ocasiones da frutos. Ojo, no siempre dar frutos es salir campeón. Al menos en mi óptica.


En este pobre fútbol argentino de hoy en la que no hay jerarquía, solo un salpicado por ahí y por allá en algunos planteles, la diferencia la hace el funcionamiento colectivo y el tiempo que ese equipo viene jugando. Por eso está tan parejo el torneo y cualquiera pierde con cualquiera.

Y este torneo en particular es imposible de analizar desde la normalidad: hasta que el plantel estuvo entero se venía viendo un mejor funcionamiento y una idea que podía ser una base para ir mejorando y ahí se vendió a un pilar de defensa para el cual no habia reemplazo (se notó muchìsimo su falta) y después es ir adivinando a que jugador va a tener disponible el fin de semana y cual esta contagiado.

No es por defender al cuerpo técnico, de hecho no me gusta mucho su propuesta, pero no hay manera..por mas que nos gane la impaciencia de ver mejores resultados en ese contexto.

Escrito por NANOCAI

Escrito por Alejo76_666

El tema no son los titulares, no tenemos casi suplentes. Inclusive con todos a disposición es difícil asegurar un 11 titular indiscutido.

Si coincido que la mayoría está igual, a excepción de Vélez, bosta y rivar, san silencio y rasin (que tiene buen plantel pero un técnico pedorro).

Déjame dudar también del tema banco de suplentes...
- blanco: cada partido es una moneda al aire, pero este torneo es positivo su aporte en general
- roa: veo que a muchos no les gusta, a mi si. Le falta confianza, pero aporta algo diferente, se saca gente de encima y tiene gol
- togni: no me gusta, pero en defensa era muy importante, quizás como extremo rinda más
- arregui: me gusta, nos falta pe3rsonalidad. Lo tiraron a la cancha en un clásico, casi sin jugar y cumplio
Herrera: el único partido que tuvo más de 5 minutos fue talleres, y fue peligroso.. yo lo quiero ver de titular con Silvio
Velasco: nada que agregar
Pablo Hernández: ciclo cumplido desde el caño con lanus.. pero su trayectoria es innegable
Los pibes: para mí hay algunos interesantes, como Soñora, Ortega y pozzo. Quisiera que tengan más lugar..

En fin, seguro me olvido de alguno pero el banco de suplentes me parece correcto para el nivel y los rivales del fútbol argentino, solo falta un central desde la salida de Franco, que seria Muñoz...

En fin, insisto con lo mismo.. la diferencia está en la intención y plan de juego.

Seguramente la intención y plan de juego podrían ser mejor, pero para mí pesa más el flojo y corto plantel.

Un poco lo explico CAI1972.
Tenemos casi todos pibes (con muy pocos partidos en primera) para reemplazar lo mejorcito del plantel.
Y después ni Roa, ni Blanco (de acuerdo que mejoró un poco), ni Togni, mucho menos Hernández te cambian la ecuación.

Creo que en 2012 jugamos con
Rodriguez
Contreras-Caceres-Galeano-Villalba

Vomitivo, pero eran todos de inferiores también.

Escrito por CAI1972

Es un Plantel que tiene poco recambio con calidad para los "Habituales Titulares"
Quién reemplazaría al Gordo Romero?
Quién reemplazaría a Insaurralde?
Quién reemplazaría al Perro Romero?

Sólo por dar 3 ejemplos.
Tenemos jugadores Carísimos que aportaron POCO y Nada (Caso Pablo Hernández y ROA).
No tenemos plantel para estar último, eso está claro, pero tampoco para estar entre los 4 / 5 Primeros en un Torneo de 24 Equipos.
Otro tema (NO menor), es que el equipo No está rápido, y la preparación física la vea bastante flojita en este Cuerpo Técnico.

cuando decis que tenemos plantel para estar ultimos, en que te basas?
Los planteles que mencione arriba te parecen tan superiores, nombre por nombre, a los nuestros?

En cuanto a reemplazos, creo que el unico deficit real seria el central, donde si falta uno hasta que vuelva muñoz
pero para reemplazar a los dos Romeros, estan Herrera y Arregui, que nos los vimos mucho como para juzagarlos. Creo que ambos pueden aportar.

Escrito por CABALLERO-ROJO

En plantel tenemos menos que los otros grandes y Vélez sin dudas...y Lanús tal vez.
Hablo de plantel.
A veces se confunde porque no son bombres conocidos, pero son buenos jugadores....hay muchos que juegan realmente bien y no los conoce nadie.

Tambien aca... pero se menosprecia todo o bardeamos A TODOS por la bronca acumulada que tenemos. Hay que ser objetivos, ni los otros son todos buenos, ni los nuestros son todos burros.
Para mi, hay posiciones puntuales donde nos falta categoria... pero con un funcionamiento de equipo podrian pasar muy desapaercibidas, como fue en el 2017.

Escrito por Avex

No es solo una cuestión de nombres, es un tema también de tiempo de trabajo y funcionamiento colectivo.

TIempo y paciencia que no se tiene en un equipo grande porque las urgencias son otras. De eso se habla cuando se dice que "la camiseta pesa", de la presión de rendir bien muy rápido.

Varios de esos equipos que se nombran, Vélez, Lanus, Colón, DyJ, no tienen urgencia ni necesidad imperiosa de ser campeones ayer..entonces pueden apostar a otro tipo de trabajo que a la larga en algunas ocasiones da frutos. Ojo, no siempre dar frutos es salir campeón. Al menos en mi óptica.


En este pobre fútbol argentino de hoy en la que no hay jerarquía, solo un salpicado por ahí y por allá en algunos planteles, la diferencia la hace el funcionamiento colectivo y el tiempo que ese equipo viene jugando. Por eso está tan parejo el torneo y cualquiera pierde con cualquiera.

Y este torneo en particular es imposible de analizar desde la normalidad: hasta que el plantel estuvo entero se venía viendo un mejor funcionamiento y una idea que podía ser una base para ir mejorando y ahí se vendió a un pilar de defensa para el cual no habia reemplazo (se notó muchìsimo su falta) y después es ir adivinando a que jugador va a tener disponible el fin de semana y cual esta contagiado.

No es por defender al cuerpo técnico, de hecho no me gusta mucho su propuesta, pero no hay manera..por mas que nos gane la impaciencia de ver mejores resultados en ese contexto.

Coincido plenamente en que la diferencia en el futbol argentino la hace el funcionamiento colectivo. Es justamente lo que planteo en el post al comparar los titulares de cada club..

Lo que no coincido tanto es el tema de la "presion".
Por un lado, porque si el equipo jugara bien y planteara los partidos mas ofensivamente creo que la histeria nuestra seria menor., coincidiendo en que es falso que salir campeon es la unica forma de exito. Por eso, es que el gran problema que tenemos nosotros es el funcionamiento.

Y segundo, porque es falso eso de que los otros equipos no tienen presion.. Colon es uno de los 5 equipos que mas tecnicos utilizo en la ultima decada (20), porque cada 12/13 partidos, echan al que esta... resultados se exige en todos lados..
La diferencia con nosotros, es que ademas de resultados, exigimos respetar ciertas formas que nos dieron tanto exito.

Con esto no quiero decir que somos lo mismo que Colon.. pero hay que entender, para poder crecer, donde estamos parados hoy y que se necesita para avanzar..

Escrito por danfish

Escrito por miky

Perdimos con Talleres y en nuestro equipo habia jugadores que les compramos a ellos y ahi eran indiscutidos...

DyJ gano la sudamericana con una delantera que aca los puteabamos antes de que salieran a la cancha..

El 80% de los rivales tienen menos que nosotros.. Salvo rivar, San Lorenzo y quizas bosta, todos tienen menos plantel q nosotros.

Ok..entonces ?? Traemos de vuelta a besaleche ?

Obvio q no, bkcc es un DT de equipo chico.

Pero obviamente necesitamos jerarquia en el puesto de DT.

Escrito por NANOCAI

Escrito por MarceloSRV

Este es el peor plantel de la gestión moyano, lejos el peor.

Este plantel no juega Libertadores, es un plantel desvalorizado, mas allá de los técnicos.

Solo hay dos jugadores de calidad, Bustos que no viene jugando bien, el gordo Romero y una promesa Velasco que no juega. El resto son medio pelo.

river boca SL Velez Colon Lanus DyJ y hasta rasin tienen mejores planteles .

Puede ser el peor de la gestión moyano, pero no me parece peor que los demás equipos. Tampoco mejor... parejo.
Lo que sí estoy seguro es que hay material para jugar otro fútbol. O mejor dicho, intentar jugar al futbol

Coincido!
Y creo que el peor plantel de la era Moyano coincide con una clara caida de calidad en practicamente todos los planteles del futbol argentino.

Te lo resumo: NO TENEMOS NADA.

Jugadores mediocres y un técnico que vino a salvarnos del descenso

O siguen siendo ilusos de pelear algún campeonato con este equipo de mierda.

Seamos agradecidos que aún estamos en primera con el desastre que es el club y las deudas millonarias que no empezaron aún a explotar.

Tic, tac, tic, tac .....

Lo que pasa es que el funcionamiento de un equipo no sólo depende de los nombres propios, sino fundamentalmente de cómo interaccionan esos nombres. Los jugadores también deben adaptarse a la idea de juego que impone el DT, y el tiempo de trabajo con una base constante también es importante para consolidar el funcionamiento. En los últimos años acá han desfilado muchos jugadores y DTs con diferentes ideas; y la impaciencia de los hinchas más la inoperancia de los dirigentes obstaculizan el armado de un equipo sólido con jugadores que se conocen entre sí y aprenden a interpretar una idea de juego. Tampoco ayuda cuando un DT pide muchos refuerzos en lugar de potenciar lo que ya tiene en el plantel, no sólo por el gasto económico sino también por el tiempo que se pierde hasta que un nuevo jugador se adapte al DT y sus compañeros. Una cosa es incorporar una o dos piezas a un equipo ya armado; y otra cosa es cambiar medio equipo todos los años. Así se hace imposible armar un equipo que rinda.

Para el campeonato local le alcanza, cualquiera le gana a cualquiera y ningún equipo nos superó en juego.
Si después del 6 a 0 a Sarmiento empatábamos con la bomba de Blanco contra Vélez (5 cm más abajo y entraba en vez de pegar en el travesaño) todavía estaríamos arriba. Son circunstancias del fulbo.
Dejen de agarrárselas con Falcioni que es el técnico más serio que tuvimos en los últimos años sacando a Holan. Él ya no ataja más ni sale a jugar. El tema es que la mayoría de los jugadores hoy son muy flojitos psicológicamente y ante cualquier contratiempo se frustran.