CREAR TEMA

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por sebfly10

Escrito por Sur Records

Para el campeonato local le alcanza, cualquiera le gana a cualquiera y ningún equipo nos superó en juego.
Si después del 6 a 0 a Sarmiento empatábamos con la bomba de Blanco contra Vélez (5 cm más abajo y entraba en vez de pegar en el travesaño) todavía estaríamos arriba. Son circunstancias del fulbo.
Dejen de agarrárselas con Falcioni que es el técnico más serio que tuvimos en los últimos años sacando a Holan. Él ya no ataja más ni sale a jugar. El tema es que la mayoría de los jugadores hoy son muy flojitos psicológicamente y ante cualquier contratiempo se frustran.

Totalmnete de acuerdo. Ademas sin ir mucho mas lejos con el punto que nos robaron ante los mufas estariamos segundo en la zona.
Y la ida de Franco fue clave porque tuvo que mover a Insaurralde a una posicion en la que no se destaca, ademas de tener que probar con Costa que por ahora deja bastante que desear..
El plantel esta para esto y no mucho mas.

Es evidente que no entendieron el topic.
La cantidad de puntos es anecdótico en este caso. Da igual si pego en el travesaño, si nos robaron un penal o si mi abuelo era mi abuela... lo que planteo, es que el plantel tiene herramientas más que correctas para intentar otro fútbol. Para disputar los partidos intentando jugarlos y ganarlos, y no solo a esperar una contra brillante en 90 minutos.
Tenemos un plantel parejo al del 80% de la superliga.. me parece bochornoso que la propuesta de Independiente sea salir a no perder.. podes jugar más adelante y tener incluso los mismos puntos.. como los otros 5 equipos..

El año pasado, con más plantel y otro DT se jugó sin línea de cinco, siendo supuestamente más ofensivos y perdimos con Huracán 3 a 2 después de ir ganando 2 a 0, con Bosta 2 a 1 después de ir ganado 1 a 0 y con un penal a favor y con Lanús 3 a 0 en el PT y de local.
Lo anterior, con aún mejores jugadores y el "ofensivo" Becaccece en el banco mejor ni lo recuerdo.
No entiendo cuál es el planteo.

Perdon pero como es que Pusineri tenia mas plantel que Falcioni. Digo, a Falcioni le trajeron 3 refuerzos (Insaurralde, Herrera y Arregui). A Pusineri le trajeron a Fede Martinez que hoy no esta en el equipo.

A Falcioni se le fueron dos defensores que él consideraba titulares: Franco y Barboza. A cambio llegó solo Insaurralde, a quien él pidió, por el que nadie daba un peso y ahora todos queremos.
Es verdad que en el torneo anterior Pusineri no tenía más plantel, quizás similar, pero antes con él estuvieron Campaña, Gastón Silva, Sánchez Miño, Pablo Pérez, Leandro Fernández y Brian Romero., y tampoco tuvimos aspiraciones de algo como ahora.

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por sebfly10

Escrito por Sur Records

Para el campeonato local le alcanza, cualquiera le gana a cualquiera y ningún equipo nos superó en juego.
Si después del 6 a 0 a Sarmiento empatábamos con la bomba de Blanco contra Vélez (5 cm más abajo y entraba en vez de pegar en el travesaño) todavía estaríamos arriba. Son circunstancias del fulbo.
Dejen de agarrárselas con Falcioni que es el técnico más serio que tuvimos en los últimos años sacando a Holan. Él ya no ataja más ni sale a jugar. El tema es que la mayoría de los jugadores hoy son muy flojitos psicológicamente y ante cualquier contratiempo se frustran.

Totalmnete de acuerdo. Ademas sin ir mucho mas lejos con el punto que nos robaron ante los mufas estariamos segundo en la zona.
Y la ida de Franco fue clave porque tuvo que mover a Insaurralde a una posicion en la que no se destaca, ademas de tener que probar con Costa que por ahora deja bastante que desear..
El plantel esta para esto y no mucho mas.

Es evidente que no entendieron el topic.
La cantidad de puntos es anecdótico en este caso. Da igual si pego en el travesaño, si nos robaron un penal o si mi abuelo era mi abuela... lo que planteo, es que el plantel tiene herramientas más que correctas para intentar otro fútbol. Para disputar los partidos intentando jugarlos y ganarlos, y no solo a esperar una contra brillante en 90 minutos.
Tenemos un plantel parejo al del 80% de la superliga.. me parece bochornoso que la propuesta de Independiente sea salir a no perder.. podes jugar más adelante y tener incluso los mismos puntos.. como los otros 5 equipos..

El año pasado, con más plantel y otro DT se jugó sin línea de cinco, siendo supuestamente más ofensivos y perdimos con Huracán 3 a 2 después de ir ganando 2 a 0, con Bosta 2 a 1 después de ir ganado 1 a 0 y con un penal a favor y con Lanús 3 a 0 en el PT y de local.
Lo anterior, con aún mejores jugadores y el "ofensivo" Becaccece en el banco mejor ni lo recuerdo.
No entiendo cuál es el planteo.

La copa maradona se jugo con mas plantel?? Si la unica salida fue barboza y vino insaurralde...
Igual seguis sin entender de que va el topic... y encima nombras partidos con situaciones particulares, como huracan, donde tenias 8 de 11 juveniles y encima expulsan a uno a los 20 minutos. Y despues Boca, que es uno de los 3 o 4 que efectivamente tienen mejor plantel que nosotros.

No, no tememos menos plantel, pero necesitamos mejorar el funcionamiento. En un equipo que funcione bien colectivamente, es más difícil desentonar.

Tampoco le restemos mérito al covid que nos atacó muy fuerte, a los "fallos" arbitrales y a la falta de un proyecto, no a largo, pero al menos, a mediano plazo.

Es verdad que no jugamos vistoso y que nos falta elaboración para llegar al arco rival, pero tampoco hubo rivales que nos hayan superado notoriamente. El único que nos lastimó bastante, fue DyJ, en el primer tiempo y lo mismo talleres, ambos por tener un gran despliegue físico y jugadas automatizadas.

Tenemos una buena base de inferiores, necesitamos darle rodaje y traer solo jugadores que representen un verdadero refuerzo o salto de calidad.

Ésta es la base de inferiores, sumado a los jugadores adquiridos que podría quedarse o depurarse:

Arqueros: Bacchia, Jure, Segovia, Rehak (prestado). Hay que ver si dejamos a Sosa o a Milton o si traemos a uno de mayor jerarquía. Puesto cubierto.

Lateral derecho: Bustos, Asís, Lando (prestado), Rotela, Monchen. Puesto cubierto por infieriores. A menos que traigan a un Clausen...

Centrales: Barreto, Ayrton, Ostachuk, Di Lorenzo, Zurita, Velázquez. Debe seguir Insaurralde, vuelve Muñoz (?) y el puesto estaría cubierto.

Lateral izquierdo: Ortega, Nehuen García. Ver si sigue Rodríguez. Parece que el puesto estaría cubierto, a menos que traigamos a alguien similar a Taglia.

Volante central: Pacchini, Sosa, Kulak y alguno más que me olvido (no alcanza). Debe seguir el Perro Romero y quizás Arregui. Habría que ver qué pasa con Benavídez. Si solo juega uno, creo que el puesto estaría cubierto. A menos que traigan a un Marangoni, un perico Pérez.

Volante derecho: Saltita, Blanco, Pozzo, Chávez. Solo traería a alguien que cambie la ecuación, pero lo veo difícil por los presupuestos que se manejan.

Volante izquierdo: Soñora, Zarza. Habría que ver que pasa con Hernández, pero creo que ya cumplió su ciclo. Este puesto lo reforzaría con alguien de experiencia.

Extremo derecho: Da Rosa, Velasco. Habría que ver si sigue Palacios, que a su vez puede jugar más tirado al centro como la Joya. Los wines pueden intercambiar de banda, pueden jugar algunos por el centro y hasta podría ponerse a un volante ocasionalmente sobre la raya.

Extremo izquierdo: Togni, Brian Martínez, Márquez. Creo que Menéndez y Roa son vendibles, además no terminan de convencer. Aunque el parcero puede jugar más por el centro, de enganche o volante ofensivo.

Centro delantero: Messinitti, Ayala, Sayago... acá es en dónde más flojo estamos respecto a inferiores. Landaburu pertenece a San Telmo. Silvio seguramente se va a quedar y Herrera me gustaría que siga. El puesto está decentemente cubierto, aunque no nos sobra nada, porque es uno de los puestos más importantes, junto con el arquero, los centrales y el cinco.

Jugadores que no terminan de convencer y no son de inferiores: Hernández, Roa, Menéndez.

jugadores relevantes a préstamo: Benítez, Brian Romero, Pizzini.

Un equipo base puede ser (independientemente del dibujo o la táctica):

Sosa;

Bustos, Barreto, Insaurralde, Rodríguez;

Saltita, Romero, Soñora;

Velasco, Silvio, Palacios.

Escrito por NANOCAI

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por sebfly10

Escrito por Sur Records

Para el campeonato local le alcanza, cualquiera le gana a cualquiera y ningún equipo nos superó en juego.
Si después del 6 a 0 a Sarmiento empatábamos con la bomba de Blanco contra Vélez (5 cm más abajo y entraba en vez de pegar en el travesaño) todavía estaríamos arriba. Son circunstancias del fulbo.
Dejen de agarrárselas con Falcioni que es el técnico más serio que tuvimos en los últimos años sacando a Holan. Él ya no ataja más ni sale a jugar. El tema es que la mayoría de los jugadores hoy son muy flojitos psicológicamente y ante cualquier contratiempo se frustran.

Totalmnete de acuerdo. Ademas sin ir mucho mas lejos con el punto que nos robaron ante los mufas estariamos segundo en la zona.
Y la ida de Franco fue clave porque tuvo que mover a Insaurralde a una posicion en la que no se destaca, ademas de tener que probar con Costa que por ahora deja bastante que desear..
El plantel esta para esto y no mucho mas.

Es evidente que no entendieron el topic.
La cantidad de puntos es anecdótico en este caso. Da igual si pego en el travesaño, si nos robaron un penal o si mi abuelo era mi abuela... lo que planteo, es que el plantel tiene herramientas más que correctas para intentar otro fútbol. Para disputar los partidos intentando jugarlos y ganarlos, y no solo a esperar una contra brillante en 90 minutos.
Tenemos un plantel parejo al del 80% de la superliga.. me parece bochornoso que la propuesta de Independiente sea salir a no perder.. podes jugar más adelante y tener incluso los mismos puntos.. como los otros 5 equipos..

El año pasado, con más plantel y otro DT se jugó sin línea de cinco, siendo supuestamente más ofensivos y perdimos con Huracán 3 a 2 después de ir ganando 2 a 0, con Bosta 2 a 1 después de ir ganado 1 a 0 y con un penal a favor y con Lanús 3 a 0 en el PT y de local.
Lo anterior, con aún mejores jugadores y el "ofensivo" Becaccece en el banco mejor ni lo recuerdo.
No entiendo cuál es el planteo.

La copa maradona se jugo con mas plantel?? Si la unica salida fue barboza y vino insaurralde...
Igual seguis sin entender de que va el topic... y encima nombras partidos con situaciones particulares, como huracan, donde tenias 8 de 11 juveniles y encima expulsan a uno a los 20 minutos. Y despues Boca, que es uno de los 3 o 4 que efectivamente tienen mejor plantel que nosotros.

Estimado: más arriba te respondí. Y yo no tengo nada con el pobre de Pusineri, pero jugaba como vos pedís, como supuestamente también jugaba BKCC y así nos fue.
Menciono esos partidos porque con un DT como Falcioni en el banco no se iba a perder CON HURACÁN después de ir ganando 2 a 0, tampoco se hubiera comido 3 goles en un tiempo contra Lanús ni hubiera permitido que el único jugador que mete penales le dejara el lugar a Roa para asegurar un partido contra la Bosta.
El jogo bonito murió con el Brasil de los 70, ahora lo único que importa es ganar.
A ver si así quedó claro.
Saludos.

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por sebfly10

Escrito por Sur Records

Para el campeonato local le alcanza, cualquiera le gana a cualquiera y ningún equipo nos superó en juego.
Si después del 6 a 0 a Sarmiento empatábamos con la bomba de Blanco contra Vélez (5 cm más abajo y entraba en vez de pegar en el travesaño) todavía estaríamos arriba. Son circunstancias del fulbo.
Dejen de agarrárselas con Falcioni que es el técnico más serio que tuvimos en los últimos años sacando a Holan. Él ya no ataja más ni sale a jugar. El tema es que la mayoría de los jugadores hoy son muy flojitos psicológicamente y ante cualquier contratiempo se frustran.

Totalmnete de acuerdo. Ademas sin ir mucho mas lejos con el punto que nos robaron ante los mufas estariamos segundo en la zona.
Y la ida de Franco fue clave porque tuvo que mover a Insaurralde a una posicion en la que no se destaca, ademas de tener que probar con Costa que por ahora deja bastante que desear..
El plantel esta para esto y no mucho mas.

Es evidente que no entendieron el topic.
La cantidad de puntos es anecdótico en este caso. Da igual si pego en el travesaño, si nos robaron un penal o si mi abuelo era mi abuela... lo que planteo, es que el plantel tiene herramientas más que correctas para intentar otro fútbol. Para disputar los partidos intentando jugarlos y ganarlos, y no solo a esperar una contra brillante en 90 minutos.
Tenemos un plantel parejo al del 80% de la superliga.. me parece bochornoso que la propuesta de Independiente sea salir a no perder.. podes jugar más adelante y tener incluso los mismos puntos.. como los otros 5 equipos..

El año pasado, con más plantel y otro DT se jugó sin línea de cinco, siendo supuestamente más ofensivos y perdimos con Huracán 3 a 2 después de ir ganando 2 a 0, con Bosta 2 a 1 después de ir ganado 1 a 0 y con un penal a favor y con Lanús 3 a 0 en el PT y de local.
Lo anterior, con aún mejores jugadores y el "ofensivo" Becaccece en el banco mejor ni lo recuerdo.
No entiendo cuál es el planteo.

La copa maradona se jugo con mas plantel?? Si la unica salida fue barboza y vino insaurralde...
Igual seguis sin entender de que va el topic... y encima nombras partidos con situaciones particulares, como huracan, donde tenias 8 de 11 juveniles y encima expulsan a uno a los 20 minutos. Y despues Boca, que es uno de los 3 o 4 que efectivamente tienen mejor plantel que nosotros.

Estimado: más arriba te respondí. Y yo no tengo nada con el pobre de Pusineri, pero jugaba como vos pedís, como supuestamente también jugaba BKCC y así nos fue.
Menciono esos partidos porque con un DT como Falcioni en el banco no se iba a perder CON HURACÁN después de ir ganando 2 a 0, tampoco se hubiera comido 3 goles en un tiempo contra Lanús ni hubiera permitido que el único jugador que mete penales le dejara el lugar a Roa para asegurar un partido contra la Bosta.
El jogo bonito murió con el Brasil de los 70, ahora lo único que importa es ganar.
A ver si así quedó claro.
Saludos.

Tu opinión está basada en sensaciones.. en tu creencia de que falcioni es un técnico piyo...
Ahora, la única verdad a lo que planteas vos, son los puntos... que dicen que a esta altura del torneo, la cosecha de puntos entre Pusineri y falcioni era similar. Todo lo demás, son conjeturas tuyas

Escrito por NANOCAI

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por Sur Records

Escrito por NANOCAI

Escrito por sebfly10

Escrito por Sur Records

Para el campeonato local le alcanza, cualquiera le gana a cualquiera y ningún equipo nos superó en juego.
Si después del 6 a 0 a Sarmiento empatábamos con la bomba de Blanco contra Vélez (5 cm más abajo y entraba en vez de pegar en el travesaño) todavía estaríamos arriba. Son circunstancias del fulbo.
Dejen de agarrárselas con Falcioni que es el técnico más serio que tuvimos en los últimos años sacando a Holan. Él ya no ataja más ni sale a jugar. El tema es que la mayoría de los jugadores hoy son muy flojitos psicológicamente y ante cualquier contratiempo se frustran.

Totalmnete de acuerdo. Ademas sin ir mucho mas lejos con el punto que nos robaron ante los mufas estariamos segundo en la zona.
Y la ida de Franco fue clave porque tuvo que mover a Insaurralde a una posicion en la que no se destaca, ademas de tener que probar con Costa que por ahora deja bastante que desear..
El plantel esta para esto y no mucho mas.

Es evidente que no entendieron el topic.
La cantidad de puntos es anecdótico en este caso. Da igual si pego en el travesaño, si nos robaron un penal o si mi abuelo era mi abuela... lo que planteo, es que el plantel tiene herramientas más que correctas para intentar otro fútbol. Para disputar los partidos intentando jugarlos y ganarlos, y no solo a esperar una contra brillante en 90 minutos.
Tenemos un plantel parejo al del 80% de la superliga.. me parece bochornoso que la propuesta de Independiente sea salir a no perder.. podes jugar más adelante y tener incluso los mismos puntos.. como los otros 5 equipos..

El año pasado, con más plantel y otro DT se jugó sin línea de cinco, siendo supuestamente más ofensivos y perdimos con Huracán 3 a 2 después de ir ganando 2 a 0, con Bosta 2 a 1 después de ir ganado 1 a 0 y con un penal a favor y con Lanús 3 a 0 en el PT y de local.
Lo anterior, con aún mejores jugadores y el "ofensivo" Becaccece en el banco mejor ni lo recuerdo.
No entiendo cuál es el planteo.

La copa maradona se jugo con mas plantel?? Si la unica salida fue barboza y vino insaurralde...
Igual seguis sin entender de que va el topic... y encima nombras partidos con situaciones particulares, como huracan, donde tenias 8 de 11 juveniles y encima expulsan a uno a los 20 minutos. Y despues Boca, que es uno de los 3 o 4 que efectivamente tienen mejor plantel que nosotros.

Estimado: más arriba te respondí. Y yo no tengo nada con el pobre de Pusineri, pero jugaba como vos pedís, como supuestamente también jugaba BKCC y así nos fue.
Menciono esos partidos porque con un DT como Falcioni en el banco no se iba a perder CON HURACÁN después de ir ganando 2 a 0, tampoco se hubiera comido 3 goles en un tiempo contra Lanús ni hubiera permitido que el único jugador que mete penales le dejara el lugar a Roa para asegurar un partido contra la Bosta.
El jogo bonito murió con el Brasil de los 70, ahora lo único que importa es ganar.
A ver si así quedó claro.
Saludos.

Tu opinión está basada en sensaciones.. en tu creencia de que falcioni es un técnico piyo...
Ahora, la única verdad a lo que planteas vos, son los puntos... que dicen que a esta altura del torneo, la cosecha de puntos entre Pusineri y falcioni era similar. Todo lo demás, son conjeturas tuyas

Si no ves la diferencia entre Falcioni y Pusineri entonces no hablemos más del fulbo.
Saludos.