Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 23/04/2021, 17:05:08
3925 Posts - 1190 Puntos
A ver, vamos por partes.
El reclamo del rojo está perfecto, parece que hay que aclararlo xq algunos no lo entendieron todavía. El objetivo del reclamo no era volver a jugar el partido, está clarisimo q se aspiraba a lograr una sanción ejemplar para el arbitro que nos bombeo de manera que este tipo de cosas no se vuelva a repetir, no solo contra el rojo, sino en el fùtbol argentino. Ese arbitraje, como el de ceballos o el del brasuca vs galli en copa libert 18, son los qie le hacen mal al fùtbol.

Por otro lado, la designación de este árbitro como var también se puede entender de otra forma. En el ambiente se dice que vigliano es uno de los mejores arbitros de var, ni lo seguí con lo cual ni ides si eso es verdad, pero su premio no es x su arbitraje en cancha sino por como se desempeñó cuando le toco ser var. Igual la suspicacia va a estar, obvio, tal vez lo lógico hubiera sido no designarlo pero tampoco es que es una locura.
La sanción que si quiero, es que no vuelva a dirigir en cancha en primera (como ceballos).