CREAR TEMA

Escrito por go let it out

No jugar con línea de 5 no va a hacer que seamos más ofensivos ni que generamos más juego o tengamos más llegadas al arco rival. De hecho contra Atlético Tucumán jugamos con línea de 4 y terminamos con varios jugadores ofensivos en cancha. ¿Cuántas veces pateamos al arco ese día? Lo que se puede es intentar salir a jugar con otra intención, pero para eso no necesitás cambiar la línea de 5.

El problema con la línea de cinco es que no tenemos los jugadores para eso, porque no tenemos centrales. Si ya poner a Barreto era un riesgo (que viene saliendo bien) usar un tercer central como Costa u Ostachuck es una situación que podés evitar pasando a línea de cuatro. En todo caso podés reforzar el medio con otro volante en vez de forzarte a mantener tres centrales de los cuales dos están ahí porque no tenés otra cosa para poner.

El otro tema es que la línea de cinco se supone que nosotros la usamos para ganar en solidez, sin embargo, ¿cuántos partidos van en los que la terminamos desarmando porque defendiendo con cinco quedamos 0-1 y tenemos que ir a buscar el empate?

Precisamente, nos faltan centrales con rodaje para jugar con línea de 5; y como bien decís, se acumulan defensores al pedo, porque el equipo tampoco está mostrando solidez defensiva. Entonces es más lo que se pierde en generación de juego que lo que se gana en el aspecto defensivo.

Con respecto al partido contra los tucumanos, el problema no fue la línea de 4, sino que seguimos jugando con un mediocampo inexistente. Ahí el planteo fue opuesto, porque se incluyeron demasiados delanteros. Y así como no defendes mejor por acumular defensores, tampoco atacas mejor por acumular delanteros. Lo que necesitamos es un mediocampo mejor armado en cuanto a características y cantidad de jugadores, que combinen marca, despliegue y generación de juego.