CREAR TEMA

En estos momentos el pollo Vignolo esta entrevistando, o mejor dicho, están mostrando la entrevista que le hizo a Ceballos en su casa para charlar y hablar sobre lo que paso el miércoles pasado en la final que todos conocemos..
Básicamente Diego sigue limpiando su nombre diciendo que es humano y fue un error humano..que el ¨saco la foto del momento de la jugada¨ en una milésima de segundo y la vio metro y medio adentro.. Que nadie de sus colaboradores le hablo para decirle que se equivocó... Que la jugada recién la vio en el hotel.. sigue remarcando que es un hombre de bien, honesto y que con el tema de la causa penal que le metan para adelante que no van a encontrar nada extraño.. 
El si vuelve a dirigir, lo hara de la misma manera que lo viene haciendo.. Que queres que te diga, olor a pez muerto? queda en cada uno.. El dice que no tiene contacto con ningún dirigente.. y que lo que paso, paso..

Cada dia mas pelotudo este Dieguito

A mi me dio lastima jajaja pobre tipo

igual ya se pasan de mambo con el tipo
dice que le amenazaron con violar a los hijos
podemos ser tan idiotas los argentinos futboleros?

horrible árbitro, siempre, me acuerdo que antes de la final pregunté quien era el árbitro y cuando me dijeron ceballos dije, bueh, el peor pusieron.
siempre fue horrible, y con esto ojalá no dirija más. todo joya con el ser humano, con su familia, bárbaro, pero que se dedique a otra cosa.

No le suma para nada que sea hincha de Bo$ta

No fue un error, fue un horror. No hay manera de no verlo, y si no estuvieran todos arreglados el juez de línea le hubiera hecho señas.

Se suma al club de Brazenas y Merlos.
Hasta nunca pelotudo.

Olor a tongo....por mas que el jure que todo huele bien....jaaja

Con las amenazas se fueron al carajo pero es algo que no me sorprende de los rosarinos.

Que su caso sirva de ejemplo para los demás árbitros.

Chau chau adiós, mufa de mierda.

Siguen sacando informes y notas sobre Ceballos, cuando deberían hacerlo sobre cómo la tecnología puede ayudar en casos como estos.

Los offside entiendo que no pueda ser aplicable la tecnología, porque se necesitaría cámaras super bien instaladas y con buena definición (no todos los estadios pueden tenerlo)... además corta la continuidad y hay cosas que son de interpretación (para mi el gol de Ruben puede ser offiside).

Ahora, volviendo a la falla puntual del penal, sería el ejemplo PERFECTO para aplicar tecnoligía. El cuarto línea ve la repetición, informa al árbitro y hace que se ejecute el tiro libre. Nada que discutir.

Escrito por Cthulhu

Se suma al club de Brazenas y Merlos.
Hasta nunca pelotudo.

Merlos anda dirigiendo por ahí igual