Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 16/12/2016, 14:57:49
Se venia venir
  • 0
    Seguidores
  • 57
    Comentarios
  • 1
    Me gusta
  • 9212
    Vistas
1240 Posts - 244 Puntos
Cuandos hicieron que TUCUMAN vaya a la Libertadores antes que nosotros era obvio que iban a hacer cualquier cosa para que Riverga o Bo$ta vayan a la Libertadores. Una verguenza lo que paso ayer, la copa esa esta hecha para que afa pueda llevar a la Libertadores al que quiera
Viernes 16/12/2016, 15:10:39
598 Posts - 130 Puntos
Si atajaba el ruso esto no pasaba...JAJAJAJAJAAJJAJAJA
Viernes 16/12/2016, 15:16:57
2455 Posts - 543 Puntos
todo bien, pero los 2 penales fueron penales el boludo es el defensor qd lo agarro..y ruben esta bien expulsado...
y batalla qe es el ruso 2... central no jugo tan bien ayer.
Viernes 16/12/2016, 15:18:47
965 Posts - 336 Puntos
River ya estaba en la liberadores antes de ganar la copa ameo.
Viernes 16/12/2016, 15:19:58
1240 Posts - 244 Puntos
El primero el de central no lo toca en ningun momento y esa jugada viene de un penal no cobrado a Central y el segundo no fue nada Dalessandro se tiro, si van a empezar a cobrar eso salen 10 a 10 todos los partidos.
Despues el boludo de ruben esta bien expulsado
Viernes 16/12/2016, 15:20:59
1240 Posts - 244 Puntos
Escrito por Petynatto

River ya estaba en la liberadores antes de ganar la copa ameo.
Seguro?
Viernes 16/12/2016, 15:24:43
284 Posts - 39 Puntos
Yo la verdad no le vi tanto robo , fueron para los dos las equivocaciones , a las GAYinas tambien las perjudicaron , el gol de Musto es mano clarisima y en el primer penal tiene que ser expulsado Musto  cuando baja a Fernandez
Viernes 16/12/2016, 15:30:28
2250 Posts - 430 Puntos
Escrito por Petynatto

River ya estaba en la liberadores antes de ganar la copa ameo.
nop, no estaba clasificado
Viernes 16/12/2016, 15:33:35
5815 Posts - 2492 Puntos
El agarron de Ponzio a Teo es penal. Mas cuando despues cobra lo mismo pero del otro lado.
Viernes 16/12/2016, 15:35:45
1016 Posts - 309 Puntos
Para mí el segundo no fue penal y con eso lo re cagaron a Central.

Y para mí Tucumán clasificó de buena ley a la copa. En el reglamento decía que el mejor tercero clasificaba si la Libertadores la ganaba un argentino. Pero como el cupo se abrió por una modificación de la estructura, Independiente reclamó que correspondía jugar un desempate debido a que cambió el origen de la plaza abierta, lo que es un argumento forzoso y que sabemos que es injusto. Si fuera al revés ¿qué diríamos?


HDP aprendé a escribir, asesino lingüístico jaja
Viernes 16/12/2016, 15:36:06
638 Posts - 316 Puntos
Se venía venir ???????
Viernes 16/12/2016, 15:37:05
1240 Posts - 244 Puntos
Escrito por diegoparga

Se venía venir ???????
Que?
Viernes 16/12/2016, 15:37:29
2250 Posts - 430 Puntos
Escrito por miltonendiablado

todo bien, pero los 2 penales fueron penales el boludo es el defensor qd lo agarro..y ruben esta bien expulsado...
y batalla qe es el ruso 2... central no jugo tan bien ayer.
JAJjaja fue un robo tan grande como el de la bo$ta


NINGUNO DE LOS 2 FUERON PENALES:

el primer penal, a nacho fernandez NI LO TOCAN, se traba el solo con el suelo y se deja caer. Claramente, en el min 0:16 se ve clarisimo como ni lo toca, Y LO QUE ESPEOR, ESA CAMARA COINCIDE CON DONDE ESTABA EL ARBITRO POSICIONADO. por lo que eso fue lo que vio.





El segundo penal ya ni discusion tiene, nefasto. Apenas le toca el brazo, y cuando gisi levanta las manos es cuando alario empieza a simular caerse jajajajaj q hdp,


Pero bueno, suponete que esta bien que inventes ese penal, pero te metiste bien en el orto el penal a teo entonces.


La roja a ruben estuvo bien sacada, sos un boludo importante ruben.

Pd: soy el unico al que le parece que nacho fernandez es un ortiz 2?