CREAR TEMA

Escrito por eldiablodecopas2

[b] El agarron de Ponzio a Teo es penal. Mas cuando despues cobra lo mismo pero del otro lado.
[/b]

Escrito por gareca

para mi no fue tan alevoso. el primer penal a river fue penal, el segundo es dudoso pero lo toca el defensor. el primer gol de central para mi es falta al arquero y ruben esta bien expulsado. eso es lo que vi yo siendo imparcial y queriendo que gane central

Coincido en todo.

Central se hizo 3 goles sólo, no fue robo, fue una pecheada. Llegaron a tres finales, la de la bosta fue un robo total, pero perdieron una con HURACÁN, nada de que quejarse central.

Escrito por Rojo2014

Escrito por Dani53

6 MILLONES DE DOLARES RECIBIRA RACING POR ROMERO, HACE ANOS QUE VIENENVENDIENDO BIEN , Y NOSOTROS TODAVIA TRATANDO DE VENDER A BENITEZ .

De acuerdo. Pero a nosotros nos ofrecieron 7 palos verdes por Benítez y la CD dijo que no.

¿Es más jugador Benítez que Romero o fue un error de la dirigencia?

Fue un error de la dirigencia.

Igual no tienen comparacion, les encantaria tener nuestras copas

Escrito por diegoparga

Se venía venir ???????

Y viniendo!!!

Escrito por Jari_Litmanen

Para mí el segundo no fue penal y con eso lo re cagaron a Central.

Y para mí Tucumán clasificó de buena ley a la copa. En el reglamento decía que el mejor tercero clasificaba si la Libertadores la ganaba un argentino. Pero como el cupo se abrió por una modificación de la estructura, Independiente reclamó que correspondía jugar un desempate debido a que cambió el origen de la plaza abierta, lo que es un argumento forzoso y que sabemos que es injusto. Si fuera al revés ¿qué diríamos?


HDP aprendé a escribir, asesino lingüístico jaja

no decía "el mejor tercero"..

Ganó bien River, los penales fueron penales y el primer gol de Central primero es falta al arquero, y si no es falta al arquero, después Musto la acomoda con el brazo para definir.

Tu ortografía hizo que central pecheé otra final