16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Escrito por Soraplin
Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Escrito por CarlosRojoBrasil
Para mi BKCC no es un técnico para Independiente. El tipo anduvo bien en DyJ porque es un club emergente, en un club grande y con mucha historia no tiene la mas mínima condición.
Ok, si no es Becaccecce, entonces quien?
Heinze!
No me consta que Heinze sea mejor que Bkcc. Hasta ahora, Bkcc hizo mas quie Heinze.
No sólo hay que tener en cuenta los antecedentes en cuanto a resultados, sino también qué estilo de técnico se pretende buscar. Otro punto importante es el contexto, no es lo mismo dirigir en Independiente que dirigir en Defensa y Justicia, con exigencias y tiempos diferentes; y una idea "aventurada" que pudo funcionar con ciertos jugadores en un club chico, muy posiblemente no funcione con otros jugadores en un club grande.
No sé si Heinze sea el nombre a traer, pero al menos como jugador tuvo la experiencia de afrontar situaciones propias de equipos grandes de Europa; y como DT creo que se adaptaría mejor a nuestro plantel, así como el plantel a su estilo de juego.
Defensa y Velez tienen mas o menos el mismo nivel de exigencia. Becaccecce con muy poco presupuesto salio subcampeon e hizo jugar a DyJ en forma bastante convincente.
Heinze tiene mas experiencia como jugador pero, a la hora ser DT, una de las cosas que mas importa es la personalidad del DT y su forma de llegarles a los jugadores e inspirarlos.
Ademas, hay montones de ejemplos de tecnicos super exitosos que como jugadores pasaron desapercibidos.
De nuevo, hoy Heinze no es mas que Becaccece y, basado en resultados y experiencia como DTs, creo que esta un escalon por debajo.
Tevez, el fracaso y el manto que nos quieren instalar
.png)
