CREAR TEMA

Escrito por miky

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por bochamistico

Escrito por NRT79

Lanus a Independiente , lo largaba por 4.5 palos verdes por el 50 % del pase .

Nicolas Russo se planto en una negociacion mano a mano , a pagar en una sola cuota y con los impuestos compartidos

Infiero, que no había lugar para morder , por eso no se hizo ...

4.5 por el 50%??? o sea 9 palos por el 100%?? crees que marcone valia eso?
JAJAJAJAJAJ
los bosteros hicieron la peor compra de la historia, no recuperan mas los 8 palos que pagaron..
y no fue asi.. Holan no queria gastar tanto (en en realidad eran 4 palos por el 100) en un cinco que no lo convencia,, y tenia razon, es un cinco comun, lento y con regular quite

Y si, Francisco Silva resulto ser mucho mejor. Tenia razon Holan... mira.. si le miras el curriculum a cada uno

Y mira.. si te sacas la camiseta un momento y les miras el curriculum a cada uno.. a priori la verdad que Holan tenia toda la razon porque Silva era mas que Marcone.. encima venia libre.

Por curriculum, Marangoni es mejor que Silva y Marcone juntos. Por actualidad, Marcone, en ese momento y me atrevo a decir que aun ahora, es mejor que Silva y Marangoni juntos.
Recordemos que Silva venia de haber quedado libre de Cruz Azul porque venia con problemas fisicos.
A Marcone cuando se lo fue a buscar, venia de ser figura de un equipo campeon del futbol argentino y finalista de la Libertadores.
Y ni hablar del mucho mayor sentido de compromiso y pertenencia que sin dudas Marcone habria mostrado, comparado claro al de Francisco Silva. O tambien de la adaptacion al futbol argentino, falla enorme en una buena cantidad de los refuerzos de la era Holan.