CREAR TEMA

Escrito por lamparita

con nosotros solo usan el var- INCREIBLE.. y 2 veces

Es verdad, hasta ahora, un record mundial!!

Como nos cabio el VAR en la Recopa, alevoso fue.

El VAR es para el que pone la platita, sino harian como en otros deportes que te dan la chance de pedirlo por ejemplo 2 veces, si pifias te queda 1, si tenias razón seguis teniendo 2.

Se acaban todos los problemas, lamentablemente es para recaudar, como todo lo que hace fifa

Por algo la FIFA primero dijo que no y despues decidieron que usandolo asi te pueden cagar mejor , encima el forro de Elizondo que xomentaba mientras el argentino Kantor relataba , justificaba todo lo que cobraba el arbitro.
Asi el VAR es un peligro, el Rojo ya lo sabe, nos costo la final con Gremio.

Escrito por Arnold Layne

Escrito por PablitoRojo07

Escrito por Arnold Layne

Hubo polemica en las dos areas. El arbitro es horrible!!!!
De Gea como dije hace mucho esta sobrevalorado!!! Lo queria si o si el Madrid y el que tienen es mucho mejor...

navas es de los mejores arqueros del mundo en la actualidad, no hay dudas

El presidente del Madrid lo queria a De Gea pero Zidane estaba conforme con Navas...

A Navas no lo quieren porque tiene pinta de indio y el Madrid es lo mas racista que hay, buscame jugadores negros en los ultimos 10 años que hayan jugado en el Madrid y cuantos en el Barza .

primer var en la copa francia australia

El VAR quedo demostrado es para favorecer a algun equipo.
Hoy la victima fue Australia , el referi no cobro nada, lo mandan a ver la jugada, cosa que no hicieron en el partido de Rusia, primer gol en orsai y ayer el penal a Cristiano PENALDO que tampoco fue .
Usan el VAR segun les convenga, si veniamos mal sin VAR , ahora peor

De los arbitros y lineas conoces vida y obra , de los sujetos que estan en la cabina del VAR , no sabes si son extraterrestres, quienes son , nada , son como los espias, sin identidad conocida .

Escrito por Dani53

El VAR quedo demostrado es para favorecer a algun equipo.
Hoy la victima fue Australia , el referi no cobro nada, lo mandan a ver la jugada, cosa que no hicieron en el partido de Rusia, primer gol en orsai y ayer el penal a Cristiano PENALDO que tampoco fue .
Usan el VAR segun les convenga, si veniamos mal sin VAR , ahora peor

De los arbitros y lineas conoces vida y obra , de los sujetos que estan en la cabina del VAR , no sabes si son extraterrestres, quienes son , nada , son como los espias, sin identidad conocida .

lamentablemente sabemos quien es... mauro vigliano

Si lo usaban hoy tal vez daban penal ennla Pavón...el VAR no es el problema...es quien y como lo usan.
Más claro está quedando como lo usaron para cagarnos.

Los europeos siempre hacen las reglas para cagarte legalmente.

Fijense en TODOS los deportes y actividades comerciales....

Hoy NO lo usaron con Pavón y despues hasta los periodistas inglese decian que era penal y NO lo llamó el referee del VAR.

Increible lo del VAR... para que carajos lo publicitaron tanto como medio para evitar errores humanos en los fallos si no lo usan?.

Escrito por redaero

Los europeos siempre hacen las reglas para cagarte legalmente.

Fijense en TODOS los deportes y actividades comerciales....

Hoy NO lo usaron con Pavón y despues hasta los periodistas inglese decian que era penal y NO lo llamó el referee del VAR.

Y bueno, unas son de cal y otras de arena

Hoy los peruanos usaron el VAR contra Dinamarca y el referee les concedio un penal.

Claro que el peruano lo mando el penal a las nubes, pero ese ya es otro tema.