No era Mascherano? Qué me perdí? Los memes del 2014 inundaron las pantallas.
El liderazgo en un equipo de fútbol no lo debe ejercer uno solo, sea técnico, jugador o dirigente.
Nombrame un equipo ganador, y seguramente el técnico tenía mucha ascendencia con los jugadores; y dentro del plantel había no menos de 4 o 5 jugadores con fuerte personalidad.
No podés tener "LIDERES" o "CAUDILLOS" en un plantel que se cansó de "pechear finales " y fracasar miserablemente ...Se debe reestructurar todo y que no sobreviva ninguno de éstos jugadores en el próximo proceso ...BORRÓN Y CUENTA NUEVA ....
de sergio de dominico tenés problemas de comprensión de textos.
Si el pibe dice que hace falta un líder, yo le respondo irónicamente que en el 2014 todos decían que Mascherano era nuestro gran referente y caudillo.
Después, hablando en serio, le digo que no es suficiente UNO SOLO. Todos los grandes equipos, y si quiere podemos poner ejemplos; tuvieron varios jugadores con personalidad dentro de la cancha.
Hablando del Rojo, en los '70 Santoro, Pavoni, Raimondo, Pastoriza entre otros; y el último gran equipo, le sobraban con Burruchaga, Trossero, Marangoni, Giusti, y hasta el mismo Bochini. Porque el Bocha no vendía humo ni era tribunero; hablaba, ordenaba, se la bancaba y ya con eso influía en sus compañeros.
No era Mascherano? Qué me perdí? Los memes del 2014 inundaron las pantallas.
El liderazgo en un equipo de fútbol no lo debe ejercer uno solo, sea técnico, jugador o dirigente.
Nombrame un equipo ganador, y seguramente el técnico tenía mucha ascendencia con los jugadores; y dentro del plantel había no menos de 4 o 5 jugadores con fuerte personalidad.
Maschehumo lider? ... no gracias papa
Igual Messi es cualquier cosa menos líder. Jugador con increíble talento y punto.
Mancada100 lee bien, despacio, entendiendo lo que escribe la gente.
Si hablo de los memes del 2014 es porque todos le adjudicaban poderes mágicos a Masche. Ironía lo mio.
Yo digo, hablando en serio, que a un equipo no le alcanza con uno solo, tiene que tener varios distribuidos por el campo. Si miramos cualquier gran equipo de la historia, vamos a ver muchos jugadores de personalidad y carácter.
Cuando un equipo juega bien y no hay dudas, no necesita líderes.
Habría que ver que entendemos como lider, un jugador que absorbe la presión? que se planta en la cancha?
Todos los equipos que decimos, a este equipo le iba bien porque tenía líderes es claramente porque les fue bien, porque uno asocia liderazgo con resultados ganadores. Si Argentina hubiera campeonado en brasil diríamos que terrible líder Mascherano, que bien Messi, etc...
Para mí basta con convocar jugadores que no se caguen y que sean consistentes todo el partido, que el equipo sepa que puede contar con ellos. Que cuando te están pegando un terrible pesto no esperen que el resto del equipo resuelva el problema.