Escrito por CABALLERO-ROJOEl tema no es el VAR. Lo que ha hecho el VAR es transparentar como se "gestionan" los partidos, a través de los árbitros, en el marco de los torneos que organiza CONMEBOL.
El VAR para que está ?
Cada vez más convencido que es la herramienta ideal para los robos legales...
Ayer era roja ese foul del Paraguayo Romero a Palacios...
Y el gol anulado a Messi...bueno...van hacia atrás en la jugada hasta donde tengan ganas...
De hecho, recordé la roja a Amorebieta Vs. Gremio...si iban 10 segundos para atrás era off side del Brasileño y eso anulaba lo posterior...
Escrito por Rojo2014El var no puede intervenir en las invasión de penales, eso solo lo puede cobrar el referí según el reglamento.
Escrito por CABALLERO-ROJOEl tema no es el VAR. Lo que ha hecho el VAR es transparentar como se "gestionan" los partidos, a través de los árbitros, en el marco de los torneos que organiza CONMEBOL.
El VAR para que está ?
Cada vez más convencido que es la herramienta ideal para los robos legales...
Ayer era roja ese foul del Paraguayo Romero a Palacios...
Y el gol anulado a Messi...bueno...van hacia atrás en la jugada hasta donde tengan ganas...
De hecho, recordé la roja a Amorebieta Vs. Gremio...si iban 10 segundos para atrás era off side del Brasileño y eso anulaba lo posterior...
Antes, se tapaba todo con "el árbitro se equivocó" o "el árbitro no la vio".
Ahora sabemos que no se usó el VAR ayer para hacer repetir el penal por invasión de zona ni para expulsar a Romero pero sí para invalidar el gol de Messi.
En otras palabras, sabemos que hay una idea, desde CONMEBOL, de ayudar a Paraguay o frenar un poco a Argentina, cosa que sabremos con más precisión dentro de unos partidos.
En la eliminatoria pasada, desde CONMEBOL, se trató de ayudar un poco a Chile, pero no alcanzó. Finalmente la maniobra que se usó para darle aire terminó costándole la eliminación.
Podemos eliminar el VAR pero la "gestión" de resultados no se va a frenar.
A medida que pase el tiempo, se va a ir haciendo más difícil hacer este tipo de enjuagues sin afectar la credibilidad de las competencias.
Escrito por CABALLERO-ROJOExacto, a los que tienen que sancionar de por vida es a los del VAR
El VAR para que está ?
Cada vez más convencido que es la herramienta ideal para los robos legales...
Ayer era roja ese foul del Paraguayo Romero a Palacios...
Y el gol anulado a Messi...bueno...van hacia atrás en la jugada hasta donde tengan ganas...
De hecho, recordé la roja a Amorebieta Vs. Gremio...si iban 10 segundos para atrás era off side del Brasileño y eso anulaba lo posterior...
Escrito por gast!
Escrito por Rojo2014El var no puede intervenir en las invasión de penales, eso solo lo puede cobrar el referí según el reglamento.
Escrito por CABALLERO-ROJOEl tema no es el VAR. Lo que ha hecho el VAR es transparentar como se "gestionan" los partidos, a través de los árbitros, en el marco de los torneos que organiza CONMEBOL.
El VAR para que está ?
Cada vez más convencido que es la herramienta ideal para los robos legales...
Ayer era roja ese foul del Paraguayo Romero a Palacios...
Y el gol anulado a Messi...bueno...van hacia atrás en la jugada hasta donde tengan ganas...
De hecho, recordé la roja a Amorebieta Vs. Gremio...si iban 10 segundos para atrás era off side del Brasileño y eso anulaba lo posterior...
Antes, se tapaba todo con "el árbitro se equivocó" o "el árbitro no la vio".
Ahora sabemos que no se usó el VAR ayer para hacer repetir el penal por invasión de zona ni para expulsar a Romero pero sí para invalidar el gol de Messi.
En otras palabras, sabemos que hay una idea, desde CONMEBOL, de ayudar a Paraguay o frenar un poco a Argentina, cosa que sabremos con más precisión dentro de unos partidos.
En la eliminatoria pasada, desde CONMEBOL, se trató de ayudar un poco a Chile, pero no alcanzó. Finalmente la maniobra que se usó para darle aire terminó costándole la eliminación.
Podemos eliminar el VAR pero la "gestión" de resultados no se va a frenar.
A medida que pase el tiempo, se va a ir haciendo más difícil hacer este tipo de enjuagues sin afectar la credibilidad de las competencias.
La de Romero y Montiel las dos eran para expulsar.
Lo de anular el gol esdiscutible, Argentina se hace la pelota con una falta y después ningún paraguayo la recupera, se puede discutir para mí está bien anulado. Porque lajifadainicia con esa falta
Escrito por Dani53Entonces seguirán haciendo los que quieren...
Si San Lorenzo los protege seguiran haciendo lo que quieren.
Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNAEsos dos en la época de Monzón, Giunta y el loco Enrique, no sobrevivían.
Son dos mala leche los albañiles de mierda esos
Algun jugador con los huevos puestos los deberia arruinar de por vida en cancha, onda planchazo a la rodilla o codazo saca diente o murraso a la cabeza (puede ser voladora o cuando esta en el suelo)
Se lo merecen los moja ladrillos esos
Escrito por danfishNo esperemos NADA de la FIFA... no se van a tirar un paragua en contra... son 'el poder'...
Creo que estos dos Hdp..hay que echarlos de nuestro país...son muy mala leche y siempre buscando ropa.....Creo que la FIFA corrupta, debe sancionar de oficio esta clase de full....la lesión del jugador Argentino es muy seria, no está bueno que pasen estas cosas...No deben permitirlo..en otros deportes este tipo ya estaría suspendido y aguardando la sanción..es totalmente antideportivo...Y al árbitro también hay que sancionarlo por su inacción..