CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

Bacchia es bueno?

Yo creo q el puesto.de arquero es uno de los mas importantes dentro del 11. Y creo q esta bien tener 2 arqueros de buen nivel para q no se relajen y peleen el puesto.
Para q no pase como con Campaña q era buen arquero pero tenia el puesto "comprado" y asi se relajo y empezó a hacer cualquiera

Para suplente hoy me parece que Bacchia está bien. Sé que hay hinchas que ya lo descartan porque no les gustó su actuación con el Sub-20 de Uruguay; pero yo no sería tan concluyente.

Después, claro, yo también preferiría tener dos arqueros que potencialmente sean titulares. Pero hoy no estamos para darnos esos lujos. El tema es que a Sosa tenés que pagarle un sueldazo; y después si querés comprarlo tenés que pagar 1 palo verde, por un arquero de 34 años bastante inestable. Prefiero asegurarle la titularidad a Milton, que es más joven y, a mi gusto, mejor arquero que Sosa. Eso también sería un incentivo para que renueve. Además, no creo que Milton se relaje, porque es su oportunidad de atajar con continuidad en Primera A en un club grande, y va a tener hambre de gloria.

Ojo que lo q planteás no está mal, pero te puede salir el tiro por la culata, de q el tipo sabiendo q es el arquero titular pida un sueldazo para hacer correr tiempo, espere una oferta q hoy no llegaría y t termines quedando sin arquero.
Hoy a como está el club ya sea futbolística o institucionalmente hablando, si no son hincha no es un lugar al q muchos quieran ir, y menos permanecer. Esta dirigencia viene teniendo problemas con todos los jugadores y Milton no vendría siendo la excepción

Tuvo buenos partidos el pelado y si sale de titular listo seguirá.

Se tendría que ir. Pagarle a Milton lo que quiere y darle el buzo titular. Bacchia no es para descartar. Álvarez tiene una buena edad, necesita rodaje. Por sosa tenés que poner guita todavía.

Todos los que se pelean contra Moyano,los hinchas se ponen en contra del jugador.
Y asi de sistematico funciona esto que no podes encontrar 5 referentes positivos en los ultimos 20 años.

Ni en pedo lo largo.

Escrito por vicio ROJO

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

Bacchia es bueno?

Yo creo q el puesto.de arquero es uno de los mas importantes dentro del 11. Y creo q esta bien tener 2 arqueros de buen nivel para q no se relajen y peleen el puesto.
Para q no pase como con Campaña q era buen arquero pero tenia el puesto "comprado" y asi se relajo y empezó a hacer cualquiera

Para suplente hoy me parece que Bacchia está bien. Sé que hay hinchas que ya lo descartan porque no les gustó su actuación con el Sub-20 de Uruguay; pero yo no sería tan concluyente.

Después, claro, yo también preferiría tener dos arqueros que potencialmente sean titulares. Pero hoy no estamos para darnos esos lujos. El tema es que a Sosa tenés que pagarle un sueldazo; y después si querés comprarlo tenés que pagar 1 palo verde, por un arquero de 34 años bastante inestable. Prefiero asegurarle la titularidad a Milton, que es más joven y, a mi gusto, mejor arquero que Sosa. Eso también sería un incentivo para que renueve. Además, no creo que Milton se relaje, porque es su oportunidad de atajar con continuidad en Primera A en un club grande, y va a tener hambre de gloria.

Ojo que lo q planteás no está mal, pero te puede salir el tiro por la culata, de q el tipo sabiendo q es el arquero titular pida un sueldazo para hacer correr tiempo, espere una oferta q hoy no llegaría y t termines quedando sin arquero.
Hoy a como está el club ya sea futbolística o institucionalmente hablando, si no son hincha no es un lugar al q muchos quieran ir, y menos permanecer. Esta dirigencia viene teniendo problemas con todos los jugadores y Milton no vendría siendo la excepción

No creo que Milton esté en posición de especular mucho. En el Rojo demostró que puede atajar, pero no creo que le lluevan ofertas de equipos importantes. Además, supongo que no va a exigir cobrar más que lo que hoy cobra Sosa, de cuyo contrato nos liberaríamos si se va.

De todas maneras, a Milton lo tenemos mínimo hasta junio. Si no renueva, claramente habría que comprar otro arquero. Y no creo que convenga comprar a Sosa por 1 palo verde, así que habría que buscar otro arquero de cualquier forma, si es que Milton se va.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

YO TE SOY FRANCO = PREFIERO "UN MILLÓN DE VECES "QUE SE VAYAN LOS MOYANOS Y NO SEBASTIÁN SOSA ......

ESTOY PODRIDO DEL AFANO Y LOS CAPRICHITOS DE ESOS CHIMPANCÉS DEL ORTO !!!!...ADEMÁS DE INÚTILES E INCOMPETENTES !!!

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

Bacchia es bueno?

Yo creo q el puesto.de arquero es uno de los mas importantes dentro del 11. Y creo q esta bien tener 2 arqueros de buen nivel para q no se relajen y peleen el puesto.
Para q no pase como con Campaña q era buen arquero pero tenia el puesto "comprado" y asi se relajo y empezó a hacer cualquiera

Para suplente hoy me parece que Bacchia está bien. Sé que hay hinchas que ya lo descartan porque no les gustó su actuación con el Sub-20 de Uruguay; pero yo no sería tan concluyente.

Después, claro, yo también preferiría tener dos arqueros que potencialmente sean titulares. Pero hoy no estamos para darnos esos lujos. El tema es que a Sosa tenés que pagarle un sueldazo; y después si querés comprarlo tenés que pagar 1 palo verde, por un arquero de 34 años bastante inestable. Prefiero asegurarle la titularidad a Milton, que es más joven y, a mi gusto, mejor arquero que Sosa. Eso también sería un incentivo para que renueve. Además, no creo que Milton se relaje, porque es su oportunidad de atajar con continuidad en Primera A en un club grande, y va a tener hambre de gloria.

OJO CON BACCHIA QUE ES "EL NUEVO POGANY" !!!!....

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por vicio ROJO

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

Bacchia es bueno?

Yo creo q el puesto.de arquero es uno de los mas importantes dentro del 11. Y creo q esta bien tener 2 arqueros de buen nivel para q no se relajen y peleen el puesto.
Para q no pase como con Campaña q era buen arquero pero tenia el puesto "comprado" y asi se relajo y empezó a hacer cualquiera

Para suplente hoy me parece que Bacchia está bien. Sé que hay hinchas que ya lo descartan porque no les gustó su actuación con el Sub-20 de Uruguay; pero yo no sería tan concluyente.

Después, claro, yo también preferiría tener dos arqueros que potencialmente sean titulares. Pero hoy no estamos para darnos esos lujos. El tema es que a Sosa tenés que pagarle un sueldazo; y después si querés comprarlo tenés que pagar 1 palo verde, por un arquero de 34 años bastante inestable. Prefiero asegurarle la titularidad a Milton, que es más joven y, a mi gusto, mejor arquero que Sosa. Eso también sería un incentivo para que renueve. Además, no creo que Milton se relaje, porque es su oportunidad de atajar con continuidad en Primera A en un club grande, y va a tener hambre de gloria.

Ojo que lo q planteás no está mal, pero te puede salir el tiro por la culata, de q el tipo sabiendo q es el arquero titular pida un sueldazo para hacer correr tiempo, espere una oferta q hoy no llegaría y t termines quedando sin arquero.
Hoy a como está el club ya sea futbolística o institucionalmente hablando, si no son hincha no es un lugar al q muchos quieran ir, y menos permanecer. Esta dirigencia viene teniendo problemas con todos los jugadores y Milton no vendría siendo la excepción

No creo que Milton esté en posición de especular mucho. En el Rojo demostró que puede atajar, pero no creo que le lluevan ofertas de equipos importantes. Además, supongo que no va a exigir cobrar más que lo que hoy cobra Sosa, de cuyo contrato nos liberaríamos si se va.

De todas maneras, a Milton lo tenemos mínimo hasta junio. Si no renueva, claramente habría que comprar otro arquero. Y no creo que convenga comprar a Sosa por 1 palo verde, así que habría que buscar otro arquero de cualquier forma, si es que Milton se va.

NO PODÉS COMPRAR NINGÚN ARQUERO BUENO POR UN PALO VERDE, POR ESO ES MEJOR QUEDARSE CON SOSA ...MILTON SE QUIERE IR O "QUEDARSE LIBRE" EN JUNIO ...SU REPRESENTANTE YA LE QUEMÓ LA CABEZA ...

Ahora ya empezo el torneo.
De que hablan los que dicen que esta bien que se vaya, y eso que a mi Sosa ni me gusta, pero tenes que tener cómo mínimo 2 arqueros en el plantel.

Escrito por sergio de dominico

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por vicio ROJO

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

Bacchia es bueno?

Yo creo q el puesto.de arquero es uno de los mas importantes dentro del 11. Y creo q esta bien tener 2 arqueros de buen nivel para q no se relajen y peleen el puesto.
Para q no pase como con Campaña q era buen arquero pero tenia el puesto "comprado" y asi se relajo y empezó a hacer cualquiera

Para suplente hoy me parece que Bacchia está bien. Sé que hay hinchas que ya lo descartan porque no les gustó su actuación con el Sub-20 de Uruguay; pero yo no sería tan concluyente.

Después, claro, yo también preferiría tener dos arqueros que potencialmente sean titulares. Pero hoy no estamos para darnos esos lujos. El tema es que a Sosa tenés que pagarle un sueldazo; y después si querés comprarlo tenés que pagar 1 palo verde, por un arquero de 34 años bastante inestable. Prefiero asegurarle la titularidad a Milton, que es más joven y, a mi gusto, mejor arquero que Sosa. Eso también sería un incentivo para que renueve. Además, no creo que Milton se relaje, porque es su oportunidad de atajar con continuidad en Primera A en un club grande, y va a tener hambre de gloria.

Ojo que lo q planteás no está mal, pero te puede salir el tiro por la culata, de q el tipo sabiendo q es el arquero titular pida un sueldazo para hacer correr tiempo, espere una oferta q hoy no llegaría y t termines quedando sin arquero.
Hoy a como está el club ya sea futbolística o institucionalmente hablando, si no son hincha no es un lugar al q muchos quieran ir, y menos permanecer. Esta dirigencia viene teniendo problemas con todos los jugadores y Milton no vendría siendo la excepción

No creo que Milton esté en posición de especular mucho. En el Rojo demostró que puede atajar, pero no creo que le lluevan ofertas de equipos importantes. Además, supongo que no va a exigir cobrar más que lo que hoy cobra Sosa, de cuyo contrato nos liberaríamos si se va.

De todas maneras, a Milton lo tenemos mínimo hasta junio. Si no renueva, claramente habría que comprar otro arquero. Y no creo que convenga comprar a Sosa por 1 palo verde, así que habría que buscar otro arquero de cualquier forma, si es que Milton se va.

NO PODÉS COMPRAR NINGÚN ARQUERO BUENO POR UN PALO VERDE, POR ESO ES MEJOR QUEDARSE CON SOSA ...MILTON SE QUIERE IR O "QUEDARSE LIBRE" EN JUNIO ...SU REPRESENTANTE YA LE QUEMÓ LA CABEZA ...

Por 1 palo verde creo que sí podés comprar un arquero bueno y más joven (25-30 años) en el fútbol argentino. Ni en pedo pongo 1 palo verde por Sosa, próximo a cumplir 35 años, y tampoco te garantiza constancia, es muy inestable. Igual creo que recién en diciembre vence el préstamo.

En cuanto a Milton, tengo entendido que hoy le están pagando muy poco y quiere cobrar un sueldo más acorde al resto del plantel. No creo que exija locuras para seguir, y la verdad es que hoy lo necesitamos.

gracias por la cagada con boca, la que te pican con lanus, el centro que te comes con colon y las 2 de 3 que por lo general van adentro. Suerte en tu nuevo club, sebastian sosa.