CREAR TEMA

estaba contento por lo de meza, terminando de almorzar y se me dio por buscar la alineación de central y veo que de arquero suplente figura jeremias herrera o algo así por lo que no figura la barbie sin brazos.. Digo no, ni siquiera puede ser el segundo arquero de estos comegatos??.. Se que a veces puteamos por putear y a veces nos enseñamos con algun jugador en particular (en mi caso muertinez ahora) y no se distingue si un jugador es medio pelo, malo o pésimo, pero para que le gane un tipo de 30 años la suplencia evidentemente es paupérrimo y no puedo entender como algunos lo seguían bancando en el rojo.. Lo pongo en el foro ex jugadores donde tiene que ir.. Abrazo a todos!

Mez8 ojala la rompas papá

Todavía no lo habilitaron, por el bien de los canallas (?)

El implante lleva tiempo de adaptación no te olvides que es como un cuerpo extraño.

No saben el arquero que se están perdiendo los comegatos.

No creo que Central le pague su contrato (que debe ser similar al que le pagábamos nosotros) para tenerlo de tercer arquero. En todo caso en principio, cuando ya pueda estar a disposición, empezará como suplente de Sosa. Esto no quita que luego puedan llevarse un chasco con el Ruso, pero a priori se lo llevaron para que ataje o compita por el puesto de arquero titular.

Venia a decir lo mismo es fisicamente igual a neur pero sin comersela doblada

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No creo que Central le pague su contrato (que debe ser similar al que le pagábamos nosotros) para tenerlo de tercer arquero. En todo caso en principio, cuando ya pueda estar a disposición, empezará como suplente de Sosa. Esto no quita que luego puedan llevarse un chasco con el Ruso, pero a priori se lo llevaron para que ataje o compita por el puesto de arquero titular.

nunca queda claro la situacion de los contratos.

Pasa con Pizzini en Olimpo: en un momento maldonado decia que la mitad de los 400 mil pesos la pagaba independiente.

manejo turbio.

Arquerazo el Ruso
Siempre lo banqué,quien leyó mis comentarios sabe de eso

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No creo que Central le pague su contrato (que debe ser similar al que le pagábamos nosotros) para tenerlo de tercer arquero. En todo caso en principio, cuando ya pueda estar a disposición, empezará como suplente de Sosa. Esto no quita que luego puedan llevarse un chasco con el Ruso, pero a priori se lo llevaron para que ataje o compita por el puesto de arquero titular.

nunca queda claro la situacion de los contratos.

Pasa con Pizzini en Olimpo: en un momento maldonado decia que la mitad de los 400 mil pesos la pagaba independiente.

manejo turbio.

Y no me extrañaría que el Rojo ahora se esté haciendo cargo de una parte del contrato del Ruso, aunque espero que no. A lo que voy es a que no creo que Coudet haya insistido por el Ruso porque necesitaba un tercer arquero. El Chacho pudo no haber tenido buen ojo, pero no creo que haya cambiado su opinión sobre el Ruso tan rápido.

Martinez, es el "reemplazo" del Ruso para nosotros a partir de ahora,,,,me pregunto que vio Milito en este muchacho,,,¿no lo habran mandado otro???,,mamadera,,, el nuevo Russo (el que trajo Cantero) o Guadalupe,,,,,

con una buena defensa la va a romper

Escrito por Martín

con una buena defensa la va a romper

Estoy de acuerdo. Le ponés una buena defensa y la rompe...

Te imaginás lo feo que debe ser matarte todo el partido para que te lleguen poco y nada, y esas pocas veces, que tu arquero manco se encargue de transformarlas en gol?

Un arquero como el Ruso destroza hasta la mejor defensa.