CREAR TEMA

Escrito por Nicolasgnz

No seguí los pormenores del juicio, después los voy a buscar, pero la justicia en la que tenemos que creer dijo que es culpable y listo, ahora deberá pagar su deuda con la sociedad y después vivir toda su vida con la marca del volador.

Dicho esto, lo problemático del asunto es lo que dijo la abogada:

Además, la abogada consideró que la causa marca "un antes y un después, porque determina que hay que partir de creerle a la víctima".

Y esto sienta un precedente peligroso al invertir la carga de la prueba ya que el acusado deja de ser inocente hasta que le prueben el delito y pasa a ser culpable hasta que demuestre su inocencia.
Vean la película "Presunto culpable" y van a ver cómo era la justicia en México hasta que lo invirtieron en el 2017.

Lo que diga una abogada no sienta precedente se nada. Es su opinion. Lo unico aue puede sentar un precedente en temas judiciales es una sentencia firme.

De todas formas cuando se dice que hay que creerles a los aue denuncian violaciones es porque practicamente todas las denuncias son ciertas. Obviamente la culpabilidad de una persona hay aue probarla y acompañarla con pruebas.