CREAR TEMA

Escrito por MarceloSRV

Si la comparación la hacemos jugador por jugador hay más clase y jerarquía en el equipo del Tolo.

Tácticamente el de Holan es superior más sólido más compacto y en su mejor momento también era un equipazo.

Es cierto que unas pinceladas del Rolfi /Pocho o del Cuqui le pintaban la cara a cualquiera.
Mi opinión es que tácticamente lo gana el equipo de Holan.

Que poco que nos duro ver estos equipos la pm.Bueno

Bueno, exactamente lo que iba a comentar. Iba a comparar jugador por jugador, pero lo resumiste.
Yo creo que saldría un partido tipo 2 a 2 ó 3 a 3 (o ganaría uno de los dos por la mínima).

Yo También creo que el equipo de Holan era más táctico que el del Yolo.

Creo que las respuestas van a ser mas generacionales, para mi, por ejmplo, que estoy cerca de los 45 creo que el del 2002 gana facil, terrible equipo, individualmente muy superior al de 2017. Ahora, es del 2017 tambien era un equipazo,no como el de 2010 jajaja. Ojo!!! no desmerrescan al del 94 que tambien era un lujo

pasa q el nivel de magia del 2002 con insua rolfi y el cuqui es abismal.....

el arquero me parece q gana Campaña cómodo, sobre todo por la influencia q tuvo cada arquero en esos campeonatos.

la defensa para mi es notoria la diferencia a favor de la del 2017, en especial los laterales....

el mediocampo quiza es lo mas parejito..
Pero la delantera del 2002 era magica...
por una cuestión de fisico y estrategia, ganaría el del 2017...

Muy buen topic, felicitaciones.
Veo muchos 2002, no estoy tan de acuerdo. Veamos las individualidades.

Leo diaz - campi. Campi sin dudar, leo diaz era horroroso.
Fede dominguez-bustos. A mi me gusta mas bustos, me parece mas completo.
Franco2002- franco2017. Franco 2017, no hay dudas. El rubio era un perro.
Milito-taglia, milito sin dudas.
Serrizue-uru. Serrizuela, si fuera taglia lo pondría a taglia.
5 castagno-uruguay. Castagno, sin dudas
Guiñazu, no tiene comparación. Y aunque encontraramos uno del 2017 pa compararlo elijo a guiñazu.
Pocho-Meza, a mi me gustaba mas el pocho, le quedaba pintada la 10.
Rolfi-barco, dificil elección cualquiera de los dos.
Silvera-giglioti, silvera sin dudar. No erraba tanto y se generaba situaciones.

Creo que me esta faltando alguno, pero bue. En el mano a mano ganaría el 2002
Ahora bien, sabemos muy bien que en el fùtbol las individualidades no lo son todo. El funcionamiento es clave, y el equipo del 2017 le pasaba el trapo al del 2002, eel del 17 jugaba a otra cosa, no recuerdo un equipo del rojo que juegue así en los ùltimos 20 años, solo basta recordar cómo terminó campeonando uno y otro. Unos llegó casi sin nafta y el otro jugando el fùlbo que nos gusta.

Conclusiòn, ganaría el del 2017, 1 a 0. Tranca. Gol de gigliotti desp de haber errado 5.

Empate tienen la misma camiseta.

Grandes equipos los dos.

El del 2017 tenía más adn rojo.

2010 dijo nunca nadie

Me quedo por el del 2017. Me parece que ese equipo era más solido, prefiero la sudaca antes que la copa local y ni que hablar de ganar una final en el Maracana.

El equipo del 2017 formaba con 4-2-3-1 doble 5 con torito y Domingo.

Para mi el equipo del 2002 era una maquinita pero no le vi ganar ningun partido chivo mas que a rasin.. Ganaba y gustaba y goleaba pero...en mi opinion.. no era un equipo tan solido como el del 2017 que era un equipo que estaba para jugar con cualquiera.

En 90 minutos puede pasar cualquier cosa pero si es una serie a ida y vuelta gana el del 2017.

Escrito por ezerojo10

2 a cero comodo el del 2002. La calidad del 2002 era altisima.

Por cierto.. el 3 era fede dominguez

El equipo del 2002 jugaba lindo y bien.. pero no tenia los huevos para ganarle a un equipo como el del 2017. Por eso ese campeonato no le ganó ni a bosta ni a rivar.

Escrito por pájaro loco

Para mí gana claramente el de Holan. El equipo de Gallego no jugó bien los partidos bravos, perdió contra river y a boca se le empató milagrosamente sobre el final gracias a una guapeada del mariscal, mientras que el equipo de Holan jugaba sus mejores partidos en las finales y bajo presión.

No solamente juega la jerarquía sino también el temple, en este aspecto era muy superior el equipo de Holan.

Exactamente.

El equipo del 2002 ganaba muchos partidos.. pero no era un equipo que daba la sensacion de que podia ganarle a cualquiera como el del 2017.

Más equilibrado el de 2017, si aguanta el 0 los primeros 30 minutos gana seguro, el del Tolo era súper ofensivo igualmente me resulta casi increíble haber salido campeones el 2002 con ese arquero y ese 5 tan del montón pero que les guardo gran cariño.

Escrito por MarceloSRV

Obvio que es un juego y seria increible poder ver una final de los dos mejores equipos campeones y los que representaban el juego y el paladar Rojo.

En un unico partido quien ganaria el Independiente del 2002 del Tolo o el Rojo de Holan 2017.

Van las formaciones campeonas estadio el LDA.
En caso de empate se define por penales.

2002 Independiente (4-3-2-1)

Díaz

Serrizuela, Franco, Milito, Eluchans

Pusineri, Castagno Suárez, Guiñazú;

Montenegro, Insúa;

Andrés Silvera

2017 Independiente (4-3-2-1)

Campaña;

Bustos, Franco, Amorebieta, Tagliafico;

Rodríguez, Sánchez Miño; Meza,

Benítez, Barco;

Gigliotti.

El del 2002 era más equipo, muy goleador, la diferencia estuvo en que el tolo era cagón y el equipo flaqueó en el tramo final, pero ganó jugando bien y poniendo huevos, el del 17 era más huevos que juego.