CREAR TEMA

Estaba viendo partidos del apertura 2002 campeones y "batman" como le decian, se comio varios goles por culpa de el (pasa que pasaba desapercibido porque como goleabamos en varios partidos) pero tambien en las ultimas fechas tuvo buenas atajadas, el balance para ustedes es mas positivo o negativo ? 

Horribleee, de lo peor qie ví y tenìa ese equipo. Franco era otro que jugaba xq tenía milito al lado.

Es verdad. Franco y Leo Díaz, flojitos flojitos. Pero el Mariscal, los dos marcadores de punta, el Cholo, Pocho, Rolfi, ESE Silveira encendido. Te pintaban la cara. Sumale al pelado de 8 al que Pusineri le sacó el puesto, Pusineri hacía goles, ese 8, que se retiró en Brown de Adrogué, y fue Arsenal después que se rompió la rodilla, era un exquisito también.
EQUIPAZO, con un DT en crecimiento.

El equipo lo salvó cuando se mandó cagadas y él salvó al equipo cuando parecía que se perdía el torneo. Para el contexto en el que estuvo cumplió con lo que necesitó de él. No son muchos los jugadores que pasaron por Independiente en estos últimos 20 años de los que se pueda decir eso.

Ahora, en otro contexto, como la Sudamericana 2010, lo más seguro es que no nos hubiese servido porque necesitábamos que el arquero fuera la reencarnación de Islas todos los partidos. Para eso, en mi opinión, no le daba.

La Sudaca 2010 es 66,74% de HIlario...

Cuando saltaba lo hacia con ipo y se tiraba como maniqui,era menos flexible que la cara de iudica.

Mejor que el buzo y maltagliati.

Peor que Scoponi fumando y albil en chancletas

Horribles, él, Franco y Castagno Suarez, cualquier jugador que hubiera estado por ellos no había diferencia...

Era un arquero como Sosa ponele. Pero lo único que tenía Independiente que te goleada, un equipazo que vivi y disfrute, el único que no me cerraba era justamente el mediocre arquero que es verdad, los últimos partidos atajo unas cuantas difíciles.

No habia arquero en el 2002, pero los de arriba te hacian mas goles que los que nos hacian, aparte jugabamos con 2 defensores Franco (que era malo) y el Gaby, Serrizuela y Fede Dominguez eran 2 delanteros mas. Y ayudaban en el retroceso Castagno Suarez y el Cholo.

Los ultimos buenos arqueros del los ultimos años , Islas i Mondragon , el resto medios pelos .

En dos minutos aparece Dinosaurio diciendo que dejen de hablar del pasado.

Yo agregaria que si vamos a hablar del pasado hablemos de lo bueno, de los buenos arqueros que tuvimos.
Bello, Tiriani, Santoro, Goyen, Islas, Pereyra, Mondragón, Medina , etc etc etc

Escrito por go let it out

El equipo lo salvó cuando se mandó cagadas y él salvó al equipo cuando parecía que se perdía el torneo. Para el contexto en el que estuvo cumplió con lo que necesitó de él. No son muchos los jugadores que pasaron por Independiente en estos últimos 20 años de los que se pueda decir eso.

Ahora, en otro contexto, como la Sudamericana 2010, lo más seguro es que no nos hubiese servido porque necesitábamos que el arquero fuera la reencarnación de Islas todos los partidos. Para eso, en mi opinión, no le daba.

Que haya tenido la suerte de que los jugadores de campo hayan metido más goles que los que el se comió y que haya tenido suerte que no hayan entrado las que se mandó cagadas... Para no se puede decir que cumplió solo porque atajó 7 puntos contra San Lorenzo.

Escrito por RamonnPerez4555

Estaba viendo partidos del apertura 2002 campeones y "batman" como le decian, se comio varios goles por culpa de el (pasa que pasaba desapercibido porque como goleabamos en varios partidos) pero tambien en las ultimas fechas tuvo buenas atajadas, el balance para ustedes es mas positivo o negativo ?

+