CREAR TEMA

Presentar fotocopias como indicio no encaja en la teoría del fruto del árbol envenenado, porque dichas fotocopias no fueron sacadas de manera ilegal, presentar fotocopias no constituye acto ilícito alguno. Por ejemplo, una fotocopia decía que un empresario les entregó el día 10 de febrero del 2009 la suma de 300 mil dólares, y dió la casualidad que en la multinacional implicada (de la cual el empresario era la cabeza) ese mismo día en la contabilidad figuraba la salida de idéntica suma (por supuesto que no decía "para coimear a De Vido". Y así se va convirtiendo el indicio en evidencia. Encajaría en esa teoría si la declaración/confesión de un empresario implicado fue sacada mediante algún apriete/extorsión, como el que se investiga en dolores, ahí si se cae el proceso, pero las fotocopias no constituyen ningún acto ilícito en sí mismo. Hay que estudiar un poco antes de denostar a otro que opina, sinó parece todo como el sketch "hablemos sin saber" de sin codificar.