CREAR TEMA

Hay un tema recurrente en nuestra sociedad mundial,la pandemia del Covid-19.

No vengo a hablar de lo que desconozco,la medicina y la invesigación,supongo que debe estar bien,todas las noches, en casi todo el mundo, la gente aplaude,y con acierto, a quienes intentan por todos los medios vencer a esta peste.
Tampoco pretendo abrir un debate sobre la decisión de los estados frente a la pandemia,todos ,como en el fútbol,tenemos una teoría de como debiera manejarse social y económicamente la situación de la cuarentena.

Breve raconto de las pandemias:

   Hasta la fecha, las cinco pandemias más letales han sido, por este orden: Viruela, Sarampión, la mal llamada ‘gripe española’ de 1918, la peste negra, y el VIH. En concreto, el más letal de los virus hasta la fecha ha sido el ‘Variola virus’, causante de la viruela, hoy erradicada gracias a las vacunas, según destacan, que no ha provocado brotes tan concentrados en el tiempo, “pero su supervivencia a lo largo de los siglos lo ha catapultado a ser el homicida número uno y se calcula que mató a 300 millones de humanos, aparte de dejar numerosas personas con la piel marcada”, explican.   Frente al sarampión, otro virus que ha matado a unos 200 millones de personas, existe hoy en día vacuna. “Antes de que la vacuna se introdujera en 1963 y se generalizara su uso, cada 2-3 años se registraban importantes epidemias de sarampión que llegaban a causar cerca de dos millones de muertes al año”, señala la OMS.   Por otro lado, Arbós y Belles apuntan al virus de llamada coloquialmente como ‘gripe española’ de 1918, “una de las crisis más graves de salud pública de la Historia”, según la OMS, y que mató en apenas dos años a entre 50 y 100 millones de personas. “Este virus solito liquidó entre el 3 y el 6% de la población mundial”.

Según dicen los que saben,el corona virus es aún más letal que la "gripe española",sin embargo,la mortalidad en 4 meses es de 109.000 personas,lo que resulta una verdadera catástrofe,pero comparado con la pandemia de 1918/19 representa una cifra altamente inferior en promedio.

¿ Qué hubiera sido de esta pandemia sin tecnología,sin comunicaciones,sin redes satelitales,sin sistemas informáticos,sin base de datos,sin telefonía satelital,sin televisión satelital,sin cámaras IP?
Sin ninguna duda,otra sería la historia.
Uds. dirán,"bueno,de no haber sido por la tecnología no se hubiera propagado al mismo tiempo en todo el mundo",es cierto,pero sin las comunicaciones no se hubiera podido evitar una catástrofe sin precedentes en la humanidad.

¿Qué hubiera sido si la Dra. Ai Fen no alertara en las redes con el nuevo virus" superior al SARS" que se estaba propagando en Wuhan,o aquellos videos del Dr. Li Wenliang,que casi todos hemos visto, y que alertaba lo que China quería ocultar?

Sin las comunicaciones de vanguardia otro panorama estaríamos viviendo.

Esta es la parte que me compete, y es una injusticia que nadie haya hecho menciones públicas de reconocimiento a la enorme labor que se realiza a diario,minuto a minuto,informando,previniendo,aconsejando,llevando el instructivo correcto para evitar el contagio en cada rincon de la tierra.

Espero que se propague y se haga justicia.

Esto también salva vidas.

Escrito por angelitogarabat


Hay un tema recurrente en nuestra sociedad mundial,la pandemia del Covid-19.

No vengo a hablar de lo que desconozco,la medicina y la invesigación,supongo que debe estar bien,todas las noches, en casi todo el mundo, la gente aplaude,y con acierto, a quienes intentan por todos los medios vencer a esta peste.
Tampoco pretendo abrir un debate sobre la decisión de los estados frente a la pandemia,todos ,como en el fútbol,tenemos una teoría de como debiera manejarse social y económicamente la situación de la cuarentena.

Breve raconto de las pandemias:

Hasta la fecha, las cinco pandemias más letales han sido, por este orden: Viruela, Sarampión, la mal llamada ‘gripe española’ de 1918, la peste negra, y el VIH. En concreto, el más letal de los virus hasta la fecha ha sido el ‘Variola virus’, causante de la viruela, hoy erradicada gracias a las vacunas, según destacan, que no ha provocado brotes tan concentrados en el tiempo, “pero su supervivencia a lo largo de los siglos lo ha catapultado a ser el homicida número uno y se calcula que mató a 300 millones de humanos, aparte de dejar numerosas personas con la piel marcada”, explican. Frente al sarampión, otro virus que ha matado a unos 200 millones de personas, existe hoy en día vacuna. “Antes de que la vacuna se introdujera en 1963 y se generalizara su uso, cada 2-3 años se registraban importantes epidemias de sarampión que llegaban a causar cerca de dos millones de muertes al año”, señala la OMS. Por otro lado, Arbós y Belles apuntan al virus de llamada coloquialmente como ‘gripe española’ de 1918, “una de las crisis más graves de salud pública de la Historia”, según la OMS, y que mató en apenas dos años a entre 50 y 100 millones de personas. “Este virus solito liquidó entre el 3 y el 6% de la población mundial”.

Según dicen los que saben,el corona virus es aún más letal que la "gripe española",sin embargo,la mortalidad en 4 meses es de 109.000 personas,lo que resulta una verdadera catástrofe,pero comparado con la pandemia de 1918/19 representa una cifra altamente inferior en promedio.

¿ Qué hubiera sido de esta pandemia sin tecnología,sin comunicaciones,sin redes satelitales,sin sistemas informáticos,sin base de datos,sin telefonía satelital,sin televisión satelital,sin cámaras IP?
Sin ninguna duda,otra sería la historia.
Uds. dirán,"bueno,de no haber sido por la tecnología no se hubiera propagado al mismo tiempo en todo el mundo",es cierto,pero sin las comunicaciones no se hubiera podido evitar una catástrofe sin precedentes en la humanidad.

¿Qué hubiera sido si la Dra. Ai Fen no alertara en las redes con el nuevo virus" superior al SARS" que se estaba propagando en Wuhan,o aquellos videos del Dr. Li Wenliang,que casi todos hemos visto, y que alertaba lo que China quería ocultar?

Sin las comunicaciones de vanguardia otro panorama estaríamos viviendo.

Esta es la parte que me compete, y es una injusticia que nadie haya hecho menciones públicas de reconocimiento a la enorme labor que se realiza a diario,minuto a minuto,informando,previniendo,aconsejando,llevando el instructivo correcto para evitar el contagio en cada rincon de la tierra.

Espero que se propague y se haga justicia.

Sin dudas angelito. Los ingenieros en comunicación han demostrado ser SUPERIORES a la ciencia médica investigacional. Y a pesar de que me critiquen, que no les guste lo que digo, la verdad pasa por un solo lado: los ingenieron manejan matemáticas, los investigadores científicos de la biotecnología no manejan esa herramienta de la misma forma. Por lo tanto, sus investigaciones son pobres, a pesar de haber gastado trillones de dólares más que los ingenieros en investigación.

Pero nos está faltando un equilibrio, ya que las ciencias de la comunicación son una MIERDA total, manejadas por periodistas que en general no terminaron la secundaria. Hoy el titular de Clarín era una gran MIERDA: ya son 2.xxx los casos de coronavirus, cuando la noticia era que Argentina registró el mayor número de infectados diarios, titular que puso muy bien La Nación. ¿Qué importa hoy el acumulado? Importa la tasa marginal... los infectados diarios... claro, muchos aquí dicen la TAZA. Ahhh.... ja ja ja... la ignorancia... eso mata al pueblo, no el coronavirus.

CORONAVIRUS[url=https://www.elpais.com.uy/informacion/salud/uruguay-registra-personas-test-positivo-covid.html]Uruguay registra 472 personas con test positivo de COVID-19


Este es el título que escribió el ignorante periodista del diario El País de Montevideo. Hoy Uruguay hizo más de 600 tests, y solo hubo 7 nuevos infectados. Un dato extremadamente positivo, y el pelotudo del periodista miren lo que tituló. Ignorante !!![/url]

Escrito por diablorojo1812

Escrito por angelitogarabat


Hay un tema recurrente en nuestra sociedad mundial,la pandemia del Covid-19.

No vengo a hablar de lo que desconozco,la medicina y la invesigación,supongo que debe estar bien,todas las noches, en casi todo el mundo, la gente aplaude,y con acierto, a quienes intentan por todos los medios vencer a esta peste.
Tampoco pretendo abrir un debate sobre la decisión de los estados frente a la pandemia,todos ,como en el fútbol,tenemos una teoría de como debiera manejarse social y económicamente la situación de la cuarentena.

Breve raconto de las pandemias:

Hasta la fecha, las cinco pandemias más letales han sido, por este orden: Viruela, Sarampión, la mal llamada ‘gripe española’ de 1918, la peste negra, y el VIH. En concreto, el más letal de los virus hasta la fecha ha sido el ‘Variola virus’, causante de la viruela, hoy erradicada gracias a las vacunas, según destacan, que no ha provocado brotes tan concentrados en el tiempo, “pero su supervivencia a lo largo de los siglos lo ha catapultado a ser el homicida número uno y se calcula que mató a 300 millones de humanos, aparte de dejar numerosas personas con la piel marcada”, explican. Frente al sarampión, otro virus que ha matado a unos 200 millones de personas, existe hoy en día vacuna. “Antes de que la vacuna se introdujera en 1963 y se generalizara su uso, cada 2-3 años se registraban importantes epidemias de sarampión que llegaban a causar cerca de dos millones de muertes al año”, señala la OMS. Por otro lado, Arbós y Belles apuntan al virus de llamada coloquialmente como ‘gripe española’ de 1918, “una de las crisis más graves de salud pública de la Historia”, según la OMS, y que mató en apenas dos años a entre 50 y 100 millones de personas. “Este virus solito liquidó entre el 3 y el 6% de la población mundial”.

Según dicen los que saben,el corona virus es aún más letal que la "gripe española",sin embargo,la mortalidad en 4 meses es de 109.000 personas,lo que resulta una verdadera catástrofe,pero comparado con la pandemia de 1918/19 representa una cifra altamente inferior en promedio.

¿ Qué hubiera sido de esta pandemia sin tecnología,sin comunicaciones,sin redes satelitales,sin sistemas informáticos,sin base de datos,sin telefonía satelital,sin televisión satelital,sin cámaras IP?
Sin ninguna duda,otra sería la historia.
Uds. dirán,"bueno,de no haber sido por la tecnología no se hubiera propagado al mismo tiempo en todo el mundo",es cierto,pero sin las comunicaciones no se hubiera podido evitar una catástrofe sin precedentes en la humanidad.

¿Qué hubiera sido si la Dra. Ai Fen no alertara en las redes con el nuevo virus" superior al SARS" que se estaba propagando en Wuhan,o aquellos videos del Dr. Li Wenliang,que casi todos hemos visto, y que alertaba lo que China quería ocultar?

Sin las comunicaciones de vanguardia otro panorama estaríamos viviendo.

Esta es la parte que me compete, y es una injusticia que nadie haya hecho menciones públicas de reconocimiento a la enorme labor que se realiza a diario,minuto a minuto,informando,previniendo,aconsejando,llevando el instructivo correcto para evitar el contagio en cada rincon de la tierra.

Espero que se propague y se haga justicia.

Sin dudas angelito. Los ingenieros en comunicación han demostrado ser SUPERIORES a la ciencia médica investigacional. Y a pesar de que me critiquen, que no les guste lo que digo, la verdad pasa por un solo lado: los ingenieron manejan matemáticas, los investigadores científicos de la biotecnología no manejan esa herramienta de la misma forma. Por lo tanto, sus investigaciones son pobres, a pesar de haber gastado trillones de dólares más que los ingenieros en investigación.

Pero nos está faltando un equilibrio, ya que las ciencias de la comunicación son una MIERDA total, manejadas por periodistas que en general no terminaron la secundaria. Hoy el titular de Clarín era una gran MIERDA: ya son 2.xxx los casos de coronavirus, cuando la noticia era que Argentina registró el mayor número de infectados diarios, titular que puso muy bien La Nación. ¿Qué importa hoy el acumulado? Importa la tasa marginal... los infectados diarios... claro, muchos aquí dicen la TAZA. Ahhh.... ja ja ja... la ignorancia... eso mata al pueblo, no el coronavirus.

Discrepo rotundamente,las tecnologías de la comunicación(no tienen nada que ver con la comunicación social)son hoy el sostén de la civilización moderna.
Que cada quien haga uso erróneo,con fines espùreos,políticos,comerciales o etc,es harina de otro costal.
Si yo intento llevarte la imágen y el audio de manera que puedas apreciar algun suceso determinado,nada tengo que ver con la lectura que le da al evento alguien que intenta distorsionar la realidad con otros fines.

Por ejemplo,estoy abriendo una cámara IP para que todos puedan ver el efecto de un que está causando un tornado y, un periodista dice " hay un vientito raro",mientras pasa volando una vaca¿ cual es mi grado de culpa?
Mi función es que, la mayor cantidad de personas tenga acceso a la comunicación visual,indistintamente si estoy de acuerdo o no con lo que se está comunicando.

No confundir.

Porque un matemático se dedica a los números, y un quinielero también.

Escrito por diablorojo1812


CORONAVIRUS[url=https://www.elpais.com.uy/informacion/salud/uruguay-registra-personas-test-positivo-covid.html]Uruguay registra 472 personas con test positivo de COVID-19


Este es el título que escribió el ignorante periodista del diario El País de Montevideo. Hoy Uruguay hizo más de 600 tests, y solo hubo 7 nuevos infectados. Un dato extremadamente positivo, y el pelotudo del periodista miren lo que tituló. Ignorante !!![/url]

Bien¿ que medio te permitió acceder a leer esa noticia? Lo que diga el periodista es irrelevante.

Se entiende cuál es el concepto y cuál es el aporte de las tecnologías de la comunicación en esta pandemia?

Veia cuales fueron las anteriores pandemias y todas tienen sus vacunas (excepto VHI)...
Ahora me pregunto, seguirán pensando lo mismo las conchudas que habian optado últimamente por la moda de no vacunar a sus hijos???
Me pareció totalmente absurdo cuando surgio esta moda hara dos años... ahora me parece directamente criminal

Escrito por [email protected]

Veia cuales fueron las anteriores pandemias y todas tienen sus vacunas (excepto VHI)...
Ahora me pregunto, seguirán pensando lo mismo las conchudas que habian optado últimamente por la moda de no vacunar a sus hijos???
Me pareció totalmente absurdo cuando surgio esta moda hara dos años... ahora me parece directamente criminal

Además de lo de las vacunas, el VIH en Argentina viene aumentado el número de infectados, porque como ya no se mueren tantos y hoy en día se puede controlar si te diagnostican a tiempo, está lleno de idiotas que no se cuidan, que piensan que es una boludés, que no pasa nada, y acá estamos todavía con el virus creciendo porque les da paja ponerse un forro para coger.

Escrito por [email protected]

Veia cuales fueron las anteriores pandemias y todas tienen sus vacunas (excepto VHI)...
Ahora me pregunto, seguirán pensando lo mismo las conchudas que habian optado últimamente por la moda de no vacunar a sus hijos???
Me pareció totalmente absurdo cuando surgio esta moda hara dos años... ahora me parece directamente criminal

No todas las vacunas son una solución. Hay algunas como la de la gripe, que son una joda.

Va un laboratorio X y produce un millón de vacunas. De las miles que sobran en un país de esos que ya facturaron con el laboratorio y que nadie le da bola, van y las mandan para estos países bananeros.

Entonces después te engripás, pero hiciste cola como un pelotudo para meterte un virus que cada 1 año los anticuerpos te vuelven a causar que seas vulnerable al mismo

Y para vos diablorojo1812, buscá los artículos de Foucault sobre biopolítica. O pones biopolítica coronavirus y tenés para argumentar aquello que unas semanas no te entendieron. En fin, es todo chamuyo lo que están diciendo los médicos y la OMS: ni idea tienen como frenar el coronavirus y hacen la facil de esperar que la estadística les juegue a favor

Escrito por angelitogarabat

Escrito por diablorojo1812

Escrito por angelitogarabat


Hay un tema recurrente en nuestra sociedad mundial,la pandemia del Covid-19.

No vengo a hablar de lo que desconozco,la medicina y la invesigación,supongo que debe estar bien,todas las noches, en casi todo el mundo, la gente aplaude,y con acierto, a quienes intentan por todos los medios vencer a esta peste.
Tampoco pretendo abrir un debate sobre la decisión de los estados frente a la pandemia,todos ,como en el fútbol,tenemos una teoría de como debiera manejarse social y económicamente la situación de la cuarentena.

Breve raconto de las pandemias:

Hasta la fecha, las cinco pandemias más letales han sido, por este orden: Viruela, Sarampión, la mal llamada ‘gripe española’ de 1918, la peste negra, y el VIH. En concreto, el más letal de los virus hasta la fecha ha sido el ‘Variola virus’, causante de la viruela, hoy erradicada gracias a las vacunas, según destacan, que no ha provocado brotes tan concentrados en el tiempo, “pero su supervivencia a lo largo de los siglos lo ha catapultado a ser el homicida número uno y se calcula que mató a 300 millones de humanos, aparte de dejar numerosas personas con la piel marcada”, explican. Frente al sarampión, otro virus que ha matado a unos 200 millones de personas, existe hoy en día vacuna. “Antes de que la vacuna se introdujera en 1963 y se generalizara su uso, cada 2-3 años se registraban importantes epidemias de sarampión que llegaban a causar cerca de dos millones de muertes al año”, señala la OMS. Por otro lado, Arbós y Belles apuntan al virus de llamada coloquialmente como ‘gripe española’ de 1918, “una de las crisis más graves de salud pública de la Historia”, según la OMS, y que mató en apenas dos años a entre 50 y 100 millones de personas. “Este virus solito liquidó entre el 3 y el 6% de la población mundial”.

Según dicen los que saben,el corona virus es aún más letal que la "gripe española",sin embargo,la mortalidad en 4 meses es de 109.000 personas,lo que resulta una verdadera catástrofe,pero comparado con la pandemia de 1918/19 representa una cifra altamente inferior en promedio.

¿ Qué hubiera sido de esta pandemia sin tecnología,sin comunicaciones,sin redes satelitales,sin sistemas informáticos,sin base de datos,sin telefonía satelital,sin televisión satelital,sin cámaras IP?
Sin ninguna duda,otra sería la historia.
Uds. dirán,"bueno,de no haber sido por la tecnología no se hubiera propagado al mismo tiempo en todo el mundo",es cierto,pero sin las comunicaciones no se hubiera podido evitar una catástrofe sin precedentes en la humanidad.

¿Qué hubiera sido si la Dra. Ai Fen no alertara en las redes con el nuevo virus" superior al SARS" que se estaba propagando en Wuhan,o aquellos videos del Dr. Li Wenliang,que casi todos hemos visto, y que alertaba lo que China quería ocultar?

Sin las comunicaciones de vanguardia otro panorama estaríamos viviendo.

Esta es la parte que me compete, y es una injusticia que nadie haya hecho menciones públicas de reconocimiento a la enorme labor que se realiza a diario,minuto a minuto,informando,previniendo,aconsejando,llevando el instructivo correcto para evitar el contagio en cada rincon de la tierra.

Espero que se propague y se haga justicia.

Sin dudas angelito. Los ingenieros en comunicación han demostrado ser SUPERIORES a la ciencia médica investigacional. Y a pesar de que me critiquen, que no les guste lo que digo, la verdad pasa por un solo lado: los ingenieron manejan matemáticas, los investigadores científicos de la biotecnología no manejan esa herramienta de la misma forma. Por lo tanto, sus investigaciones son pobres, a pesar de haber gastado trillones de dólares más que los ingenieros en investigación.

Pero nos está faltando un equilibrio, ya que las ciencias de la comunicación son una MIERDA total, manejadas por periodistas que en general no terminaron la secundaria. Hoy el titular de Clarín era una gran MIERDA: ya son 2.xxx los casos de coronavirus, cuando la noticia era que Argentina registró el mayor número de infectados diarios, titular que puso muy bien La Nación. ¿Qué importa hoy el acumulado? Importa la tasa marginal... los infectados diarios... claro, muchos aquí dicen la TAZA. Ahhh.... ja ja ja... la ignorancia... eso mata al pueblo, no el coronavirus.

Discrepo rotundamente,las tecnologías de la comunicación(no tienen nada que ver con la comunicación social)son hoy el sostén de la civilización moderna.
Que cada quien haga uso erróneo,con fines espùreos,políticos,comerciales o etc,es harina de otro costal.
Si yo intento llevarte la imágen y el audio de manera que puedas apreciar algun suceso determinado,nada tengo que ver con la lectura que le da al evento alguien que intenta distorsionar la realidad con otros fines.

Por ejemplo,estoy abriendo una cámara IP para que todos puedan ver el efecto de un que está causando un tornado y, un periodista dice " hay un vientito raro",mientras pasa volando una vaca¿ cual es mi grado de culpa?
Mi función es que, la mayor cantidad de personas tenga acceso a la comunicación visual,indistintamente si estoy de acuerdo o no con lo que se está comunicando.

No confundir.

Porque un matemático se dedica a los números, y un quinielero también.

Angelito, creo que entendiste mal mi mensaje o lo leíste apurado. Estamos diciendo lo mismo. Decís que las teconologías de la comunicación son el sostén de la civilización moderna y yo dije que los ingenieros en comunicación han demostrado ser superiores.... DIJIMOS LO MISMO.

Lo que quise simplemente marcar es que debajo de las tecnologías hay una MIERDA de periodistas incultos ignorantes pelotudos, que no saben usar esas tecnologías y terminan transmitiendo cualquier cosa. Ese es el peligro y eso es lo que hay que filtrar. Pero ESTAMOS DICIENDO LO MISMO.

Discrepo en tu final. Un matemático y un quinielero los dos se dedican a los números, pero el quinielero conoce del 000 al 999. El matemático sabe algo más... ¿no te parece?

Escrito por Uruguayo del Rojo

Y para vos , buscá los artículos de Foucault sobre biopolítica. O pones biopolítica coronavirus y tenés para argumentar aquello que unas semanas no te entendieron. En fin, es todo chamuyo lo que están diciendo los médicos y la OMS: ni idea tienen como frenar el coronavirus y hacen la facil de esperar que la estadística les juegue a favor

Gracias uruguayo.
Te confieso que en general no banco mucho a los franceses. Foucault no es la excepción.
Gracias también por haberme comprendido. Pocos me comprendieron. Este tipo de tragedias ocasiona un comportamiento social extraño. En algún momento lo comparé con la guerra de Malvinas, y los líderes políticos pueden ser convertidos por la sociedad en dioses (léase Galtieri en Argentina) o en diablos (no ROJOS).
En este desconcierto, es interesante como la población en general adopta una postura a favor de la medicina en general, confundiendo enfermeras, médicos rasos, choferes de ambulancia, con investigadores de primer nivel que ganan 500.000 dólares anuales. A todos los primeros, laburantes que se rompen el culo y asumen el riesgo de contagio, mis felicitaciones y me arrodillo ante ellos. A los investigadores millonarios, solo un mensaje: FRACASADOS !!!
Se van a morir unas 500.000 personas en el año 2020 por un virus de una familia ya conocida (coronavirus). Pero no tienen ninguna respuesta de laboratorio. Han fracasado. Igual, la vida seguirá... Medio millón de personas no afecta la población mundial y en pocas semanas el luto será borrado. La vida continuará igual.
Pero si se quema Londres como se quemó en el año 666 y no llegan los bomberos, el fracaso es de los bomberos.
Si el Apolo 35 estalló unos metros antes de amenizar en la Luna, el fracaso es de la NASA.
Si Bin Laden derrumbó las torres gemelas, el fracaso es de la inteligencia estadounidense.
Si Argentina estalló a pedazos en diciembre de 2001, el fracaso fue de los economistas y de los políticos, que no supieron dar una respuesta económico-social a la crisis.
Pues bien. Asumamos todos. Está el coronavirus y las ciencias afines todavía no nos pueden decir si tenemos que usar barbijos o no. Esto no es Alberto, no es Trump, no es Argentina, ni Cuba, ni Rusia ni USA. Es el fracaso de quienes se dedican a la salud pesada, bien arriba. FRACASARON.
HAGANSE CARGO CARAJO !!!

(sí, en unos días tendremos algo seguro... pero el medio millón de muertos ya será inevitable)

Escrito por diablorojo1812

Escrito por angelitogarabat

Sin dudas angelito. Los ingenieros en comunicación han demostrado ser SUPERIORES a la ciencia médica investigacional. Y a pesar de que me critiquen, que no les guste lo que digo, la verdad pasa por un solo lado: los ingenieron manejan matemáticas, los investigadores científicos de la biotecnología no manejan esa herramienta de la misma forma. Por lo tanto, sus investigaciones son pobres, a pesar de haber gastado trillones de dólares más que los ingenieros en investigación.

Pero nos está faltando un equilibrio, ya que las ciencias de la comunicación son una MIERDA total, manejadas por periodistas que en general no terminaron la secundaria. Hoy el titular de Clarín era una gran MIERDA: ya son 2.xxx los casos de coronavirus, cuando la noticia era que Argentina registró el mayor número de infectados diarios, titular que puso muy bien La Nación. ¿Qué importa hoy el acumulado? Importa la tasa marginal... los infectados diarios... claro, muchos aquí dicen la TAZA. Ahhh.... ja ja ja... la ignorancia... eso mata al pueblo, no el coronavirus.